По РЭБу, раз тут придание РЭБа батальону порвало шаблоны...
У нас есть новые обстоятельства которые заставляют менять роль РЭБа в бою.
Эти обстоятельства - с одной стороны заставляют вытаскивать станции рэба ближе к линии боестолкновения,
с другой стороны повышают важность подавления связи противника для успеха боя - а соответственно и внимание к этой задаче.
1) для подавления быстрого ппрч и широкополосной связи с кодированным сигналом - нужна большая энергентика чтоб давить диапазон, а не частоты - это толкает станции рэб вперед, ближе к противнику, чтобы иметь возможность выполнить задачу
2) для задавливания широкого диапазона (а только так давиться современная связь), в то время как свои силы тоже используют ппрч - нужно давить направленной помехой из-за флангов или в промежутках своих войск - это тоже толкает рэб вперед - прям в боевые порядки войск
3) отсутствие скрытности у постановщика помех делает его уязвимым - заставляет переходить к мобильным комплексам, могущим вести работу в движении или с коротких остановок - это значит минус высокие, закрепляемые расчетом с помощью растяжек антенны - это значит меньше радиогоризонт - это значит работать нужно ближе
Это первый комплекс новых обстоятельств, который заставляет выдвигать рэб вплотную к противнику: новая устойчивая к подавлению связь, сложность селекции своих источников радиоизлучения из общей радио-магнитной обстановки, скорость реакции противника на обнаружившую себя станцию рэб...
Второй комплекс причин приводит к высокой критичности задачи подавления связи противника для исхода боя.
4) массовое внедрение асув - резко повышающей боевые возможности подразделений и соответственно уменьшающие их при ее отключении
5) низкие плотности войск повышающие значимость осведомленности об обстановки и информационного превосходства над противником для его разгрома (когда зрячий бьет слепого)
6) самое главное - резко возросшие скорость реакции, эффективность огня и живучесть артиллерии противника, а именно:
- комплексы автоматизации, средства целеуказания и асуно - делающие подготовку огня артиллерии очень оперативным - секунды
- "маневренно-огневая" как называет ее ПСиУО схема действий - рассредоточено поорудийно, под управлением асув, когда огневые позиции по сути отсутствуют, орудия совершив огневой налет в 3-5-15 выстрелов перемещаются в произвольном направлении на 200-300 метров, совершая противоогневой маневр и не нуждаясь в дальнейшей привязки позиции, т.к. оборудованы инерциональной и спутниковой навигацией которые обе на таких дистанциях дают более чем приемлемую точность
- действенность огня, снаряды с коэбами и спэбами способны нанести большой урон бт небольшим огневым налетом
новые действенность, оперативность огня вражеской артиллерии способны сорвать атаку и делают задачу нейтрализации артиллерии - первостепенной,
а ее новая живучесть заставляет для ее подавления предпринимать целый комплекс мер, среди которых подавление связи наводчиков и передовых подразделений с артиллерией - далеко не последние
Вот эти два потока новых обстоятельств заставляют по новому отнестись к месту рэба в бою...
Поэтому придание взвода РЭБ батальону и соответственно наличие в управлении батальона человека который может в рэб - это не ересь, это, то, к чему толкает жизнь.
Смысл в ККСВ на уроне взвода?
