дык, я это давно говорил, 120 мм САО имеет потенциал быть главным ударным средством батальона

Причем в принципе если посмотреть на разные армии мира то все необходимое в СЕРИЕ уже лет 15-20

Полная наменклатура, очень мощные ОФС для разрушения укреплений, ОФС и ОФМ с воздушным подрывом и огромным осколчным полем, корректируемые боеприпасы для точечного подавления бункеров, кассетные ОФС и ОФМ как и мины с ИР ГСН для борьбы с БТТ

Именно главная ударная сила батальонной тактической группы, поэтому 8!!! САО  которые позволят БТГ вскрыть любую оборону штатными средствами и с минимальными потерями.

это зависит в первую очередь от бронирования, на шасси Курганца и с КАЗ устойчивость будет лучше практических всех современных БМП да и мало уступать ОБТ. Тем более на шасси Т-15/14

Но не в этом суть, прямая наводка это опция а вся изюминка именно в том что дивизион из 8-12 120 мм САО с соответствующими боеприпасами и средствами разведки может раздолбать любую оборону ведя огонь с закрытой и полузакрытой огневой позиции

Все что надо это 3 вещи:

- АСУ
- БПЛА
- РЛС  разведки
- наменклатура боеприпасов

Это даже и особенно относится к тактическим резервам противника, в принципе даже современные РЛС наземной разведки позволяют обнаруживать цели на значительную тактическую глубину:
http://www.npostrela.com/upload/Antey.pdf

Надо через АСУ свести эти средства с подходящим огневым средством, на батальонном уровне это 8-12 120 мм САО

Кстати, среди сторонников огромных бригад не было мыслей расширить РХБЗ бригады до батальона 2-ротного состава, включив в состав тяжелую огнеметную роту с ТОС-1А? Батальон примерно такого вида:
Л/С – 160 чел.
• Управление – 5 чел.
• Рота БХБЗ – 53 чел. (управление – 5, взвод РХБ разведки – 10, взвод спецобработки – 26, взвод аэрозольного противодействия – 11)
• Тяжелая огнеметная рота – 51 чел. (управление – 5, огнеметный взвод на БМО-Т – 19, три взвода ТОС – 3х9=27; 3 БМО-Т, 3 БМ ТОС, 6 ТЗМ, машина управления)
• Взвод управления – 8 чел.
• Взвод МО – 25 чел.
• Взвод ТО – 11 чел.
• Медпункт – 7 чел.

*Отредактировал ошибки с численностью ТОР.

Отредактировано Realist (2017-09-03 23:33:48)

Взвод ТОС - одна БМ и 2 ТЗМ, мизер для корпуса. В корпусе должна быть рота в составе батальона РХБЗ.

А есть штаты ТОСов?

ТОС имеет смысл только в дивизию и выше.

На сегодня химвойска, огнеметание, и не только за ними.

Спс.

9 ТОС - это 3 роты, т.е. батальон.

3 ТОСа+6 ТЗМ, как-то черезчур много для одного взвода.

Для ТОС обезательно.

Какой ТАКОЙ уязвимой? 

ещё как нужно то! Армия у нас одна, нет отдельной армии для борьбы с террористами и партизанами(а это направление сегодня весьма вероятно для действий армии). Ну и какой смысл тогда(в случае противостоянии с бармалеями из ИГИЛ)  тащить ту же Механизированную или Мотострелковую бригаду набитую под завязку этой самой артиллерией, танками, зенитно-ракетными комплексами в зону боевых действий?  На уровне бригад переднего края должна быть максимальная разгрузка от всего что может не пригодится  при ведении т.н. локальных войн и противопартизанских действий. Таким образом бригады переднего края должны стать максимально мобильными и готовыми к перевозкам по ж/д . Поэтому за борт РСЗО и ТОСы из бригад переднего края! Передать их в части РВГК и старшим начальникам.

  чё то я не вижу разницы между ТОС и РСЗО в плане рассеяния выстрелов -- оно велико у обеих систем. Только в отличии от ТОС(которому надо подойти на миномётную дистанцию к обстреливаемой цели) РСЗО сделает это издалека, не входя даже в зону работы артиллерии! При этом до минимум снижается опасность потерь для л/с арт. систем, а так же экономится топливо и моторесурс. Не нужно тащиться до цели много километров -- можно пулять прямо с железнодорожной станции! Т.е. подвоз боеприпасов будет крайне прост и малозатратен...