maik написал(а):Науки бывают : сверхъестественные - естественные - неестественные.
да, даже есть "Академия естественных наук" . Видимо есть и неестественных.
maik написал(а):Если ученый не может объяснить уборщице, которая убирается у него в лаборатории, смысл своей работы, то он сам не понимает, что он делает
не путайте, пожалуйста, дажий бор с яичницей.
Способность ПРОСТО объяснять сложные , или ОЧЕНЬ простые (что равнозначно) понятия - это дар преподавателя. Ученый совсем на должен и может не быть хорошим преподавателем. И неаборот.
а математика - да, она все-же , как-то существует. В описаниях. Хотя - Гипотеза Пуанкаре доказана, но это совсем не значит, что окружающее пространство именно такое. Или наше понимание его будет таким. Из придуманных математикой образов, далеко не все найдены в физике. Хотя, есть "мнение" что математика не может придумать того, чего не существует. Характерный пример - тензор. Родился как формальный оператор, а оказалось - бесценная вещь в описании и расчетах сложного объемно-напряженного состояния деталей. Никакая сопромуть и рядом не стоит. Та же геометрия Лобачевского... и пр. Может и другим "изобретениям" математиков когда-то найдется применение. 