СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Антинавальный

Сообщений 871 страница 900 из 917

871

Hundert1970 написал(а):

рассказывать о прекрасном вкусе халвы?

Набрать массовку ака онижедети для картинки на будущее, думаю в 18 году все и увидим.

0

872

0

873

Bogdan написал(а):

Как будто и не было референдума 11 мая.
И, да - полностью слили еще и Харьков.

А можно на пальцах показать наивным, ЮРИДИЧЕСКИ обоснованные основания, причём МЕЖДУНАРОДНЫМ правом обоснованные права, России влезать во всё это?

Напомню, и Президент России, и её Премьер - юристы, Вы можете юридически грамотно обосновать право России в рамках действующего украинского, российского и международных законодательств, захватить ту же Харьковскую область, даже при том, что некогда, она, историческая область Империи Российской, впихнутая большевиками в Дуркаину?

А так то да, я сам бы был рад видеть Харьков с его Турбоатомомом, ХАЗом и заводом им. Малышева в той стране, что его собственно и породила. + ещё ряд сегодня умирающих в Харькове производств, причем и сегодня критически важных России, но...  Вот только вопрос, немалая часть харьковчан, глубоко и искренне ненавидят нас, и считаю нас вообще полным гуаном, а себя пусть и не сверхчеловеками, но где то близко, немцы с поляками конечно круче, но не на сильно, а уж хохлы на фоне этих низких и подлых кацапов...

Хлопче, объясни нам, чем вы заплатите за пролитую нами кровь, за как бы освобождение вас?

"Как бы", это потому, что можно вас освободить от вашего гетьмана, но сколько крови не лей, ВАС, невозможно освободить от самих себя.

Вы как были, так и останетесь самими собой, и именно такие как вы есть, во всей широй украинскости - России накрен не нужны. России в пень не уперлись не "три гетьмана из двух хохлов", ни "партизанский отряд с предателем". Те, кто нам в нашем доме нужны - не несут ярко выраженных в народном фольклёре черт украинского менталитета. Я так вижу.

0

874

Firral написал(а):

Откуда взялось оружие Стрелков молчит.

Практичнее было выдать деньгами, он же не в Россию вторгся?

0

875

surckash написал(а):

А можно на пальцах показать наивным, ЮРИДИЧЕСКИ обоснованные основания, причём МЕЖДУНАРОДНЫМ правом обоснованные права, России влезать во всё это?

Следующий вопрос будет насчет юридического обоснования действий России в Крыму?

Hundert1970 написал(а):

детей в турму примериваете? ну-ну.
а зачем так строго, если митинг посвящен открытию спорткомплекса, построенного под протекторатом ер. или детской площадки от ср?

Вы забыли свой вопрос, на который был дан мой ответ?
Так я вам напомню :

Hundert1970 написал(а):

вот только, почему граница в 16 лет?

Если до сих пор не понятно, поясняю: если законодатель установил возраст 16 лет в качестве мерила, когда человек может осознавать последствия своих поступков, то именно с этого возраста не может быть никаких моральных ограничений на участие в политических митингах.

Firral написал(а):

И даже если ему его выдали. 10 единиц АК и 10 ПМ - это всё, чем Кремль пытался влиять на Донбасс?!?

Читайте Уголовный кодекс РФ. Там все сказано про использование и оборот оружия, и сколько за это лет полагается.

0

876

Bogdan написал(а):

потому как эта та же промывка мозгов.

это промывка мозгов?
http://sf.uploads.ru/t/g7Wsj.jpg
На митинге "Вместе против террора"

0

877

По поводу детей и ЕР, как участник такой всем известной организации как "идущие накуйвместе, продержавшийся там примерно год, могу сказать что я не наблюдал там АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ политической обработки, никаких лекций и прочей фигни о успехах вЕдРа небыло, народ просто тупо ходил на митинги для массовки (по сути принудительно, ибо за непосещение данных мероприятий выгоняли) ради всяких ништяков типа халявных походов в кино, в боулинг, выездов на природу, халявного интернета и тд. Ну и туда брали от 18 лет и старше.

0

878

Bogdan написал(а):

Но вообще-то речь шла о референдумах 11 мая в Донецкой и Луганской областях (тогда еще) Украины

1. Украины не было. Не понятно кто сверг законно избранного Президента Украины (т.е. был вооруженный мятеж). Не понятно кто заявил, что они теперь власть. Т.е. власть в Киеве была не легитимной.
2. Я об этом. Как и о других референдумах в других местах. Поинтересуйтесь их судьбой

0

879

Bogdan написал(а):

Следующий вопрос будет насчет юридического обоснования действий России в Крыму?

АВТОНОМИЯ, в связи с государственным переворотом в своей стране, провозгласившая независимость, ВПОСЛЕДСТВИИ, попросившаяся в состав иного государства.

Автономия, в отличие от областей Украины, таковым правом располагала, не взирая на нюансы с внутренним законодательством.

С чем собственно и часть европейских юристов согласились. Причем, на фоне независимости Косова, независимость Крыма - безупречна.

Прочее - было не ко мне.

И да, "В сегодняшнем мире правила не действуют" (с) Лавров.

0

880

maik написал(а):

На митинге "Вместе против террора"

А если бы митинг назывался "Вместе против террора власти"?

maik написал(а):

1. Украины не было. Не понятно кто сверх законно избранного Президента Украины. Не понятно кто заявил, что они теперь власть. Т.е. власть в Киеве была не легитимной.

1. А что было? Парламент был? Суды были? ЦИК был?
Поэтому, если референдум в Крыму был законным, то и референдум в Донецке и Луганске тоже были законными. Если вы считаете их незаконными, то давайте обсудим в соответствующей ветке

maik написал(а):

Я об этом. Как и о других референдумах в других местах.

Так какую мысль вы хотели высказать?

surckash написал(а):

Автономия, в отличие от областей Украины, таковым правом располагала, не взирая на нюансы с внутренним законодательством.

Перенес ваш тезис в эту ветку

Отредактировано Bogdan (2017-11-14 17:33:46)

0

881

Bogdan написал(а):

А если бы митинг назывался "Вместе против террора власти"?

Не надо ерничать. Лично не ощущаю террор власти.

Bogdan написал(а):

А что было?

А Вы разве не знаете?

Bogdan написал(а):

Законно избранный парламент был? Законно действующие суды были? ЦИК был?

Не было ничего.

Bogdan написал(а):

Если референдум в Крыму был законным, то и референдум в Донецке и Луганске тоже были законными.

Вопрос в другом и здесь вот эта фраза

Bogdan написал(а):

Так какую мысль вы хотели высказать?

А мысль простая. РФ не всегда идет на такой шаг, как признание референдума и присоединение к РФ. Хотя Вы, должны знать еще и о других референдумах, проходившие на постсоветском пространстве.

0

882

maik написал(а):

Bogdan написал(а):

    А если бы митинг назывался "Вместе против террора власти"?

Не надо ерничать. Лично не ощущаю террор власти.

зато он так ощущает что аж китель с планками зааватарил в знак протесту

или это китель космодесанта ?

0

883

maik написал(а):

Не надо ерничать. Лично не ощущаю террор власти.

А я не ощущаю террора у себя в городе, потому что терактов у нас не было. И что?

maik написал(а):

Не было ничего.

Круто. Тогда может вы приведете доказательства своих слов? Ну может быть постановления ГосДумы о том, что Россия не признает Верховную Раду или выборы президента Порошенко.

maik написал(а):

РФ не всегда идет на такой шаг, как признание референдума и присоединение к РФ

Никто им ничего не обещал. (с)
Давайте уж с этими вопросами  в эту ветку.

Отредактировано Bogdan (2017-11-14 18:14:19)

0

884

Ни разу не сторонник существующего государственного строя и персоналий, с ним связанных, но Вы, Bogdan, по-моему вообще оторвались от реальности и возражаете всем уже просто из вредности. Почитайте Антипова, Барракуду (да-да ;) ), у парней есть четкая позиция и по дню сегодняшнему, и что делать завтра. От этого их комменты читать интересно, да и полезно. А Ваши я уже давно пролистываю, ибо и так знаю, что "баба Яга - против" и даже не важно против чего, просто против и всё.

0

885

kab249 написал(а):

Вы, Bogdan, по-моему вообще оторвались от реальности

нельзя так сразу с козырей

0

886

kab249 написал(а):

но Вы, Bogdan, по-моему вообще оторвались от реальности и возражаете всем уже просто из вредности.

Вы недооцениваете Bogdan'а. Это не вредность. Он целенаправленно топит в бесконечных "спорах ради споров" некоторые особо ненавистные его либеральному сознанию ветки форума. А для этих целей и тупое разведение срача, и набросы, и просто провокации подойдут. Именно так он "утопил" ветку про Пятую колонну, и именно так же пытается утопить тему "Антинавальный".

0

887

kab249 написал(а):

но Вы, Bogdan, по-моему вообще оторвались от реальности и возражаете всем уже просто из вредности. Почитайте Антипова, Барракуду (да-да  ), у парней есть четкая позиция и по дню сегодняшнему, и что делать завтра. От этого их комменты читать интересно, да и полезно. А Ваши я уже давно пролистываю, ибо и так знаю, что "баба Яга - против" и даже не важно против чего, просто против и всё.

Быть может вы и правы.
просто у меня одна точка зрения, а других - другая. И каждый уверен в собственной правоте. Мое понимание законности и справедливости не на пустом месте возникло.

Firral написал(а):

Именно так он "утопил" ветку про Пятую колонну

Я ее намеренно не "топил". Но я рад, что ее закрыли, потому поиски внутренних врагов и вредителей мы уже в своей истории проходили. Но некоторых это ни чему не учит.

Отредактировано Bogdan (2017-11-14 19:37:14)

0

888

Bogdan написал(а):

потому поиски внутренних врагов и вредителей мы уже в своей истории проходили. Но некоторых это ни чему не учит.

Нормально обсуждали, пока Вы там не начали срач разводить. При этом сами же и провоцировали поиск врагов

0

889

Bogdan написал(а):

Мое понимание законности и справедливости не на пустом месте возникло

http://poster.radikal.ru/1711/04/0bb919bdecaf.jpg

0

890

Bogdan написал(а):

Круто. Тогда может вы приведете доказательства своих слов? Ну может быть постановления ГосДумы о том, что Россия не признает Верховную Раду или выборы президента Порошенко.

У Вас с хронологий не в порядке.
16 марта был референдум. А Порошенко выбрали 25 мая (я не ошибся?). А в Киеве что произошло? Силовая смена власти. Т.е. до 25 мая власти в Украине де-юре не было.
Однако мне странно читать посты гражданина России

Bogdan написал(а):

Никто им ничего не обещал

Не передергивайте. Я Вас спросил - что Вы знаете еще о других референдумах?

Bogdan написал(а):

И что?

Тогда нечего тут трындеть о терроре власти

0

891

Bogdan написал(а):

просто у меня одна точка зрения

Ошибаетесь, ну или вводите в заблуждение. У Вас разные точки зрения на, в принципе, одну и ту же проблему. Оттого и комменты Ваши бесплодны, и срач разводите на ровном месте.

0

892

maik написал(а):

У Вас с хронологий не в порядке.
16 марта был референдум. А Порошенко выбрали 25 мая (я не ошибся?). А в Киеве что произошло? Силовая смена власти. Т.е. до 25 мая власти в Украине де-юре не было.

Давайте-ка вернемся к датам.
Переворот произошел 22 февраля. Порошенко избрали 25 мая.
16 марта был референдум в Крыму, а 11 мая в Луганской и Донецкой областях.
Крымский референдум признали, другие два - нет.

maik написал(а):

Однако мне странно читать посты гражданина России

Это был сарказм, если вы не поняли. Кремлеботы и прочие ольгинцы таким образом пытались оправдать действия российской власти.

maik написал(а):

Я Вас спросил - что Вы знаете еще о других референдумах?

О каких именно?

maik написал(а):

Тогда нечего тут трындеть о терроре власти

Это серьезный довод. Если вам не нужен ответ, зачем задавали вопрос?

0

893

Bogdan написал(а):

Крымский референдум признали, другие два - нет.

По первому пункту договорились. Референдум в Крыму прошел тогда, когда де-юре власти в Киеве не было и потому об этом больше не стоит дальше рассуждать.

Bogdan написал(а):

О каких именно?

О других, которые проходили на постсоветском пространстве

Bogdan написал(а):

Это серьезный довод. Если вам не нужен ответ, зачем задавали вопрос?

Это у Вас серьезный довод, когда заявили про террор власти и такой потом ответ. Вы уж дальше продолжайте на эту тему рассуждать.

Bogdan написал(а):

Это был сарказм

Только прямо как те граждане за бугром так говорят

0

894

kab249 написал(а):

У Вас разные точки зрения на, в принципе, одну и ту же проблему. Оттого и комменты Ваши бесплодны, и срач разводите на ровном месте.

У меня позиция четкая:
По поводу участия несовершеннолетних на митингах Навального
1. Это никаких законов само по себе не нарушает, т.к. только малолетние должны находиться в общественных местах вместе со взрослыми
2. С моральной точки зрения это не более предосудительно, чем участие несовершеннолетних в митингах, организованных другими политическими партиями или под эгидой политических партий
По поводу "пятой колоны" и поиска внутренних врагов
1. Считаю это попыткой борьбы с политическими оппонентами, имеющей своими истоками тоталитарное прошлое, запрещавшее инакомыслие
По поводу политики российских властей в отношении Донбасса:
1. Позорное предательство с последующими попытками замалчивания и постепенным сливом
По поводу законности донецкого и луганского референдумов:
1. Эти референдумы не менее законны, чем референдум в Крыму
По поводу Сталина:
1. Это политик мирового масштаба, под руководством которого были осуществлены гигантские преобразования в СССР, но с ведома которого были допущены масштабные нарушения законности, приведшие к многомиллионным жертвам и установлении тоталитарного общества

0

895

Bogdan написал(а):

и установлении тоталитарного общества

Любите пнуть. Да и тема ушла. Только Bogdan заблуждаетесь в одном. Почитайте работы по истории становления государственности

0

896

Ну а теперь ближе к теме

0

897

Bogdan написал(а):

масштабные нарушения законности

Какой законности?!? Сталин в 99,9% действовал в рамках советских законов.
Так какие он законы нарушил, да еще и масштабно? Законы Хаммурапи?!? :rofl:

Bogdan написал(а):

к многомиллионным жертвам

Ссылок видимо на "многомиллионные жертвы" я так с прошлого раза и не дождусь...

Тогда вот, замечательный ролик в тему:

maik написал(а):

Только Bogdan заблуждаетесь в одном.

Это вы очень мягко... почти что похвалили :D

Отредактировано Firral (2017-11-14 22:03:21)

0

898

maik написал(а):

О других, которые проходили на постсоветском пространстве

Конкретно, пожалуйста. И какое они имеют отношение к предмету обсуждения.

maik написал(а):

Это у Вас серьезный довод, когда заявили про террор власти и такой потом ответ.

Вы задали абстрактный вопрос (участие несовершеннолетних в митингах против терроризма), а я вам отвел так же абстрактно. Чем недовольны?

maik написал(а):

Только прямо как те граждане за бугром так говорят

Это не они за бугром так говорят, это наши, родные ольгинцы так оправдывают действия власти. А забугорные издеваются над донбасцами, приводя им эти высказывания.

maik написал(а):

Референдум в Крыму прошел тогда, когда де-юре власти в Киеве не было и потому об этом больше не стоит дальше рассуждать.

Два замечания:
1. Референдумы в Луганске и Донецке тоже прошли ДО выборов Порошенко
2. Власть на Украине была и она функционировала. Худо-бедно действовали все государственные институты власти - законодательная, исполнительная и судебная. Они были признаны тогда, признаются и сейчас российскими официальными лицами - Президентом РФ, Правительством РФ, Федеральным собранием РФ. Решения украинских судов, принятые после 22 февраля 2014 года имеют такое же значение для российской судебной системы, как и те, которые были приняты до 22 февраля 2014 г.
Если у вас есть официальные документы, в которых бы российские полномочные лица официально не признали бы майданную власть - выкладывайте. Все остальное - демагогия.

0

899

Bogdan написал(а):

Референдумы в Луганске и Донецке тоже прошли ДО выборов Порошенко

Чтобы поставить точку про референдумы и закончить оффтоп.

ДНР. На референдум вынесен единственный вопрос на двух языках (русском и украинском):
«Поддерживаете ли Вы акт государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики?»

Предлагались два варианта ответа: «Да», «Нет»[36].
https://kor.ill.in.ua/m/610x0/1813685.jpg?v=635986590905250188

ЛНР. На всеобщем областном референдуме был вынесен один вопрос. Он выглядит так:
«Поддерживаете ли Вы акт государственной самостоятельности Луганской Народной Республики?»

Среди вариантов ответа: «Нет» или «Да».

И, вот, почувствуйте разницу

КРЫМ. 6 марта 2014 года, одновременно с переносом даты референдума, был утверждён и обновлённый перечень его вопросов. Теперь участникам референдума предлагалось выбрать один из двух вариантов:

    «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?»
    «Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?»

Еще вопросы кто, кого и почему есть?

0

900

miknov написал(а):

Еще вопросы кто, кого и почему есть?

Вот-вот. Россия даже не признали независимость ДНР и ЛНР, не говоря о чем-то большем.
Вопросов больше не имею.

0