Для меня главный показатель, что никакой революции не будет, а проблемы в обществе не накапливаются, а наоборот - постепенно рассасываются, это кривая самоубийств на душу населения. Она сама по себе прекрасна и показательна:

Что видим? Действительно, примерно с 60-х годов в обществе начинает накапливаться какая-то отрицательная энергия. Ведь что такое самоубийство? Это отказ от жизни, неинтересная она, тягостная, не дает в полной мере раскрыться людям. Заметьте какой неожиданный всплеск вниз в 1985-88 - перестройка, надежды но новую жизнь. Помню весну 1985 отец говорит задумчиво: "счастливый ты, повезло тебе - начинается новый НЭП, будет совсем другая жизнь". Но тут же обвал - разрушение страны, а там уже совсем беспросветно: все надежды погасли. С 2001 года идет постоянное снижение, что говорит, что кризис (социальный, духовный) в обществе проходит. Сейчас мы на уровне 1963 года по этому показателю. А это все таки запуск Гагарина в космос, очень интересная эпоха. То есть социальный оптимизм сейчас не ниже. И с чего себе революцию устраивать? Объективных показаний нет.

Для примера число самоубийств в США - растет, особенно среди белых реднеков. Значит там как раз идет накопление черной энергии в обществе:

Себе не с чего.. а без "себе" хватает с головой. В Сирии "себе" тоже ведь никакого не было. К 18-му истекает срок работы западной спецкомиссии о выявлении в банках поименно частных роскапиталов со всеми вытекающими для их владельцев. И вопрос "с кем вы" будет решаться в том числе и на этом уровне.

А что ради этого американцы готовы обрушить всю систему финансовых рынков ? Себе в ущерб ? Ну в принципе это коснётся максимум нескольких десятков наших олигархов, они могут остаться без штанов на Западе, но у них и здесь активов хватит, так что с голоду не помрут. В массовом порядке изымать банковские вклады американцы не станут, эта палка о двух концах. Так что всё это закончится очередным грандиозным пуком в лужу.

ниче вы тут понаписали .. вы не работаете что ли?

вот вам подробный разжеванный ответ https://www.occrp.org/ru/putinandthepro … in-russia/   впрочем ничего нового.. у медведева по такой же схеме.. только на фонды.
https://youtu.be/GmBP-8DWexs  вот автор статьи рассказывает.

1. ФБК смотрит закупки и цены, найдя завышение в цене закупки они это публикуют и подают жалобу в ФАС на отмену закупки... а отменяет закупку либо ФАС либо то кто ее разместил.
2. ФБК работает на наши пожертвования и ограничен и в числе сотрудников.

задайте мне)
Мнение Навального по Донбасу такое же как и у путина... плохой мир лучше хорошей войны. Есть минские соглашения нужно выполнять всем. Понятно, что сторонники Новороссии на форуме сайта "Отвага" всегда будут против, сторонники Украины тоже будут против. Что об этом думают сами жители Донбасса   живя на военном положении с 2014 г.
по Крыму я писал уже столько.. что просто невозможно повторяться... есть перечень стран из которых были наблюдатели на референдуме https://ru.wikipedia.org/wiki/Референдум_о_статусе_Крыма_(2014)#.D0.9D.D0.B0.D0.B1.D0.BB.D1.8E.D0.B4.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D0.B8
это просто смешно. Крым никогда не признают при путине

http://planperemen.org/reports  программа публикуется тут. Милов отвечает за нее. Если Вас действительно интересует экономика России сейчас и какой она может стать без путина то ознакомьтесь https://www.youtube.com/watch?v=966zl8y … FfDvphLpg9  серия передач с Владимиром Миловым "Где деньги?" 25 выпусков уже.

ветер в голове у Вас. На встречи с навальным приходят и единоросы и новоросы... да кто угодно... вход свободный. и вы приходите.. скажите ему что думаете.. так почти на каждой встрече находится такой человек... Навальный всегда дает слово оппоненту.

эта тема давно уже раскрыта... иначе на федеральных помойках не кричали бы все подряд.. что Навальный не может. Вам скоро и в прогнозе погоды и в спокойных ночи малыши будут говорить что Навальный не может... Может. два решения ЕСПЧ по двум делам... оба дела - обычные коммерческие сделки, к которым Навальный даже близко не стоял.. и в которых потерпевших нету и ущерба нету...  неужели самим не любопытно.. материалы дела выложены https://navalny.ru/kirovles/   http://delo.navalny.ru/  просто ради интереса... а уже потом обоснованно доказывать что он украл весь лес.. Никаких ограничений участия в выборах у Алексея нет. Панфилова лишь один из членов комиссии это раз... и принимает решение о допуске не панфилова и даже не путин а МЫ... каждый кандидат кто соберет 300000 подписей. То есть каждый кто не сидит и кого поддерживает не менее 300 тыс граждан.

ааааааа  ааааа...я не мог обойти вниманием ваш перл...   Вы накурились что ли? Что государство ПОМОГАЕТ ОТКРЫВАТЬ? когда? где? кому? ... ааааа мешают получать технологиии ))))) гыгыгыгыгыггы И видят в России только сырьевую баз ааа... а мы им типа последние 18 лет подыгрывает так))) хахахахааа

так и называть.. сторонники Навального).  Если Россия ведет либеральную экономическую политику то глава страны либерал? тогда я точно не либерал. В каждой социальной или политической группе есть радикальные люди... тут на форуме меня стрелять и давить танками предлагали..

Это реклама для тех у кого телевизора нет?

вы действительно такой наивный??? Его никогда не признают Российским, сколько бы вы референдумов не провели, я вам даже скажу как будут развиваться события - скажут что при наличии войск РФ проводить референдум низзя, а как только их выведут.... думаю тут всем и так все понятно. То же самое касается и Донбасса. Те самые минские соглашения подразумевают ряд действий, которые сперва должна выполнить Украина, но она их никогда не выполнит принципиально, даже если будет предоставлен полный контроль над границей, потому как только они его получат...., тут то же самое что и с Крымом, думаю не маленький, сами догадаетесь что дальше будет.

Да нет, тут  уже  Старшина ПВ  проводил аналогии Ленин-Навальный, Парвус-Леонид Волков.  Показательна речь Парвуса (Бондарчука) в начале первого  ролика.  И  что  изменилось?  Эти п....ы  также  мыслят, также хотят ввергнуть Россию  в пучину  революции, со всеми вытекающими ( жертвами, разрухой  итд). Достаточно  посмотреть  на нынешнюю  Украину.  Раньше  деньги  на подрывные действия брали  у немцев и американских банкиров ( Шифф итд), в наше  время- у амеров и др. глобалистов. А цели  всё те же. Поэтому для понимания  нынешней ситуации  лучше  посмотреть.

навальный, волков, "удальцов" - невинные младенцы по сравнению с лениным, троцкими и прочими. Ну а новый парвус остается в тени. Для людей, которые негативно относятся к революции 1917, эти аналогии уместны. А вот истинных коммунистов могут убедить в правоте и справедливости действий нынешних г'еволюционеров. Знаю многих левачков, которые сейчас люто топят за лешу против власти...

Экскьюзе муа, но вроде между ними еще и временная "демократия" была.

Ну почему пытались? Вполне так справились. Ухлубили, так сказать, успешно начатое.

Cамая большая сдача территории произошла по итогам правления Николая II.  Это если  не упоминать Аляску.

Вот ведь  в чём  вопрос  почему при всех репрессиях и войнах население России  (РСФСР)  росло, а при свободе и демократии  уменьшается? 

Мое высказывание было совсем о другом, я писал следующее "Так вот большая, я бы сказал подавляющая часть остановленных по инициативе ФБК закупок, была остановлена по формальным признакам, в основном недооформленным документам "  то есть никакой коррупции или растраты в части завышения цены не выявлено, документы дооформлялись и закупка в соответсвии с законом проходила с дооформленными документами
Жалоб от ФБК по поводу не отмены закупки несоответствующей законодательству я не припомню.

Хорошо, задаю вопрос Вам

По Донбассу
Навальный выступает за предоставление контроля над границей Украине и прекращение какой либо помощи без всяких условий?

По Крыму озвученное им мнение - проведение нового референдума с привлечением Украины.
То есть до момента проведения повторного референдума  контроль над Крымом должен быть передан Украине? Или как он видит собственно "привлечение Украины".  Разве Украина согласиться на другие варианты "привлечения" ?

А почему Навальный не размещает ссылки на свою? программу на своем сайте, в том числе в агитационном в рамках выборов разделе? При том, что на проекты собственно Навального ссылки там указаны пять штук, на шестую места не хватило ?

Милов точно отвечает за экономическую программу Навального, или у Милова своя программа не относящаяся к Навальному ?

Такое впечатление что Вы пристегиваете чужую программу к Навальному.

И если уж взялись отвечать не игнорируйте плиз и этот вопрос

Отредактировано провод (2017-10-31 04:37:03)

Вероятно имеется ввиду 1991 год