СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Харькова 9
а моему другу капитан танковых войск воевавший в авгане по пьяне изрядной рассказывал, как он туда на т-34 входил.
Это 5)
Organic
Факт нахождения Т-34 в Афгане неоспорим, они там (немного) с конца 50-х по начало 00-х были и воевали, причём с обеих сторон.
Organic
только 34ки в 79ом туда не входили и в бронетанковых войсках их тогда не було
Met749
и что?
Это вроде новое фото Ноты, или нет?
она
Она-то она, но всплывало ли это фото ранее?
Она-то она, но всплывало ли это фото ранее?
нет, впервые я увидел ее
только 34ки в 79ом туда не входили и в бронетанковых войсках их тогда не було
Т-34-85, ИС-2, ИС-3, ИС-4, Т-10, СУ-100, ИСУ-152 сняты с вооружения в 1992 году.
Всем спасибо за мнения и ответы по Т-64 в ДРА.
Всем спасибо за мнения и ответы по Т-64 в ДРА.
Все сведения про Т-64 в ДРА исключительно ОБС. Никаких документальных подтверждений в настоящий момент не найдено.
Поэтому вместо мутной картинки "снаружи", нужна схема мто 476-го, где видны заявленные изменения.
Этот вариант предполагался для производства новых машин, поэтому по нему нельзя считать обязательной переделку корпуса при модернизации.
Гм... книга про Т-64 вроде уже давно вышла, такое ощущение, что ее никто не видел. Но обсуждали )
Отредактировано armor.kiev.ua (2017-11-18 21:58:13)
Все сведения про Т-64 в ДРА исключительно ОБС. Никаких документальных подтверждений в настоящий момент не найдено.
Я об этом догадывался. Но "а вдруг?"
Это вроде новое фото Ноты, или нет?
Пожалуйста загляни в личку
Я об этом догадывался. Но "а вдруг?"
Только идиот может быть в чем-то спорном безгранично уверен, поэтому я в принципе не исключаю такую возможность. Но если бы были, хоть что-то документальное да всплыло бы. Да даже если и очевидцы, то не уровня "у моего брата знакомый прапор рассказывал..."
Пока документальных свидетельств нет я исхожу из того, что их там не было.
Т-34-85, ИС-2, ИС-3, ИС-4, Т-10, СУ-100, ИСУ-152 сняты с вооружения в 1992 году.
Всем спасибо за мнения и ответы по Т-64 в ДРА.
Буквально на днях читал № 1 2016 "ТиВ" и наткнулся на инфу , что снятие с вооружения тяжелых танков не соответствует действительности(статья была про ИС-4).
Как и писали раньше-башня у Нотты практически полностю не комплектна.
У МВ приборы наблюдения похожи на сабжи с об. 187го.
зы люк внушает
ззы НЯП фото с етот раз на Паралае выложили сначала
Как и писали раньше-башня у Нотты практически полностю не комплектна.
У МВ приборы наблюдения похожи на сабжи с об. 187го.зы люк внушает
Что значит башня полностью не комплектная? Та что на фото? Почему как у 187-го. Какой люк внушает?
Буквально на днях читал № 1 2016 "ТиВ" и наткнулся на инфу , что снятие с вооружения тяжелых танков не соответствует действительности
Спросите у уважаемого vim, он участвовал в подготовке приказа.
Здрасьте, кто может помочь фотографиями места куда доп бочки с топливом на 64ке "включаются" или хотябы общее фото 64 с подключенными бочками? Заранее спасибо
Здрасьте, кто может помочь фотографиями места куда доп бочки с топливом на 64ке "включаются" или хотябы общее фото 64 с подключенными бочками? Заранее спасибо
На Т-64 бочки как таковые не подключены к системе,как на Т-72 и Т-90, т.е. топливо возится в них до момента расхода топлива во внутренних и внешних баках и потом вручную переливается. Поправьте кто-то
если не прав.
Отредактировано Шрек (2017-11-19 00:22:22)
Что значит башня полностью не комплектная?
Не дособранная, к примеру нет даже прицела основного.
Почему как у 187-го. Какой люк внушает?
У него так же один большой перископ по центру и два средних по бокам. Люк МВ конечно.
На Т-64 бочки как таковые не подключены к системе,как на Т-72 и Т-90, т.е. топливо возится в них до момента расхода топлива во внутренних и внешних баках и потом вручную переливается. Поправьте кто-то
если не прав.
Именно так.
Схема для машин выпуска до апреля 1975 г.:
При этом бочки, как не включенные в систему, даются на плакате с ЗИП и имуществом.
Отредактировано armor.kiev.ua (2017-11-19 04:29:33)
Это вроде новое фото Ноты, или нет?
нет - ему лет 20)
На Т-64
Красивое фото!
нет - ему лет 20)
имеется ввиду, новое для интернетов. Т.е. всплывало ли оно в сети раньше или это свежая "утечка" из чьего-то архива?
Отредактировано Карамазов (2017-11-19 13:04:20)
Изначально фото было выложено в комментах под той моделью Ноты в 1:35, сейчас уже удалено. Так чей это архив - мне неведомо
имеется ввиду, новое для интернетов
Да не новое оно, уймитесь уже.
Изначально фото было выложено в комментах под той моделью Ноты в 1:35, сейчас уже удалено.
Спасибо за информацию, это очень важно.
Да не новое оно, уймитесь уже.
Спасибо
Да не новое оно, уймитесь уже.
Что,уже раньше это фото встречали? Я например не встречал,хотя и искал подобное.Где если не секрет.
Что,уже раньше это фото встречали? Я например не встречал,хотя и искал подобное.Где если не секрет.
В интернете, не в Башкировке же) Если вам не встретилось, то я тут причём? Вон, сейчас же встретилось? Берите.
Отредактировано Custom (2017-11-19 19:15:16)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Харькова 9
|
|