СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Харькова 9

Сообщений 31 страница 60 из 120

31

eburg1234 написал(а):

Вроде Харьков (с 5 минуты смотреть):

Отредактировано eburg1234 (Вчера 23:47:38)

:rofl: а я до последнего надеялся что его бабайка танковая словит

32

nissan_28 написал(а):

а я до последнего надеялся что его бабайка танковая словит

В субботу она отдыхает  :D.

33

Суворов в книге Т-64. Первенец танков второго поколения пишет:

При конструировании ходовой части использовался опыт испытаний ядерного оружия, который показал, что под воздействием светового излучения в момент подрыва ядерных боеприпасов происходит возгорание резиновых деталей ходовой части танков. Поэтому в конструкции ходовой части "объекта 430", а затем и танка Т-64 были использованы опорные катки и поддерживающие ролики с внутренней амортизацией. (стр. 10)

В таком свете установка подобных опорных катков выглядит довольно логично и оправдано. Как считаете?

34

РеликТ написал(а):

В таком свете установка подобных опорных катков выглядит довольно логично и оправдано. Как считаете?

Обычное натягивание совы. Если интенсивность светового излучения вызывает массивное возгорание бандажей приводящее к моментальному выводу ХЧ из строя, то это самая меньшая из бед случившаяся в этот момент на танке. (прицелы и приборы наблюдения, связь, топливо в наружных баках, навесное оборудование, хабар в зипах и пр.)

35

РеликТ написал(а):

Суворов в книге Т-64. Первенец танков второго поколения пишет:

В таком свете установка подобных опорных катков выглядит довольно логично и оправдано. Как считаете?


Погодите. Но ведь борта закрыты резиновыми экранами, у танков т-64. Разве они не должны были бы также воспламеняться?

36

А че ? резина в катке 64 не горит?
- А как солдат должен держать винтовку при ядерном взрыве ?
- Солдат должен держать винтовку так, чтобы расплавленный металл не капал на казенные сапоги.

37

User.27 написал(а):

Но ведь борта закрыты резиновыми экранами, у танков т-64.

У Т-64 экранов и не было, потом нко поязынь спала к 70м и появились.

38

https://zapodaj.net/images/9e379f0a6e7f9.jpg
:)

39

А откуда фото модели?

40

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

А откуда фото модели?


Масштаб 1/10, в ХКБМ такая есть.

41

В 17-й танковой бригаде ВСУ вышло из строя 35 танков.

от Полковника

42

https://pp.userapi.com/c840726/v840726452/27d33/-NpkGcmQNqo.jpg
https://pp.userapi.com/c639126/v639126394/57e71/OMmaKRvAZng.jpg

с ЖЖ andrei_bt, выложено вроде Gur Khan'ом

Отредактировано Wiedzmin (2017-11-12 21:50:22)

43

Wiedzmin написал(а):

с ЖЖ andrei_bt, выложено вроде Gur Khan'ом

Почему траки некошерные?

44

Wiedzmin написал(а):

с ЖЖ andrei_bt, выложено вроде Gur Khan'ом

О! Начали всплывать)))) Года два-три болтались
Кстати помнится тут недавно был разговор про гусеницы на Т-64, которые напоминали 72-чные, только с короткими гребнями. Вот они, на этом фото

Отредактировано Антипов (2017-11-12 22:02:54)

45

Венд написал(а):

Почему траки некошерные?


А на этом?

http://armoredgun.org/brm008/obekt_477_molot_3.jpg

46

Custom написал(а):

Масштаб 1/10, в ХКБМ такая есть.

Это скорее 1/72 судя по деталировке... Похоже что современное творчество моделлеров...

47

Wiedzmin написал(а):

с ЖЖ andrei_bt, выложено вроде Gur Khan'ом

Оперативно... Только что разговор с Андреем в Фейсбуке был - туда и выложил. Боковики с чертежей общих видов в прошлом номере ТиВ еще опубликованы - об.490 и 477 - ищите, смотрите. 490 вроде был уже в Сети, а 477 - вроде еще не всплывал

48

Gur Khan написал(а):

Оперативно... Только что разговор с Андреем в Фейсбуке был - туда и выложил. Боковики с чертежей общих видов в прошлом номере ТиВ еще опубликованы - об.490 и 477 - ищите, смотрите. 490 вроде был уже в Сети, а 477 - вроде еще не всплывал

так он в ЖЖ запись сделал же, а ТиВ какой ? у меня просто за 17 год вроде все что вышли есть, но помню там такого

Отредактировано Wiedzmin (2017-11-12 22:20:37)

49

Wiedzmin написал(а):

Gur Khan написал(а):
    Оперативно... Только что разговор с Андреем в Фейсбуке был - туда и выложил. Боковики с чертежей общих видов в прошлом номере ТиВ еще опубликованы - об.490 и 477 - ищите, смотрите. 490 вроде был уже в Сети, а 477 - вроде еще не всплывал
так он в ЖЖ запись сделал же, а ТиВ какой ? у меня просто за 17 год вроде все что вышли есть, но помню там такого
.

Не знаю, может он оперативно из ФБ в ЖЖ перетащил - там меня нет. Я в Фейсбуке сижу:
http://s4.uploads.ru/t/WzGkt.png

ТиВ не то №9 не то №10 - не помню уже. Моя статья - размышление по поводу 152мм пушек на танках. Собственно там главное - инфа про 152мм Спрут на шасси Т-72.

50

Gur Khan написал(а):

Боковики с чертежей общих видов в прошлом номере ТиВ еще опубликованы - об.490 и 477

Это?
http://s7.uploads.ru/t/9LceQ.jpg

Gur Khan написал(а):

а 477 - вроде еще не всплывал

Уже полтора года как:
http://sg.uploads.ru/t/uwCf4.jpg

51

_Alexx_ написал(а):

Это?

оно

_Alexx_ написал(а):

Уже полтора года как:

ну вот... а я как-то пропустил...

52

Справа-снизу от пушки у Молота это прицельная РЛС?

53

А в нормальном разрешении фотки будут?

54

Gur Khan написал(а):

ТиВ не то №9 не то №10 - не помню уже.

Сентябрьский выпуск.

55

Gur Khan написал(а):

Это скорее 1/72 судя по деталировке..

Гарантия почти 100%, что 1:35. Просто не заморачивались с ним особо...

56

Organic написал(а):

Гарантия почти 100%, что 1:35. Просто не заморачивались с ним особо.


А как с ним можно заморочиться, если инфы с гулькин нос? На фантазировать?

57

Organic написал(а):

Гарантия почти 100%, что 1:35. Просто не заморачивались с ним особо...

Custom написал(а):

А как с ним можно заморочиться, если инфы с гулькин нос? На фантазировать?

Да, действительно 1/35. И действительно качеством сборки/окраски люди себя не утруждали. Ну а кто делал - у того материалы действительно были. :)
Тарасенко при общении в Фейсбуке клянется и божится всех удивить :) Типа через недельку еще фоток выложит, на этот раз 477 рядом с Т-14 "и тогда все увидят какой "Боксер" элегантный".... :)))))
Ждемс!

Отредактировано Gur Khan (2017-11-13 22:54:56)

58

Херня. При всей моей осторожности в отношении Арматы выглядит она все таки и по современнее и по законченнее , что ли, чем 490, 477 и даже 195. Первые два вообще , даже при заявленной готовности к серии ( брехня) это сырьё и всего лишь компиляция технологий , которые казались перспективными , и отсталых решений в частности по ходовой. За мое мнение по 195-ому меня тут банили))))) Но я и сейчас считаю его не боеспособным, с которым пришлось бы помучится как в своё время с 64-кой. И если бы вдруг его тогда приняли, то уже сейчас переделывали и модернизировали уже раз 5. Тоже старые , решения по электронике и системам. Армата самая законченная и жизнеспособная из них из всех. Пушку бы побольше, но видимо это следующий этап развития. Тем более что по слухам 152мм жива и здорова и вполне себе и испытывается и снарядны к ней разрабатываются.
Ну и чисто внешне  вся троица уступают в эстетическом плане Т-14

Отредактировано Антипов (2017-11-14 00:02:46)

59

Антипов написал(а):

Пушку бы побольше, но видимо это следующий этап развития.

Отредактировано Антипов (Сегодня 00:02:46)

А на мой дилетантский взгляд еще бронировку башни со всеми прицелами и т.п. сделать а не декорации в виде кожухов.

60

https://vpk.name/file/img/armata-model-5.jpg
Вот тут дизайнерское ателье УВЗ превзошло самого себя.
Концепт с законченным и лаконичным экстерьером  :glasses:
Дорисовать мортирки КАЗ, прорисовать ДЗ, панораму с пулиметом, ган заменить на нормальную АП, еще кое-какие мелочи - и вуаля! Танк XXI века

Отредактировано tatarin (2017-11-14 09:08:31)