СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Харькова 9

Сообщений 511 страница 540 из 791

511

paralay написал(а):

Ссылка

У меня получился похожим на тот что по ссылке, но с некоторыми отличиями расположения и механики движения.
http://s3.uploads.ru/t/iRjt9.jpg

0

512

paralay написал(а):

У меня получилось таким образом. Красным "лом" от Ноты

Если удлинить до размеров Ноты, то длинные выстрелы могут поместится...

0

513

paralay написал(а):

Ссылка

Отредактировано paralay (Вчера 20:19:50)

Подпись автора

    Будь проще, переходи на "ты"

Машина из Ob.477 не выглядела так. Были две независимые «надстройки». (системы перемещения кассет - для «вверх-вниз» и отдельных «правых-левых»)
Все это выглядело как «кусок» автомата «А-Я» Где кассеты могут «вращать» угол. Они также поднимаются и опускаются и обмениваются местами двумя различными механизмами.
Это было очень мудро задумано, хотя «немного» было сложно. Потому что в общей сложности было создано 5 отдельных механизмов для всего резервуара (погрузка боеприпасов) и 3 независимых склада

0

514

В конце 90х я участвовал в испытаниях 478ду5, там впервые после 477а появился штурвал.
Электроника считывала положение штурвала и управляла электроклапанами, которые включали фрикционы в коробках передач. Электроклапаны, по моему делала какая то киевская контора. При отклонении штурвала на небольшой угол электроника пыталась имитировать работу рычагами механика водителя, т.е. очень часто переключала электроклапаны, поэтому они очень быстро ломались.
На 477а для плавного поворота изделия применялся ГОП МП.
Может кто то может рассказать применяется ли в настоящее время штурвал на Т-84 "Оплот" и как там реализован плавный поворот.

0

515

gena_ написал(а):

В конце 90х я участвовал в испытаниях 478ду5, там впервые после 477а появился штурвал.
Электроника считывала положение штурвала и управляла электроклапанами, которые включали фрикционы в коробках передач. Электроклапаны, по моему делала какая то киевская контора. При отклонении штурвала на небольшой угол электроника пыталась имитировать работу рычагами механика водителя, т.е. очень часто переключала электроклапаны, поэтому они очень быстро ломались.
На 477а для плавного поворота изделия применялся ГОП МП.
Может кто то может рассказать применяется ли в настоящее время штурвал на Т-84 "Оплот" и как там реализован плавный поворот.

Не могу знать что там и как конкретно реализовано, могу только сказать, что несмотря на наличие штурвала, никакой плавностью поворотов там и не пахнет:
http://sd.uploads.ru/t/zvhPs.gif
Предполагаю что та же самая электроника, просто перенастроенная так, чтобы не ломать клапана.

0

516

caferacer написал(а):

контроль частоты вращения отстающего ВК  (буксованием фрикциона) путем импульсного управления давлением в бустере. Разработка началась в 80-х в Питере. ЛПИ, ТрансМаш.

КВТИУ забыли упомянуть. Одна из заявок у меня в активе ;-)

0

517

Несколько новых (вроде бы) снимков ходового макета об. 477А (ХМ-3), ВНИИТрансмаш. От барона.

http://sd.uploads.ru/aubOG.jpg
МТО и отсек АЗ (осветлено).

http://s9.uploads.ru/nM4kg.jpg
В рамке номер образца - 003.

http://s8.uploads.ru/2H1cn.jpg
http://s8.uploads.ru/ECnMO.jpg
http://s9.uploads.ru/6XCcB.jpg
http://se.uploads.ru/2UNju.jpg

0

518

Интересно, у ХМ-3 изначально была башня?

0

519

Габарит крыши над мехводом внушает. У Арматы тоньше

0

520

tankoff написал(а):

Несколько новых (вроде бы) снимков ходового макета об. 477А (ХМ-3), ВНИИТрансмаш. От барона.

Что-то я этих фото у барона так и не увидел, где Вы их взяли?

0

521

Met749
  Тарасенко, кроме ЖЖ, завел ещё два блога - btvtinfo.blogspot.ru и zen.yandex.ru/btvt.
Фото взяты здесь.

Organic написал(а):

снято в Питере

Фото сделаны здесь.

Отредактировано tankoff (2018-01-20 01:03:16)

0

522

Я правильно понял, что у ХМ-3 первоначальная конфигурация носового узла была по жёлтой линии, а уже в Питере дорабатывали носовой узел в конфигурации красной линии?
http://se.uploads.ru/t/iRLGu.jpg
http://s5.uploads.ru/t/INz96.jpg http://s3.uploads.ru/t/htvHD.jpg

0

523

tankoff написал(а):

Фото взяты здесь.

Благодарю, изначально там было только одно фото.

Organic написал(а):

Давно по сети гуляют

Конкретно это - новая подборка.

0

524

Rotor15 написал(а):

Я правильно понял, что у ХМ-3 первоначальная конфигурация носового узла была по жёлтой линии, а уже в Питере дорабатывали носовой узел в конфигурации красной линии?

Верно, как написано в ссылке выше - "Носовая часть корпуса стало объектом для экспериментов исследователей института."

0

525

отрохов написал(а):

Интересно, чем же так в боях оказались плохи заменяемые в ВСУ "Булаты":
http://inosmi.ru/military/20180126/241285753.html ?

Уже раза три комьюнити успело переругаться )))

0

526

отрохов написал(а):

Интересно, чем же так в боях оказались плохи заменяемые в ВСУ "Булаты":

Ну, на мой взгляд, в статье это косвенно указано: отсутствие тепловизоров и современной связи. Плюс к этому то, что давно говорили на этом форуме, и что активно отрицалось сторонниками Т-64: перетяжеленность - не едет ни хрена и ходовая часть сыпится неприлично быстро.

0

527

Гайковерт написал(а):

Ну, на мой взгляд, в статье это косвенно указано: отсутствие тепловизоров и современной связи.

это можно применить ко всем танкам.
А вот насчет х/ч... эта песня будет бесконечна

0

528

ipr написал(а):

А вот насчет х/ч... эта песня будет бесконечна

Эта песня была спета в 1987 году. Остальное - ремейки.

0

529

Гайковерт написал(а):

Эта песня была спета в 1987 году. Остальное - ремейки.

За то как поют!)

0

530

отрохов написал(а):

На мой взгляд, от "Булатов" всё-же во многом ещё отказались и из-за его очень большой  эксплуатационной стоимости 1 км пробега, более 2 раз в сравнении с Т-64А и Т-72Б!

Вряд ли. Эта эксплуатационная стоимость получена в результате тщательного пальцесосания.

0

531

отрохов написал(а):

очень большой  эксплуатационной стоимости 1 км пробега, более 2 раз в сравнении с Т-64А и Т-72Б!

Перестаньте, наконец, позориться и нести чушь в предмете, в котором Вы не захотели (не могу допустить, что не смогли) разобраться.

отрохов написал(а):

Интересно, чем же так в боях оказались плохи заменяемые в ВСУ "Булаты":
http://inosmi.ru/military/20180126/241285753.html ? :unsure:

Перечитал статью. А с чего Вы вообще решили, что они оказались плохи? Почему оказались плохи в боях?

Я понимаю, когда отсутствует логика в мышлении индивидуумов с дегенеративным гуманитарным образованием. Вы-то каким образом перешли на темную сторону их мышления?

Отредактировано armor.kiev.ua (2018-01-27 15:59:18)

0

532

Для техники, которая в большой войне в бой ходит 2-3 раза, понятие экспл. стоимость вряд ли имеет смысл  :)

Отредактировано Влад Малеванный (2018-01-27 15:56:28)

0

533

armor.kiev.ua написал(а):

Перестаньте, наконец, позориться и нести чушь в предмете, в котором Вы не захотели (не могу допустить, что не смогли) разобраться.

Перечитал статью. А с чего Вы вообще решили, что они оказались плохи? Почему оказались плохи в боях?

Я понимаю, когда отсутствует логика в мышлении индивидуумов с дегенеративным гуманитарным образованием. Вы-то каким образом перешли на темную сторону их мышления?

Отредактировано armor.kiev.ua (Сегодня 15:59:18)

Вспоминаю фото булата после срабатывания ДЗ "Нож" на башне - результат танк выведен из строя(разнесло все что можно на булате)

0

534

Comrade написал(а):

Вспоминаю фото булата после срабатывания ДЗ "Нож" на башне - результат танк выведен из строя(разнесло все что можно на булате)

Так приведите фото того Булата. А за одно и полную картину как его и чем вывели из стоя. Я тоже фото Булатов видел поврежденных. И далеко не все из них при попадании в ДЗ вышли из строя или потеряли боеспособность.

0

535

RANKOR написал(а):

Так приведите фото того Булата. А за одно и полную картину как его и чем вывели из стоя. Я тоже фото Булатов видел поврежденных. И далеко не все из них при попадании в ДЗ вышли из строя или потеряли боеспособность.

Я думаю Вы внимательно читали форум в 2014 году так что фото для Вас не секрет. А всю картину как и чем можно привести читая отчет по указанным случаям, если у Вас они есть и можете рассказать что и как было буду признателен, да и другим я думаю будет интересно.

0

536

Comrade написал(а):

Вспоминаю фото булата после срабатывания ДЗ "Нож" на башне - результат танк выведен из строя(разнесло все что можно на булате)

Вспоминаю фото Фердинанда после попадания в него авиационной бомбы...

Ещё вспоминаю слова моего отца: 80% людей не способны к простейшим логическим операциям и, при этом, с радостью выстраивают логические цепочки там, где их нет.

Вы сможете связанно объяснить, как виденные Вами фотографии соотносятся с имеющим место обсуждением?

0

537

armor.kiev.ua написал(а):

Вспоминаю фото Фердинанда после попадания в него авиационной бомбы...

Ещё вспоминаю слова моего отца: 80% людей не способны к простейшим логическим операциям и, при этом, с радостью выстраивают логические цепочки там, где их нет.

Вы сможете связанно объяснить, как виденные Вами фотографии соотносятся с имеющим место обсуждением?

Вспоминаю что вы любите хамить...

Еще вспоминаю что 80% хамов при встрече с людьми умеющими давать отпор лишаются части зубов. А без отца есть что сказать?
Вы же ученый - что для вас поднять темы про события на Донбассе в 2014?

0

538

Organic написал(а):

Как я понимаю, речь идет о конкретно вот этом Булате

Если правильно помню не только этот был. К сожалению времени перешерстить все темы за тот период времени нет, да и лениво тоже.

0

539

БМПТ-80

https://uploads.disquscdn.com/images/9fb2136857298988c084ea8ae321e8b0597ec6b5cd68e22e6f14c487bcd1632c.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/4206c192f47e91146d515d572748d4f4eddd24d4d59b8af6a0be4bc229c70aab.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/a3e42f131b2e4979e828dc67ec73baa59703789b56e64a267ae2ba1ede769de1.jpg

0

540

отрохов написал(а):

Вы же ранее уже чётко заявили, что не в курсе методики подсчёта эксплуатационной части стоимости пробега!

Не люблю когда врут. Вы же сейчас не просто врете, а брешете. Мерзко выглядит как когда-то талантливый человек мелочно привлекает неправду и ложь своими союзниками в дискуссии.

До Вас с первого раза не доходило и я Вам на многократно повторяемые вопросы как считается стоимость танка и остатоточная стоимость в рамках методики расчета стоимости эксплуатации, четко заявлял: эти стоимости являются внешними, исходными данными при расчете стоимости эксплуатации. Я не знаю как и откуда получены конкретно они, но для поставленной задачи это не имеет значения.

отрохов написал(а):

Вот посему потрудитесь помалкивать, когда люди имеющие всё таки вполне достаточную практику таких подсчёв приводят свои оценочные их варианты!

В таком разе помалкивайте, когда имеете дело с людьми с большим опытом и пониманием, чем у Вас в данной сфере.
Повторяю: эксплуатационная (экс-плу-ата-ци-он-ная) стоимость Булата практически не отличается от Т-64Б и Т-64А.

Если Ваших остаточных способностей не хватает понимать разницу между эксплуатационными и амортизационными расходами, убедительно прошу Вас, не влезайте в подобные вопросы с псевдоглубокомысленными комментариями.

Comrade написал(а):

А без отца есть что сказать?

По вопросу? В чем предмет? Вы не к месту бросили что-то вроде "принцессы тоже срут", что ожидаете в ответ кроме заключений о Вашей умственной полноценности?

Ну вот, Вам был задан закономерный вопрос:

armor.kiev.ua написал(а):

Вы сможете связанно объяснить, как виденные Вами фотографии соотносятся с имеющим место обсуждением?

на что Вы ответили встречным вопросом:

Comrade написал(а):

Вы же ученый - что для вас поднять темы про события на Донбассе в 2014?

Даже такой дегенерат и дебил со справкой как Парубий, и то светочем логического мышления после этого выглядит.

Давайте поднимем тему Евровидения в Киеве, Параолимпиады, Олимпиады в Корее... Как это они тут ни при чем? Да, ни причем. И соседка в анекдоте со своим утюгом нах*й пошла незаслуженно.

Поэтому сначала Вы трудитесь показать как Ваша дегенеративная логика одну фотографию соотнесла с заменой танков в конкретной части, после чего и на Ваши встречные вопросы найдутся ответы.

1) события на Донбассе обсуждаются в другой ветке форума
2) была поднята тема замены конкретных танков в конкретной части ВСУ, для обсуждения этого не надо быть ученым и поднимать тему событий на Донбассе в 2014 году (люди на площадях скандировали "Россия приди", кто-то заявлял "мы не дадим в обиду" и "будем стоять за женщинами с детьми и смотреть, пусть только попробуют" -- эти события имеют какое-то отношение к замене Булатов?!)

Отредактировано armor.kiev.ua (2018-01-28 19:44:48)

0