Венд
АСЦ все время предлагает контрастные цели и если по одной из них будет замерена дальность он её и "запомнит". Ну и вы представляете сколько миллионов операций в секунду выполняет пооцессор? Ему не нужно сколько нибудь значимого времени для "запоминания"

Такой фильм могли снять только в СССР.

С чего вы взяли?

Факт в том что РФ официально ездит на "биатлонных" Т-72Б3 с 2014 года и не скрывает этого (из-за чего сразу же были терки с китайцами https://vpk.name/news/115129_alabino_ki … p_96a.html). Если вы этот факт проспали - это ваши проблемы.

"Некрасиво" сейчас вы стоните, не разобравшись в вопросе.

Пока танком управляют человеки, на эфемерные различия в ТТХ биатлонных танков положить с прибором, не они результат приносят.

Они уже в войсках, у нас был один взвод. Поэтому столько было всего проведено.

Т-72, как и полагается, поворачивал/доворачивал дискретно.
Китайский же - плавно. Разве у них ГОП?

Доброго времени суток! Несколько мох наблюдений, глазами очевидца. Перед стартом от нашего (российского танка) не отходил персонал. Наш танк завелся на много быстрее, подчеркиваю на много!!!! Колейный мост никто не проходил на полному ходу. а стреляли точнее (связано это как то или нет мне точно невдомек). Причем китайский танк замедлялся намного эффективнее и плавнее перед препятствием, в отличие от наших, которые закидывали корму.  И самое главное наш  и казахский танки ездили с закрытой шторкой у "Сосны", ну или в таком виде проезжали мимо трибун..... Так же китаец заметно сдал уже ко вторым экипажам по динамике разгона (опять не берусь судить технический или человеческий фактор), да и гремел и скрепел так, что мои друзья, впервые видевшие танки на ходу вживую, резонно заметили что он рассыпается.  Вопрос знатокам, может наши так пристрелялись на полигоне. что сочли ненунжным использовать "Сосну" с ее наворотами. в отличие от белорусов . Стреляли сегодня из орудия точнее как раз наши и казахи (правда  в случае с последними танк почти стоял)- вывод что "Сосна" не супер?

Кстати заметил, что наши белорусы загружали снаряды через люк наводчика, а не командира как обычно. Из-за того что к ящикам на эстафете подъезжали левым бортом, но остальные все равно кидали через командирский люк. Ну и подкачали сильно конечно, стрельба и прохождение трассы отвратительное.

Не понял как россияне успевали закрывать заслонку Сосны, на фланговой стрельбе она открыта, а на следующих кадрах прохождения трассы уже закрыта. На ходу штоле наводчик вылезал? А когда-то ведь писали о недостатках Б3 и смеялись, что танкистам в бою придется вылезать и откручивать крышку, а оказалось что если захочется, то и в движении за момент снимают/закрывают )

Ну и казахи молодцы конечно, поздравляю! На обычном Б3 вывезли серебро. Достойно!

Отредактировано Corwin (2017-08-13 00:04:17)

Можно заметить что крышка была на одном болте и после загрузки б/п, ее наводчик просто перекинул на этом болте. При движении она просто повернулась на этом болте от тряски и закрыла окно, вот и всё

"Можно заметить что крышка была на одном болте" - да крышка на нашем танке болталась, но только нижней частью т.е на 2 х болтах, у казахов она была задраена намертво и при этом болше всех на загрузке боеприпасов  для орудий тратили именно белорусы у которых крышки вообще не было, т е в то время когда теоретически было время на ее сьем и обратную установку. Это первый аргумент, а вот и второй,  после певой стрельбы, когда я обратил внимание на положение шторки, я внимательно в биноколь (15х45 IS 4,5 cо стабилизацией) наблюдал процесс загрузки снарядов в наш танк и никаких действий со шторкой не заметил!!!! В чем фокус и где они с ней его совершали?!

Зачем же дословно всё понимать? Понятно конечно что не автомат, а роботизированая коробка. Ещё в 2013 этот нюанс на форуме обсуждался. Но Васе Пупкину такие тех-подробности не нужны, сама переключается значит автомат )))
Коментатор врёт, по незнанию или умышлено это уже не важно. Важно что услышит обыватель.
А про то что там китайцы с индусами делали мы никогда не узнаем, но они и не умалчивали явных отличий своих танков. И я уверен что мероприятия по снижению веса в той или иной мере провели все команды.

ПС. Вы же помните как это весело на танке скорости переключать, нужна некоторая сноровка и опыт. Время разгона увеличивается из за всех этих лишних телодвижений. Так что робот это явное преимущество о котором предпочли промолчать. Мощность двигателя также умолчали, при этом акцентировали внимание на китайском двигателе и на Т-90. Много вот таких вот неприятных недосказоностей. От этого всего остаётся привкус дешёвенького мыла и неприятный осадок. Как будто наши танкисты не могут выиграть на простом танке армейского образца.

"Много вот таких вот неприятных недосказоностей. От этого всего остаётся привкус дешёвенького мыла и неприятный осадок." О если вы слышали комментатора на МАКС 2017, то битлонные показались вам верхом ораторского искусства и объективности. А главное большинство присутствующей публики как и телезрители едят эту клюкву с упоением, а жаль, наш народ заслуживает лучшего...

Отредактировано armamaxis (2017-08-13 00:43:47)

Ув. Антипов я посмотрел видео и убедился в вашей правоте, фокуса нет, откидывает командир перед стрельбой. И мне  как налогоплательщику, стало приятней на душе - деньги на Сосну У потрачены не зря. Интересно когда пацаны в частях начнут тюнить эти прицелы- стекломывателями и дворниками с фар девяток))))

Отредактировано armamaxis (2017-08-13 01:03:01)

Уважаемые, извиняюсь, если у же разбирали. Но почему сдохли индийские Т-90С? Ошибка экипажа или проблемы с мат.частью?