СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

«Отваге» требуется помощь!

Подробности - на главной странице www.otvaga2004.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковый биатлон- 3

Сообщений 121 страница 150 из 243

121

Не танки, но всё же -

International Army Games 2017: Suvorov Attack relay race in Xinjiang, China

122

Organic написал(а):

Россия первая, Китай второй. Вроде третьими пришли белорусы, а казахи четвертые - у второго экипажа при стрельбе из пушки 2 промаха сразу..

Мы вторые! У китайцев что-то с танком  в конце случилось, на финише на 1 минута  обошли , а перед последним экипажем на 3 отставали.

Победу в финальных заездах одержала команда России с общим временем 1 час 30 минут 43 секунды. На втором месте — команда Казахстана с результатом 1 час 45 минут 41 секунда. Бронзу взяли китайцы, преодолев дистанцию за 1 час 46 минут и 50 секунд.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2920251

Отредактировано Deniz! (2017-08-12 20:06:23)

123

armor.kiev.ua написал(а):

С приходом команды РФ к финишу в финале ведущий снова заявил в характеристиках 840 л.с. и 46 т. Китайцу он же озвучил 42 т и 1000 л.с.

Как Губерниева до сих пор на телевизор пускают, уму не постижимо! Столько косячить во всех видах спорта, при комментировании ....

124

http://s3.uploads.ru/jxOuo.jpg
:crazyfun:

125

Ну раз уж заговорили о том что РФ на прокачаном танке, то стоит заметить что это не просто Т-72Б3 с В-92С2Ф. Это немного разукомплектованый Т-72Б3М. Обратите внимание на площадку в центре башни, куда была прикручена панорама, которую сняли. А в Т-72Б3М коробка роботизированая.

Отредактировано Иван В. (2017-08-12 20:37:48)

126

Иван В. написал(а):

А там коробка роботизированая.

Если я не ошибаюсь, то все Т-72Б3 с В-92С2Ф коробка передач с автоматом переключения.

127

Иван В. написал(а):

Ну раз уж заговорили о том что РФ на прокачаном танке, то стоит заметить что это не просто Т-72Б3 с В-92С2Ф.

Какая разница? Такой же танк у белорусов - помогло это им? У китайцев думаете сильно хуже танк по подвижности? А индийцы свои Т-90С вообще спалили от большого рвения.
Тут от мехвода все зависит.  Если ваши экипажи прошли все без единой заминки, причем тут "прокачанный" танк- он за них ехал и стрелял?

128

Антипов написал(а):

Насколько я помню АСЦ включается в МЕНЮ. А вот если он включён то для захвата им цели достаточно измерить по ней дальность

АСЦ должен запомнить визуальный "образ" цели, для чего ему требуется время - простого нажатия кнопки ЛД недостаточно.

129

танкист написал(а):

Если я не ошибаюсь, то все Т-72Б3 с В-92С2Ф коробка передач с автоматом переключения.

Deniz! написал(а):

Какая разница? Такой же танк у белорусов - помогло это им? У китайцев думаете сильно хуже танк по подвижности? А индийцы свои Т-90С вообще спалили от большого рвения.
Тут от мехвода все зависит.  Если ваши экипажи прошли все без единой заминки, причем тут "прокачанный" танк- он за них ехал и стрелял?

А с каких пор у Т-72 коробка и движок моноблочные??

Антипов написал(а):

Никакого отношения эта шойговская хренотень к ни к боевой подготовке, ни к оценке выучки, ни к оценке уровня ТТХ танков не имеет от слова  "совсем". Это убогое шоу может иметь отношение лишь к пропаганде Вооруженных Сил. Но в силу криворукости даже с этим справляется кое как.
Но я уже раз 100 писал тут что эти средства можно было бы потратить на пример на дивизионное тактическое учение, показать его по телеку и убить сразу кучу зайцев. И выучку войск поднять, и шоу получилось бы не впример впечатляющим! А не убивать каждый год в хлам танков на полк с сомнительным результатом
Этому биатлону  (тьфу!) до САТ , как до Пекина раком

Мне сразу вспомнился отличный рекламный проект времён СССР, от Дяди Васи. "В зоне особого внимания" называется. Лучше бы пару таких фильмов сняли.

130

Венд
АСЦ все время предлагает контрастные цели и если по одной из них будет замерена дальность он её и "запомнит". Ну и вы представляете сколько миллионов операций в секунду выполняет пооцессор? Ему не нужно сколько нибудь значимого времени для "запоминания"

131

Иван В. написал(а):

А с каких пор у Т-72 коробка и движок моноблочные??

Вы о чем?  РФ на 1130 л.с с "автоматом" - с ЕМНИП 2014 года на биатлоне ездит.

132

Иван В. написал(а):

Лучше бы пару таких фильмов сняли.


Такой фильм могли снять только в СССР.

133

Deniz! написал(а):

Вы о чем?  РФ на 1130 л.с с "автоматом" - с ЕМНИП 2014 года на биатлоне ездит.

Вы выше говорили что такой же танк у белорусов. Именно на это я указал. У белорусов обычные бортовые коробки стоят.
То что мы ездит на Т-72Б3М это факт, вопрос только в том что официально мы ездим на Т-72Б3, а де факто... Просто некрасиво получается. Поэтому и перестал смотреть весь этот цирк с джигитовкой и клоунами.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Такой фильм могли снять только в СССР.

К сожалению так и есть. Сегодняшний российский кино-пром смотреть невозможно, ничего кроме отвращения эти поделки не вызывают.

Отредактировано Иван В. (2017-08-12 21:14:44)

134

Иван В. написал(а):

Вы выше говорили что такой же танк у белорусов. Именно на это я указал. У белорусов обычные бортовые коробки стоят.

С чего вы взяли?

Иван В. написал(а):

То что мы ездит на Т-72Б3М это факт, вопрос только в том что официально мы ездим на Т-72Б3, а де факто...

Факт в том что РФ официально ездит на "биатлонных" Т-72Б3 с 2014 года и не скрывает этого (из-за чего сразу же были терки с китайцами https://vpk.name/news/115129_alabino_ki … p_96a.html). Если вы этот факт проспали - это ваши проблемы.

Иван В. написал(а):

Просто некрасиво получается. Поэтому и перестал смотреть весь этот цирк с джигитовкой и клоунами.

"Некрасиво" сейчас вы стоните, не разобравшись в вопросе.

Пока танком управляют человеки, на эфемерные различия в ТТХ биатлонных танков положить с прибором, не они результат приносят.

135

Deniz! написал(а):

Какая разница? Такой же танк у белорусов - помогло это им?

Память у вас очень короткая.

Deniz! написал(а):

Факт в том что РФ официально ездит на "биатлонных" Т-72Б3 с 2014 года и не скрывает этого

В этом году во время трансляций, как выше было показано не раз было сказано что Россия ездит на обычном Т-72Б3. Но вы это пропустили и стоите на своём. Официально МО ни разу не сказало на какой модификации ездит наша команда, зато комментаторы расстарались.

Deniz! написал(а):

"Некрасиво" сейчас вы стоните, не разобравшись в вопросе.
Пока танком управляют человеки, на эфемерные различия в ТТХ биатлонных танков положить с прибором, не они результат приносят.

Ещё раз, это цирк с клоунами. Который пытаются впихнуть на голубом глазу обывателю как нечто выдающееся. И всячески пиарят тему, мол все равны и в равных условиях. Вот это и некрасиво.

136

Deniz! написал(а):

Мы вторые!

Вот что значит -пропустить последние пару минут...)))

137

Антипов написал(а):

Прицел просто шикарный. Не попадать с ним, за гранью. Ув. MARINIR, на 3- 4-5 курсах сколько курсантов из взвода стреляют УКС на отлично и хорошо?
На пример из моего курсантского взвода в 25 человек на стрельбах были 4-5 удал, максимум одна неуд, остальные хор и отл. Причём жбан и удвл получали по дурости или случайно. А на удвл была присказка что офицер танкист не может стрелять на трояк, только на отлично

Отредактировано Антипов (Сегодня 13:32:24)

Они уже в войсках, у нас был один взвод. Поэтому столько было всего проведено.

138

Deniz! написал(а):

Какая разница? Такой же танк у белорусов - помогло это им? У китайцев думаете сильно хуже танк по подвижности? А индийцы свои Т-90С вообще спалили от большого рвения.
Тут от мехвода все зависит.  Если ваши экипажи прошли все без единой заминки, причем тут "прокачанный" танк- он за них ехал и стрелял?


На трассе несколько скоростных участков. Динамика машины имеет более чем существенное значение.

139

Т-72, как и полагается, поворачивал/доворачивал дискретно.
Китайский же - плавно. Разве у них ГОП?

140

Иван В. написал(а):

В этом году во время трансляций, как выше было показано не раз было сказано что Россия ездит на обычном Т-72Б3. Но вы это пропустили и стоите на своём. Официально МО ни разу не сказало на какой модификации ездит наша команда, зато комментаторы расстарались.

Если Вы на форуме давно, то должны были здесь читать, что Т-72Б3(имеет 5(ПЯТЬ) разновидностей) на биатлоне в этом году двух видов- у России и Белоруссии с В-92С2Ф, а остальные с В-84, комментатор и СМИ не есть истина в последней инстанции. А если Вы хоть чуть-чуть разбираетесь в танках(Т-72/90) то должны различать выхлопные патрубки у В-84 и В-92С2(Ф). СУО у всех этих танков одинаковая, и как я уже писал зачем давать(В-92С2Ф) тем кто не стреляет с Сосна-У(не понятно почему?) и не попадает, при этом м/в едут медленнее чем можно ехать на Т-55 или вообще съехать с холма на зад, им дай Т-80У с ГТД-1400 они последними приедут. Тем более никому не запрещается приезжать на своих танках как Индусы и Китайцы, у Сербов и Кувейта М84(1000 л.с.), у Азербайджана Т-90С(В-92С2).

141

Доброго времени суток! Несколько мох наблюдений, глазами очевидца. Перед стартом от нашего (российского танка) не отходил персонал. Наш танк завелся на много быстрее, подчеркиваю на много!!!! Колейный мост никто не проходил на полному ходу. а стреляли точнее (связано это как то или нет мне точно невдомек). Причем китайский танк замедлялся намного эффективнее и плавнее перед препятствием, в отличие от наших, которые закидывали корму.  И самое главное наш  и казахский танки ездили с закрытой шторкой у "Сосны", ну или в таком виде проезжали мимо трибун..... Так же китаец заметно сдал уже ко вторым экипажам по динамике разгона (опять не берусь судить технический или человеческий фактор), да и гремел и скрепел так, что мои друзья, впервые видевшие танки на ходу вживую, резонно заметили что он рассыпается.  Вопрос знатокам, может наши так пристрелялись на полигоне. что сочли ненунжным использовать "Сосну" с ее наворотами. в отличие от белорусов . Стреляли сегодня из орудия точнее как раз наши и казахи (правда  в случае с последними танк почти стоял)- вывод что "Сосна" не супер?

142

танкист написал(а):

Если Вы на форуме давно, то должны были здесь читать, что Т-72Б3(имеет 5(ПЯТЬ) разновидностей) на биатлоне в этом году двух видов- у России и Белоруссии с В-92С2Ф, а остальные с В-84, комментатор и СМИ не есть истина в последней инстанции. А если Вы хоть чуть-чуть разбираетесь в танках(Т-72/90) то должны различать выхлопные патрубки у В-84 и В-92С2(Ф). СУО у всех этих танков одинаковая, и как я уже писал зачем давать(В-92С2Ф) тем кто не стреляет с Сосна-У(не понятно почему?) и не попадает, при этом м/в едут медленнее чем можно ехать на Т-55 или вообще съехать с холма на зад, им дай Т-80У с ГТД-1400 они последними приедут. Тем более никому не запрещается приезжать на своих танках как Индусы и Китайцы, у Сербов и Кувейта М84(1000 л.с.), у Азербайджана Т-90С(В-92С2).

Давайте я по другому скажу. Суть претензии имено к тому что говорят для простого обывателя и что есть на самом деле. Если наша команда ездит на танке с коробкой автомат так и скажите а не плетите чушь про равные условия. Я то разбираюсь во всех этих разновидностях в том числе и визуально. А вот простой Вася Пупкин свято верит что все танки одинаковые. Получается что мы от США не отличаемся, которые зарезали нашу команду на ОИ 2016 по допингу а сами жрали его горстями но утверждали обратное.

143

Кстати заметил, что наши белорусы загружали снаряды через люк наводчика, а не командира как обычно. Из-за того что к ящикам на эстафете подъезжали левым бортом, но остальные все равно кидали через командирский люк. Ну и подкачали сильно конечно, стрельба и прохождение трассы отвратительное.

Не понял как россияне успевали закрывать заслонку Сосны, на фланговой стрельбе она открыта, а на следующих кадрах прохождения трассы уже закрыта. На ходу штоле наводчик вылезал? А когда-то ведь писали о недостатках Б3 и смеялись, что танкистам в бою придется вылезать и откручивать крышку, а оказалось что если захочется, то и в движении за момент снимают/закрывают )

Ну и казахи молодцы конечно, поздравляю! На обычном Б3 вывезли серебро. Достойно!

Отредактировано Corwin (2017-08-13 00:04:17)

144

armamaxis написал(а):

Стреляли сегодня из орудия точнее как раз наши и казахи (правда  в случае с последними танк почти стоял)- вывод что "Сосна" не супер?

У наших я и раньше замечал, что при езде шторка у Сосна-У закрыта, но на стрельбе её открывали(сдвигали) и даже прочищали стекло, так что скорее всего стреляли именно с Сосна-У.

145

Corwin написал(а):

Не понял как россияне успевали закрывать заслонку Сосны, на фланговой стрельбе она открыта, а на следующих кадрах прохождения трассы уже закрыта

Можно заметить что крышка была на одном болте и после загрузки б/п, ее наводчик просто перекинул на этом болте. При движении она просто повернулась на этом болте от тряски и закрыла окно, вот и всё

146

На нашем и белорусском танкках коробки по наблюдению были похожие, на старте они ушли нос в нос, переключались боле плавно чем казахстанский, при этом сильно уступая по плавности китайскому танку, тот же в свою очередь сливал по динамике разгона.

147

Иван В. написал(а):

Если наша команда ездит на танке с коробкой автомат так и скажите а не плетите чушь про равные условия.

Ни какой коробки автомат у наших нет, есть просто автомат переключения который ставится дополнительно, но на скорость он не влияет, влияет на усталость м/в(на длительных маршах). Вообще некоторые товарищи принципиально не любят автоматы, мешает на гонках. А когда комментатор говорит что у всех Т-72Б3, то он не врёт- других индексов у данного танка нет, ни Т-72Б3М, ни Т-72Б4, а про вес танка- а кто знает про вес конкретного танка или танка тип 96В, или Т-90С Индусов- кто на сколько облегчил.

148

Антипов написал(а):

Можно заметить что крышка была на одном болте и после загрузки б/п, ее наводчик просто перекинул на этом болте. При движении она просто повернулась на этом болте от тряски и закрыла окно, вот и всё

Если крышка закрывается сама собой при тряске, то велика вероятность что она так может закрыться во время проезда от загрузки до стрельбы по мишеням

Пересмотрел момент, попавший на видео - на этапе загрузки командир откидывает крышку, которая на одном болте, и фиксирует её чем-то похожим на небольшой штырь ..а нет, просто зажимает тот болт, чтоб не болталась... После стрельбы следующие кадры преодоления брода и крышка уже закрыта. Но после фланговой стрельбы танк не останавливается, чтобы вытащить фиксатор .... ослабить болт .... нужно кому-то вылезать на ходу.

Отредактировано Corwin (2017-08-13 00:47:30)

149

"Можно заметить что крышка была на одном болте" - да крышка на нашем танке болталась, но только нижней частью т.е на 2 х болтах, у казахов она была задраена намертво и при этом болше всех на загрузке боеприпасов  для орудий тратили именно белорусы у которых крышки вообще не было, т е в то время когда теоретически было время на ее сьем и обратную установку. Это первый аргумент, а вот и второй,  после певой стрельбы, когда я обратил внимание на положение шторки, я внимательно в биноколь (15х45 IS 4,5 cо стабилизацией) наблюдал процесс загрузки снарядов в наш танк и никаких действий со шторкой не заметил!!!! В чем фокус и где они с ней его совершали?!

150

http://sh.uploads.ru/t/I1pG8.jpg
http://sd.uploads.ru/t/OD8ld.jpg
http://sa.uploads.ru/t/C67qt.jpg