СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Война в воздухе 2
Потому и говорят, бронекресло для того чтобы спасти лётчика от позора.
ну а мы всерьез вели разговоры о чтобы броньку какую или сковородок под "мадам сижу"
у экипажа хоть броник под сидушкой да пластины по бокам
а мне пришлось по салону нестись быстрее пули и потом долго выслушивать борт техника которому чуть шею не свернул))
Одному бортачу на двадцать четвёртом вот так во время вылета в филейную часть прилетело. Несильно, но всё же. Бедняга потом жаловался на издержки профессии, поди потом докажи кому, что специфика авиации, а не удирал.
Один мой знакомый борттехник прыгал в щель при обстреле и его одновременно контузило и чиркнуло по заднице осколком. Он так о себе и говорил - по классике - "контуженный и в ж..пу раненный" 
ну а мы всерьез вели разговоры о чтобы броньку какую или сковородок под "мадам сижу"
у экипажа хоть броник под сидушкой да пластины по бокам
а мне пришлось по салону нестись быстрее пули и потом долго выслушивать борт техника которому чуть шею не свернул))
Сковородку тока м16 не бьет остальные очень даже
Сковородку тока м16 не бьет
шутка юмора -отсылка к ПМВ- хотя я всерьезЬ предлагал совершить налет на кухню 
шутка юмора -отсылка к ПМВ- хотя я всерьезЬ предлагал совершить налет на кухню
Были же броники 6 мм закаленного титана это лучше Мариупольской сковороды. Даже алюминиевый у нас в части были такие иногда держит пулю у меня на столе была пластина с застрявшей пулей причём вот молодцы конструкторы пуля не фрагментировалась!!!!!это менты стреляли аксу у нас были только термоупрченные они шили легко
Были же броники 6 мм закаленного титана
У летунов да, у "бородачей"(КГБ) пару раз видел но явно потяжелее летных- 1979-1981гг.
Даже алюминиевый
в начале 90-х пару раз видел раненых пользователей странных БЖ лучше голым бегать 
Отредактировано leonard61 (2018-11-12 00:03:29)
пишем по теме
Вы писали про Ла-7, да основное вооружение у него должно быть три Б-20, но у нового много косяков и если у Кожедуба И. Н. поставили два ШВАК- это не говорит, что Б-20 не ставили, всё же большинство Ла-7 было с Б-20
Ла-7 сразу пошел в серию с 2-мя ШВАК. Из около 4 тыс, выпущенных до конца войны (а всего за 44-45 изготовлено 5905 Ла-7), было лишь 368 трехпушечных. Их начали выпускать только с марта 45, как только довели УБ-20 до приемлемой надежности. И только на одном, 381-м, заводе из трёх. Напомню, что головным был завод №21.
Так что не то что большинство, а скорее всего трехпушечные Ла-7 совершили считанные боевые вылеты. Если вообще успели повоевать в ВОВ.
Два ШВАКа было не только у Кожедуба, а у всех.
Если сорвать кусок обшивки с фюзеляжа или крыла самолёт доберётся до дома
Нет, не доберется.
Т.е если пол крала раздела или бюзеляж , не долетит?
Скорее всего, нет.
Посмотри на сайте Тесленко раздетые самолеты
Тесленко - известный фрик. Если один из 100 раздетых долетел (или сел на вынужденную), это не значит, что 99 долетели. Подборка - она и есть подборка, с такими повреждениями обычно падают.
Ла-7 сразу пошел в серию с 2-мя ШВАК. Из около 4 тыс, выпущенных до конца войны (а всего за 44-45 изготовлено 5905 Ла-7), было лишь 368 трехпушечных. Их начали выпускать только с марта 45, как только довели УБ-20 до приемлемой надежности. И только на одном, 381-м, заводе из трёх. Напомню, что головным был завод №21.
Так что не то что большинство, а скорее всего трехпушечные Ла-7 совершили считанные боевые вылеты. Если вообще успели повоевать в ВОВ.
Два ШВАКа было не только у Кожедуба, а у всех.
У Вас есть официальные цифры по выпуску Ла-7 с ШВАК-20 или Б-20, ведь у нас были и НС-23 их надо было отрабатывать, ведь уже почти сразу после войны установили на Ла-9 и Ту-4, Як-15, и МиГ-9 и т.д.
Нет, не доберется.
Как правило да, но как всегда бывают и исключения, смотрите фото и ВМВ и Корейской, да современные.
Отредактировано танкист (2018-11-24 21:51:20)
ведь у нас были и НС-23 их надо было отрабатывать
Попыткой решить проблемы в надежностью пушек Б-20 кардинальным образом стала установка на Ла-7 пушки НС-23 калибра 23 мм. Самолет с новым вооружением проходил испытания с 20 по 31 июля 1945 г., результаты вновь оказались разочаровывающими - оружие работало ненадежно. Более успешными стали повторные испытания вооруженного пушками НС-23 истребителя Ла-7, проходившие со 2 по 10 октября 1945 г. Пушка НС-23, наряду с Б-20, была принята на вооружение. Заслуживает сожаления тот факт, что для Ла-7 выбрали именно Б-20.
http://www.airpages.ru/ru/la7.shtml.
Достаточно бредовая статейка. Особенно умилили данные 23мм боеприпасов выданных за 20 мм.
Достаточно бредовая статейка. Особенно умилили данные 23мм боеприпасов выданных за 20 мм.
И какой конкретно текст статьи?
http://www.airpages.ru/ru/la7.shtml
maik статья действительно полный бред, очередное переписывание данных приведённых из не известно как полученных источников, и да прав Meskiukas про данные по пушке НС-23. Хочу ещё добавить, а куда дели 2200 пушек 44-го и ещё до мая 45-го порядка 3000 пушек. Если не доведённые пушки отправлять на склады, то это преступление так как в определённый период можно оказаться вообще без пушек. А вот проверять пушки в бою необходимо и при этом их доводить, а так руководство СССР далеко не дураки и негодные пушки на склады не отправят, а вот бракоделов к стенке поставят. А вообще-то и ШВАК, и ВЯ были далеко не идеальными по надёжности, особенно ШВАК.
Meskiukas написал(а):
Достаточно бредовая статейка. Особенно умилили данные 23мм боеприпасов выданных за 20 мм.
И какой конкретно текст статьи?
Подпись автора
"Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом." А.Е. Вандам.
"Начальная скорость снаряда, выпущенного из пушки ШВАК, составляет 215 м/с, скорострельность - 800 выстрелов/мин. В состав боекомплекта входят бронебойно-зажигательные снаряды массой http://otvaga2004.mybb.ru/viewforum.php?id=17180 г (способны пробивать броню толщиной до 20 мм) и осколочно-зажигательные снаряды массой 180 г." Ну и как? Особенно начальная скорость перепутанная со скорострельностью. 
"Начальная скорость снаряда, выпущенного из пушки ШВАК, составляет 215 м/с, скорострельность - 800 выстрелов/мин. В состав боекомплекта входят бронебойно-зажигательные снаряды массой http://otvaga2004.mybb.ru/viewforum.php?id=17180 г (способны пробивать броню толщиной до 20 мм) и осколочно-зажигательные снаряды массой 180 г." Ну и как? Особенно начальная скорость перепутанная со скорострельностью.
😁😁Я плакал.
Ну и как?
Никак. Писали о чем?
данные 23мм боеприпасов выданных за 20 мм.
А приводите что?
и да прав Meskiukas про данные по пушке НС-23.
Да нет в той статье данные по пушке НС-23!!!!!
Там только приводятся данные по пушке ШВАК.
Meskiukas написал(а):
Ну и как?
Никак. Писали о чем?
Meskiukas написал(а):данные 23мм боеприпасов выданных за 20 мм.
А приводите что?
Подпись автора
"Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом." А.Е. Вандам.
Простите, но Вы производили впечатление вменяемого. Хотя понятно, воскресенье и гидрат этанола делает чудеса! Масса 20 мм снаряда пушки ШВАК 96 (Девяносто шесть) граммов! Для бронебойно-зажигательного снаряда!
https://yandex.ru/search/?clid=2186623&text=Боеприпасы авиационных пушек ШВАК ТНС Б-20&lr=11477&redircnt=1543150038.1
https://yandex.ru/search/?text=Боеприпасы авиационных пушек НС-23&lr=11477&clid=2186623
Отредактировано Meskiukas (2018-11-25 15:48:15)
"Начальная скорость снаряда, выпущенного из пушки ШВАК, составляет 215 м/с, скорострельность - 800 выстрелов/мин. В состав боекомплекта входят бронебойно-зажигательные снаряды массой http://otvaga2004.mybb.ru/viewforum.php?id=17180 г (способны пробивать броню толщиной до 20 мм) и осколочно-зажигательные снаряды массой 180 г." Ну и как? Особенно начальная скорость перепутанная со скорострельностью.
У шавка патрон от салатурна ружья по его размеру и сделали патрон к ДШК только с проточкой. Снаряд слабый ну очень . С гексогеном спасибо Кузи не как? Начальная скорость побольше чем 215 м и превышала 700 особой бронепробиваемостью не страдал она поменьше чем ДШК, но другой пушки, спасибо таубину, у нас не было б20 была в конце и мало....нс23 была избыточно мощна для истребителя. Из неё только танки бить типа Абрамса и Меркавы
Отредактировано Lexus (2018-11-25 15:50:13)
Meskiukas
Вы то же производите вменяемого. О чем начали то писать то?
данные 23мм боеприпасов выданных за 20 мм.
И где там про НС-23? Там данные про ШВАК. И?
нс23 была избыточно мощна для истребителя.
НС-23 для истребителей как раз то что надо, а вот гораздо более мощная ВЯ-23 действительно оказалась для истребителей слишком жёсткой по отдаче и нагрузке на конструкцию.
И где там про НС-23? Там данные про ШВАК. И?
maik Вам же правильно написали, что в статье указан вес снаряда НС-23(180 г), а у ШВАК 96 г, н/с 215 м/с-это вообще бред сивой кобылы(с учётом опечатки 715 м/с и есть н/с снаряда НС-23), ну и скорострельность так же НС-23.
но другой пушки, спасибо таубину,
Не Таубину, а Шпитальному втюхавшему свою ШВАК и загубившему 23 мм пушки строча свои жалобы. ЛаГГ-1 изначально разрабатывался по 23 мм пушку.
maik Вам же правильно написали, что в статье указан вес снаряда НС-23(180 г), а у ШВАК 96 г, н/с 215 м/с-это вообще бред сивой кобылы(с учётом опечатки 715 м/с и есть н/с снаряда НС-23), ну и скорострельность так же НС-23.
Я могу понять, что там про НС-23 пишут ерунду, но мне б цитату, а там про ШВАК пишут
НС-23 для истребителей как раз то что надо, а вот гораздо более мощная ВЯ-23 действительно оказалась для истребителей слишком жёсткой по отдаче и нагрузке на конструкцию.
maik Вам же правильно написали, что в статье указан вес снаряда НС-23(180 г), а у ШВАК 96 г, н/с 215 м/с-это вообще бред сивой кобылы(с учётом опечатки 715 м/с и есть н/с снаряда НС-23), ну и скорострельность так же НС-23.
Не Таубину, а Шпитальному втюхавшему свою ШВАК и загубившему 23 мм пушки строча свои жалобы. ЛаГГ-1 изначально разрабатывался по 23 мм пушку.
Дада вы правы та что на базе пулемета на истребитель. Просто у нас она 2а6
Meskiukas
Вы то же производите вменяемого. О чем начали то писать то?
Meskiukas написал(а):данные 23мм боеприпасов выданных за 20 мм.
И где там про НС-23? Там данные про ШВАК. И?
Подпись автора
"Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом." А.Е. Вандам.
Нет. Там данные НС-23!!! Где Вы видели снаряд 20 мм массой 190 г? А вот 23 мм полным полно! Я же ссылки привёл, прочтите!
Там данные НС-23!!!
В той статье про ШВАК идет речь. Про НС-23 там не пишут.
Я же ссылки привёл, прочтите!
Так вы ж про ту статью. И потому я и спросил. Где там про НС-23?
Meskiukas написал(а):
Там данные НС-23!!!
В той статье про ШВАК идет речь. Про НС-23 там не пишут.
Meskiukas написал(а):Я же ссылки привёл, прочтите!
Так вы ж про ту статью. И потому я и спросил. Где там про НС-23?
Подпись автора
"Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом." А.Е. Вандам.
Вы ТАК специально под "тупого косите"? Про НС-23 там не мало написано. Но данные по массе снарядов приведены от 23 мм пушки НС-23, но не от 20 мм пушки ШВАК. Так понятно?
Дада вы правы та что на базе пулемета на истребитель.
Ошибаетесь гильза создана на базе гильзы патрона 14,5 для ПТР.
Отредактировано танкист (2018-11-25 23:12:54)
Вы ТАК специально под "тупого косите"?
Не надо грубить
Но данные по массе снарядов приведены от 23 мм пушки НС-23, но не от 20 мм пушки ШВАК. Так понятно?
Внятнее пишите и тогда Вас поймут. Вот лично я не стал разбираться, что там не так в статье про ШВАК. Прочитав не те характеристики, закрыл текст и не стал искать, что там автор вставил и откуда.
Meskiukas написал(а):
Вы ТАК специально под "тупого косите"?
Не надо грубить
Meskiukas написал(а):Но данные по массе снарядов приведены от 23 мм пушки НС-23, но не от 20 мм пушки ШВАК. Так понятно?
Внятнее пишите и тогда Вас поймут. Вот лично я не стал разбираться, что там не так в статье про ШВАК. Прочитав не те характеристики, закрыл текст и не стал искать, что там автор вставил и откуда.
Подпись автора
"Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом." А.Е. Вандам.
Но почему другие поняли? 
Сразу!
Но почему другие поняли? Сразу!
Не знаю, почему.
Хотя сами там вставили этот текст
"Начальная скорость снаряда, выпущенного из пушки ШВАК, составляет 215 м/с, скорострельность - 800 выстрелов/мин. В состав боекомплекта входят бронебойно-зажигательные снаряды массой http://otvaga2004.mybb.ru/viewforum.php?id=17180 г (способны пробивать броню толщиной до 20 мм) и осколочно-зажигательные снаряды массой 180 г."
У НС-23
Начальная скорость снаряда: 700 м/с
Темп стрельбы: 600 выстрелов/мин
БЗ патрон с бронебойно-зажигательным снарядом массой 200 г, содержавшим 5-7 г зажигательного вещества, без взрывателя. Бронепробитие по нормали 25-мм брони на дистанции 200 м.
ОЗ патрон с осколочно-зажигательным снарядом массой 200 г, содержавшим 13-15 г взрывчатого вещества с головным взрывателем А-23.
А сам снаряд у ШВАК-20 весит 180-185 гр.
Где там автор что попутал, не знаю. И знать не хочу. Ошибки есть. И все!!!!
Какие там данные от НС-23 он взял и вставил - не знаю.
И да. На том же сайте есть статья: ШВАК Авиационная пушка Шпитального — Владимирова 20-мм http://www.airpages.ru/ru/shvak20.shtml
Прочитав ее видно расхождение в содержании там и здесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Война в воздухе 2
|
|