Выл легкий путь увеличить мощность ШВАКа раздув гильзу по диаметру фланца на 4 мм, калибр можно сделать 23 мм , заменить надо было только ствол, а весь механизм будет прежний
Война в воздухе 2
Сообщений 511 страница 540 из 987
Поделиться5112019-03-20 16:02:51
- свой человек
- Откуда: Биробиджан
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5956
- Возраст: 56 [1964-06-14]
- Провел на форуме:
28 дней 23 часа - Последний визит:
2020-11-30 18:05:58
Поделиться5122019-03-20 17:31:10
Lexus написал(а):
Выл легкий путь увеличить мощность ШВАКа раздув гильзу по диаметру фланца на 4 мм, калибр можно сделать 23 мм , заменить надо было только ствол, а весь механизм будет прежний
А гильза вот так легко на 4мм диаметр раздунется ?
Механизм ШВАКа рассчитан на значительно более мощный патрон ?
Поделиться5132019-04-02 10:16:23
таганрожец написал(а):
это общие потери или собственно боевые?
Как пишут, это потери в воздушных боях.
Поделиться5142019-04-02 18:31:39
maik написал(а):
147 против 337.
С учетом проигрыша во всем польской авиации количество,качество,отсутствие централизованного управления и если сравнить это с летом 41го СССР то результат более чем это кстати в другую тему и к вопросу к Тимину мол в 39м ВВС ркка потеряли бы небо.
Отредактировано Svt89 (2019-04-02 18:33:40)
Поделиться5152019-04-02 19:12:56
Svt89 написал(а):
то результат более чем
Кол-во сбитых самолетов, это не результат. Результат, когда вражеские бомбардировщики не выполнили задачу.
Я тут уже приводил высказывание Героя Советского Союза А.Ѓ. Ко́това. Мы тогда спросили о сбитых самолетах. И он привел свой пример. 3 Хе-111 летели на мост. И у него задача - не дать мост уничтожить. Хе-111 мост не уничтожили. Самолеты все улетели. А ему сказали. Что если он все самолеты собьёт а они мост уничтожат - то его отдадут под суд
Svt89 написал(а):
мол в 39м ВВС ркка потеряли бы небо
Я об этом и писал. Да, наши ВВС потеряли б господство в воздухе.
Поделиться5162019-04-02 19:20:41
Svt89 написал(а):
С учетом проигрыша во всем польской авиации количество,качество,отсутствие централизованного управления и если сравнить это с летом 41го СССР то результат более чем это кстати в другую тему и к вопросу к Тимину мол в 39м ВВС ркка потеряли бы небо.
В 1939 уже чуть не потеряли небо на ХГ.
Пришлось собирать асов со всего союза.
Ну и Жукова нашли вовремя )))
Поделиться5172019-04-02 19:32:43
_77_ написал(а):
В 1939 уже чуть не потеряли небо на ХГ.
Пришлось собирать асов со всего союза.
Ну и Жукова нашли вовремя )))
Так потеряло иди нет на ХГ и чтобы было с немецкой авиацией на ХГ?
Поделиться5182019-04-02 19:34:06
Svt89 написал(а):
и чтобы было с немецкой авиацией на ХГ?
Они б захватили господство в воздухе
Поделиться5192019-04-02 19:52:51
maik написал(а):
Они б захватили господство в воздухе
Судя по потерям в Польше против грамотных высокоподготовленных японских пилотов не уверен.
Поделиться5202019-04-02 20:17:06
Svt89 написал(а):
Судя по потерям в Польше
Они были минимальные
Поделиться5212019-04-02 20:36:36
Svt89 написал(а):
и чтобы было с немецкой авиацией на ХГ?
А как люфтваффе туда попасть? )))))))
Поделиться5222019-04-02 20:39:56
_77_ написал(а):
А как люфтваффе туда попасть? )))))))
Понятно отсутствие фантазии полное.
Поделиться5232019-04-02 20:41:00
maik написал(а):
Они были минимальные
Это как поляки на древесине с потерей управление потеряли всего лишь в три раза больше это по Вашему минимальные?
Поделиться5242019-04-02 20:41:35
Svt89 написал(а):
Понятно отсутствие фантазии полное.
Так нам нужно адекватное моделирование, а не фентази ))))
Svt89 написал(а):
Это как поляки на древесине с потерей управление потеряли всего лишь в три раза больше это по Вашему минимальные?
А у них больше не нашлось ))))
Ну и не только дрова были. Те же Лоси. Но мало.
Отредактировано _77_ (2019-04-02 20:43:22)
Поделиться5252019-04-02 20:49:40
_77_ написал(а):
А у них больше не нашлось ))))
Ну и не только дрова были. Те же Лоси. Но мало.Отредактировано _77_ (Сегодня 18:43:22)
Нашлось не нашлось но соотношение 2:3 все же уровень в отличии от того как подготовили ВВС Тимошенко и К и типо оттягивание войны помогло.
Отредактировано Svt89 (2019-04-02 20:50:05)
Поделиться5262019-04-02 20:52:32
https://topwar.ru/76502-pulavchaki-prot … vaffe.html
Судя по этой статье ВВС ркка просто избили люфтвафе в 39м.
Поделиться5272019-04-02 21:00:27
Svt89 написал(а):
Судя по этой статье ВВС ркка просто избили люфтвафе в 39м.
Статья показывает, что были бои. И бои серьезные. И в этих боях немцы одержали уверенную победу. И точно такую же победу они б и одержали б над ВВС РККА
Поделиться5282019-04-02 21:01:20
Svt89 написал(а):
Так потеряло иди нет на ХГ
чтобы не потерять на Халхин-Голе, на этот крошечный пятачок пришлось лучших летчиков со всего Союза перебрасывать и организовывать массовые поставки матчасти. И Симонов отмечал, и Жуков ему подтвердил, что ни разу за всю ВОВ не было такой концентрации авиации, как на Халхин-Голе. а при войне с Германией этих самых летчиков и новые самолеты пришлось бы тонким слоем размазывать по огромному фронту. с соответствующей эффективностью, ага. и не будем забывать, что при возникновении конфликта с Германией осенью 39-го конфликт на Халхин-Голе никуда не делся бы и требовал или бы продолжения "накачки" людьми и техникой, что было при новом конфликте в Европе уже невозможно, либо "слива" МНР с соответствующем "потерей лица" на политическом поприще
Поделиться5292019-04-02 21:02:31
таганрожец написал(а):
чтобы не потерять на Халхин-Голе, на этот крошечный пятачок пришлось лучших летчиков со всего Союза перебрасывать и организовывать массовые поставки матчасти. И Симонов отмечал, и Жуков ему подтвердил, что ни разу за всю ВОВ не было такой концентрации авиации, как на Халхин-Голе. а при войне с Германией этих самых летчиков и новые самолеты пришлось бы тонким слоем размазывать по огромному фронту. с соответствующей эффективностью, ага. и не будем забывать, что при возникновении конфликта с Германией осенью 39-го конфликт на Халхин-Голе никуда не делся бы и требовал или бы продолжения "накачки" людьми и техникой, что было при новом конфликте в Европе уже невозможно, либо "слива" МНР с соответствующем "потерей лица" на политическом поприще
Делся бы ибо сил на два фронта сухопутных у Японии не было моя позиция близка к этой http://www.stoletie.ru/versia/doshli_by … -01-03.htm
Отредактировано Svt89 (2019-04-02 21:05:19)
Поделиться5302019-04-02 22:10:20
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2017-12-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3745
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 23:53:11
Svt89 написал(а):
моя позиция близка к этой
Svt89 - ну вот сколько можно-то? Вы часто спрашивали - зачем Гитлеру Пакт с СССР потребовался? но это следствие. как Вы думаете - почему Гитлеру потребовалось разрывать Пакт с Польшей?
Svt89 написал(а):
Делся бы ибо сил на два фронта сухопутных у Японии
какие два фронта у Японии в 1939 году? или Вы считаете их экспедиции в Китае "фронтом"?
Поделиться5312019-04-03 06:04:18
Svt89 написал(а):
Делся бы ибо сил на два фронта сухопутных у Японии не было
два фронта в 1939-м получил бы как раз СССР, а не Япония
Поделиться5322019-04-03 08:04:05
Дудуков написал(а):
их экспедиции в Китае "фронтом"?
Еще учитывая, что США и Вел. стали сворачивать помощь Китаю в 1940 г., да и США стала оказывать существенную помощь Японии, приходим к выводу, что второго фронта там и не было б в 1940 г. Зато Япония, при поддержке США и Ве. вполне могли б испортить жизнь СССР.
Поделиться5332019-04-03 08:04:54
И в продолжении. Посты об "эксперте" я сюда перенес военно-историческая литература
Поделиться5342019-04-03 10:03:44
Ключевое - самолеты.
Менялось поколение, И-16 в 1937 ещё годны, а в 1939 уже нет.
За часть 1939,1940, и часть 1941 хотя бы сваяли Як, МиГ, ЛаГГ.
Поделиться5352019-04-03 10:22:38
_77_ написал(а):
Менялось поколение, И-16 в 1937 ещё годны, а в 1939 уже нет.За часть 1939,1940, и часть 1941 хотя бы сваяли Як, МиГ, ЛаГГ.
А у немцев были уже Bf.109E.
Поделиться5362019-04-03 13:32:10
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2017-12-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3745
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 23:53:11
_77_ написал(а):
Ключевое - самолеты.
и связанная с ними тактика использования - бомберы без прикрытия в Испании - успешное ноу-хау и применялось и нами и Кондором, а уже к 1941 году - близко к самоубийству.
Поделиться5372019-04-03 13:52:27
Дудуков написал(а):
и связанная с ними тактика использования - бомберы без прикрытия в Испании - успешное ноу-хау и применялось и нами и Кондором, а уже к 1941 году - близко к самоубийству.
И тройки в истребительной авиации вместо пар (((
Потом, у немцев хоть подсмотрели ((
Отредактировано _77_ (2019-04-03 13:53:04)
Поделиться5382019-04-03 17:15:07
_77_ написал(а):
И тройки в истребительной авиации вместо пар
Это только немцы использовали. Да и то, от бедности своей. И оказалось - успешно
Поделиться5392019-04-03 17:26:44
Тема с тройками у нас, я так понимаю, была тупо связана с отсутствием ресурсов на производство радиостанций.
Поделиться5402019-04-03 18:40:51
sh0k написал(а):
Тема с тройками у нас, я так понимаю, была тупо связана с отсутствием ресурсов на производство радиостанций.
Нет, не так.
