VD написал(а):А это его типа характеризует положительно? Потому что адекватный заказчик увидев такую эргономику заставил бы переделывать сразу, не дожидаясь окончания конкурсов. А увидев подвижный магазин на этапе эскиза воспринял это как личное оскорбление и сэкономил бы год, заставив сделать, как у Стечкина сразу.
Переделал.
VD написал(а):А чем он отличается от АЕК? Кроме того, что АЕК был отработан по надежности?
Для того, чтобы победить, нужен повод. Как счас говорят - убойная фича.
Три повода. Сбалансированная автоматика, как нам тут втирают — самая лучшая, Ижевск и папа.
У Вас и с памятью и с логикой плохо. Значит лафетная схема это — фу-фу, а приняли АСМ потому, что Ижевск, а АЕК это круто потому что сбалансированная автоматика. Ваши сказочки прокатывали бы если кроме АСМ Ижевск бы ничего не представил, но на вашу беду был АКБ. Итак, почему ижевский автомат Калашникова с такой крутой сбалансированной автоматикой в финал не вышел? Можете не отвечать, вопрос риторический. Потому, что почитатели АЕК свято веруя в могущество злобного Ижевска и крутость сбалансированной автоматики на этом вопросе просто виснут или начинают нести пургу.
Повторюсь еще раз. Все просто — если вы верите в могущество Ижевска и крутость сбалансированной автоматики, то вы просто обязаны признать, что единственным победителем должен быть АКБ. Потому, что сбалансированная автоматика, Ижевск и папа.
VD написал(а):Как и что мерялось?
А какая разница? У вас там точность прицеливания одинаковая и высокая, но АН рулит. Дайте его снайперу вместо СВД и снайпер будет в два раза эффективней.
И как можно говорить про эффективность стрельбы если Вы даже не знаете, что такое Св и Сб и даже после толстого намека на ошибки стрельбы так и не поняли почему АН-94 лучше СВД в руках обычного мотострелка.
Поясню по пунктам.
1. Сердцевинная полоса рассеивания вмещает 70% попаданий. Горизонтальная полоса вмещает попадания по вертикали потому обозначается Св, вертикальная полоса вмещает 70% попаданий в боковом направлении потому называется Сб. Пересечение сердцевинных полос дает сердцевину рассеивания Св*Сб вмещающую ~50% попаданий, лучшую половину.
2. Снайпер это специально отобранный и подготовленный стрелок и в силу своей более высокой квалификации его ошибки стрельбы значительно меньше.
а)Ошибка определения дистанции до цели в 2 раза меньше — 5% вместо 10%, а значит вертикальное отклонение пули тоже в 2 раза меньше 31,5 см вместо 63 на 600 м
б) Ошибка определения скорости ветра в 3 раза меньше — 0,5 м/с вместо 1,5, следовательно и боковое отклонение пули 14,3 см вместо 43.
в) Ошибка наведения 0,2 тысячных вместо 0,5, 12 см против 30.
г) Снайперу наконец можно дать снайперские патроны, потому что он сможет выжать из них потенциал и рассеивание на 600 м будет Вв=Вб=9 см вместо 20.
И вот в этих условиях вероятность попадания по ростовой на 600 м вырастет до 0,45. Но даже обычным валовым патроном у него рассеивание будет Вв=12,5 см, Вб=13 см и вероятность 0,41.
Люди в ГРАУ знали все это намного лучше и много еще другого. Мне много пришлось почитать чтобы хотя бы в общих чертах понять откуда взялись эти требования и почему именно такие. И если Вы имеете что-то против решения комиссии рекомендовавший принять АСМ то будьте добры оперировать фактами и убедительными аргументами. А сказки про великий авторитетный Ижевск который на пару со знаменитым Калашниковым так и не смог пропихнуть крутую сбалансированную автоматику — АКБ, оставим детям.
Отредактировано Moskit (2017-07-07 19:02:23)
