Ну это из серии АН длинными очередом намного лучше АЕК и тем более АК 74, и даже не смотря на советскую власть и даже несмотря на утверждения практиков 90-х о том что АН имеет кучность автоматического огня на уровне и даже хуже 74...

По заявлением юзеров с ФРГ все не так однозначно™ По большей части раздуто журналистами и МО.

Будет.Медленнее любого из автоматов.Отдача,ПCО не лучший выбор для CQB,вес/габаритная разворотистость и т.п.

Аргументация переходит на уровень "дискуссий" в vk.))Можно глянуть какое нибудь упражнение в "практике" где имитируется что то из тактики боя в городе?Например ГРУППА спортсменов пересекает простреливаемый участок а другая ГРУППА их прикрывает давя огневые точки противника АВТОМАТИЧЕСКИМ огнём? Даже если просто укуриться и на мгновение забыть разницу между спортом и войной.

АК 100 серии , чем отличаются от АК 74 ? например 105 тоько длинной ( по-моему ) и всё . Я же написал , что только приклад у зенитки стоит 18000 .

Скажем так, обе стороны правы, из-за не самого удачного решения крепления ствола с корпусом винтовки, его ведёт сильнее при нагреве, чем у других образцов. Есть только один тонкий момент, когда это происходит, уже не важно какой образец винтовки мы держим в руках, они почти все уже не могут точно стрелять, так как КО намекает, что для продолжительной стрельбы лучше использывать (лёгкие) пулемёты. В общем и целом, на форуме уже есть отчёты и детальные разборки "перегрева" Г-36 - у винтовки есть свои недостатки и недоработки из-за экономии на спичках, но проблема с перегревом всё-таки раздута журналюгами и МО, ибо нефиг сравнивать ручные пулемёты с винтовкой, и жаловаться, что винтовка не такая "жаропрочная". 

"Киллхаус" будет гораздо полезнее,потому что научит заходить ГРУППОЙ,прикрывая ДРУГ ДРУГА,избегать ловушек "играющих" за противника,ваши действия разберут инструкторы и т.д.

Безотносительно того что при реальных БД в городе "зачистка" скорее всего сведётся к выстрелу из РПО или "сначала в помещение заходит мистер граната а потом ты"

"Практика" какбэ родилась на основе элементов применения боевого оружия а не наоборот,поэтому навыки второе даёт только тому кто по умолчанию осилил первое))а насчёт требований..знаете с годами все больше и больше прихожу к выводу что боевой автомат скорее нечто антиспортивное или анти enjoy shooting гражданское оружие.Не потому что одно лучше или хуже другого а потому что то,что является массовым армейским оружием просто не заинтересует профи спортсмена или не доставит удовольствия от использования гражданскому стрелку настолько чтобы он заплатил за это деньги.Какое дело спортсмену/гр.стрелку через сколько на автоогне произойдёт самовоспламенение патрона в патроннике если он стреляет одиночными?Зачем ему экономичность материалов для массового выпуска автомата если он не сможет купить к нему приклад или накладку на РУО чтобы настроить его под себя, или к чему ему ресурс если он не стреляет из подствольника или наствольной гранатой?Он скажет"ужасный спуск" ведь не ему платить страховку если из-за малого усилия на спусковом крючке солдатик прострелит себе ногу или спину товарища.И таких ньюансов десятки.

Не раз уже замечал/указывал, что если проигравший начинает плакаться что его коварные рептилоиды загнобили, то он сам себе злобный буратино. Это относится как к Барышеву, так и к Туполеву или Микояну.

А на 600м чего по вашим табличкам получится?

Это расстояние между попаданиями пуль в двойке. Вы же понимаете, что это слабо от стрелка зависит, специально из-за конструкции автомата.

Так у них никогда сравнимых инженерных ресурсов не было.

И кто сказал, что эти переделки по требованию ему пошли на пользу, а не стали бесполезной тратой времени?

Синергия = взаимовыгодное сотрудничество.

Смотря какой длины они будут. Чем меньше влияние первой двойки, тем хуже.

Так в наличии нюансов никто не сомневается. А что насчет общего?

А что, не очевидно, что это АРки? Массовое боевое и спортивное. Если вы счас начнете говорить, что для спорта их допиливают и все меняют, то это будут уже придирки.

Нужны. Просто мы говорим о статистике применения. А все спецназы и форс мажоры на нее влияют слабо.

Ок. Теперь по вашим расчетам АН и лучшая винтовка меткача, причем в 2 раза эффективней СВД. Вероятность попасть из которой в ростовую мишень на 600м 0.1? Вы серьезно?

Про это вам и говорят. Только если вы думаете, что это нормальное распределение с нулевым средним, то это не так. Ну покажите, на каких отстрелах она сильно меньше 10минут. На всех ваших рисунках ее нет, иначе бы мы увидели. А в своих расчетах вы сколько используете?

Заказчик вполне может менять требования в процессе работы, если на это есть причина. Потому что разработка любой новой системы - итеративный процесс. От идеи до серии.

А что, у крупнейшего завода, где работал самый известный оружейник не было авторитета? Если вам так кажется - смотрите на 3 серийных советских ОБТ до просветления.

Офф

При использовании блокировщиков рекламы, Adblock, Adblock+ и т.п. Видимо проблемы с движком форума, на его часть ругаются блокировщики, но стоит их отключить, как все работает.