leet написал(а):Разве короткого хода не было на "изначальном" АК-12
не было и нет
VD написал(а):Почему балансир не может быть таким же кучным?
он может быть таким же кучным, как не-балансир в 7.62, а вот лучше - уже не получается. причем по факту это было известно еще очень давно.
VD написал(а):то тут пара шестеренок и балансир за повышение его боевой эффективности вполне оправданная цена
есть такое понятие как "критерий стоимость-эффективность". У Дворянинова указывается. что при сравнении А-03 против СА-006 (традиционный будущий АК-74 против сбалансированного автомата Константинова) реальное повышение эффективности (совокупной вероятности поражения целей) было заметно менее 10%. При куче эксплуатационных минусов. А в 7.62х39 и такого повышения эффективности нет. Отсюда вопрос - а зачем оно тогда нужно?
Blitz. написал(а):Уже фаназии совсем пошли
ну почему же? первые ТТТ, из которых потом и вырос соответствующий кусок "Ратника", прямо и открытым текстом писались под АЕК. Я их своими глазами лет 8 или около того назад видел, когда их только еще "рожали" в низах.
cromeshnic написал(а):Это конечно прелестно что один конкурсант может сливать "болячки" другого конкурсанта безответно
Это не "слив", все эти врожденные баги "сбалансированной" системы баги прекрасно описаны у Дворянинова в главах про принятие патрона 5.45 и "Абакан" и были известны еще с начала 1970х.
cromeshnic написал(а):шарнир есть и на КМ-АК и на РПК-16
как уже сказали выше, у РПК-16 крышка такая же как у АК-12 и АК-15, и никакого шарнира там нет.