СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 8


Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 8

Сообщений 601 страница 630 из 967

601

Moskit написал(а):

Есть методика, одинаковая для всех, она сложилась задолго до конкурса Абакан.

И конечно именно по этой методике выбрали АК-74?

Moskit написал(а):

Оно не нужно. Потому что не оправдано.

«Учение Маркса всесильно потому, что оно верно».

Moskit написал(а):

И если подразделение вооруженное образцом А раз за разом настреливает больше целей чем вооруженное образцом В... то все Ваши фантазии на тему можете выбросить в мусорную корзину.

Из тупого настрела мишеней следует эффективность на полигоне. Чтобы следовала эффективность в бою, нужно ставить столько и таких мишеней, чтобы они соответствовали мишенной обстановке на поле боя, и/или за каждую мишень давать баллы, которые пропорциональны ее тактической важности в той или иной моделируемой ситуации. Все это можно сделать только имея актуальные тактические модели БД, причем разные для разных случаев. И эти модели должны делать совсем не оружейники, а специалисты по общевойсковой тактике. Но если бы так было на самом деле, мы заодно не имели бы на нашем оружии такую эргономику, которую имеем. Поэтому, глядя на штатный автомат, можно сделать вывод о всем остальном.

Отредактировано VD (2017-08-23 23:07:17)

0

602

Artemus написал(а):

Ну вот, вы вновь подтвердили, что у вас альтернативная.

По отношению к Вам альтернативная, по отношению к нормальной реальности альтернативная у Вас. :idea:

0

603

Moskit написал(а):

Ничем.

Коротким ходом поршня тоже не отличается. С газовым регулятором.

Отредактировано leet (2017-08-24 02:13:19)

0

604

Blitz. написал(а):

автомат от которого потенциальные пользователи избавились побыстрее

Потенциальные пользователи его даже не получили. Это не проблема пользователей, это проблема любителей лаптей и ломов, которые просто не пустили автоматы в эксплуатацию. Таких примеров у нас пруд пруди, когда перспективное оружие неиспользованным валяется на складах.

0

605

mr_tank написал(а):

Потенциальные пользователи его даже не получили.

Получили от СпН до мотострелков, везде сплавлялся на склад.

mr_tank написал(а):

Это не проблема пользователей, это проблема любителей лаптей и ломов, которые просто не пустили автоматы в эксплуатацию.

Дык народ опять не тот ^^

0

606

VD написал(а):

уже далеко не оптимально.

получить "не такой" АеК, который мизерно лучше в 5.45 и совсем не лучше в 7.62, но сложнее, дороже и имеет массу прочих проблем (вроде очень высокого задымления на линии прицеливания)
- это оптимально?

VD написал(а):

причем обязательно на ЗиД?

а где еще?

Moskit написал(а):

Ничем

это не совсем так :) требования "Ратника" по повышению кучности АК-12 и АК-15 выполнили :)

0

607

leet написал(а):

Коротким ходом поршня тоже не отличается. С газовым регулятором.

вы о чем, простите?

0

608

mpopenker написал(а):

вы о чем, простите?

О слухах, что на АК12 якобы короткий ход. :D

П.С. Максим Рудольфович, вы помнится обещали поспрашивать своих причину копирования ARочного приклада в КА-АК. 8-)

0

609

Разве короткого хода не было на "изначальном" АК-12 и вроде здесь же писали что оно перекочевало в "новый".

0

610

leet написал(а):

Разве короткого хода не было на "изначальном" АК-12 и вроде здесь же писали что оно перекочевало в "новый".

Не было. Но потом, во время теста Викерс, сказал что на АК-400(т.е. предшественнике нынешнего АК-12), короткий ход. Соответственно, предположили, что и на АК-12 тоже самое.

0

611

mpopenker написал(а):

получить "не такой" АеК, который мизерно лучше в 5.45 и совсем не лучше в 7.62

Вы так говорите, как будто в 7.62х39 есть только АКМ. Есть, как яркий пример, АБ. Почему балансир не может быть таким же кучным?

mpopenker написал(а):

но сложнее, дороже и имеет массу прочих проблем (вроде очень высокого задымления на линии прицеливания) - это оптимально?

Cложнее и дороже это было архиважно для КА образца 1942 года с промышленностью в процессе эвакуации и немцами под Москвой. Когда вы автоматчика в Ратнике сажаете в Курганец или Бумер, а на его автомате стоит коллиматор или оптика за 30кр, то тут пара шестеренок и балансир за повышение его боевой эффективности вполне оправданная цена. Про то, сколько этот солдатик маме с папой и государству за 18 лет стоил, так вообще умолчим.

mpopenker написал(а):

а где еще?

Вы сомневаетесь в технических возможностях изготавливать в Ижевске или в том, что МО сможет получить права на производство, выкупив или оплатив лицензию?

Отредактировано VD (2017-08-24 23:08:50)

0

612

leet написал(а):

Разве короткого хода не было на "изначальном" АК-12 и вроде здесь же писали что оно перекочевало в "новый".

http://ic.pics.livejournal.com/mpopenker/3193340/315313/315313_900.jpg

Artemus написал(а):

во время теста Викерс, сказал что на АК-400(т.е. предшественнике нынешнего АК-12), короткий ход.

Интересно, это просто недопонимание, или серьезно был с коротким ходом? Ведь у прямого предшественника нынешнего АК-12 - т.н. "индийского" АК103 такового не было.

0

613

Хорт мохнатый написал(а):

Интересно, это просто недопонимание, или серьезно был с коротким ходом? Ведь у прямого предшественника нынешнего АК-12 - т.н. "индийского" АК103 такового не было.

Да ХЗ. Может Максим сможет выяснить.

0

614

VD написал(а):

Вы сомневаетесь в технических возможностях изготавливать в Ижевске или в том, что МО сможет получить права на производство, выкупив или оплатив лицензию?

Весь конкурс затевался ради того, что бы расширить производство на ЗиДе за государственный счёт. И окончательно подмять под себя всю военку. Как в этой конструкции встроить Ижевск, совершенно непонятно.

0

615

А тем временем в замке у шефа...
Корпус морской пехоты США планирует закупить 50000 автоматических винтовок Heckler & Koch НК416
сообщает bmpd

0

616

Artemus написал(а):

Весь конкурс затевался ради того, что бы расширить производство на ЗиДе за государственный счёт.

Уже фаназии совсем пошли %-) Хотя если МО достатанут некоторые, то станет явью к сожелению

Artemus написал(а):

И окончательно подмять под себя всю военку. Как в этой конструкции встроить Ижевск, совершенно непонятно.

Достаточно на грешную Землю вернутся и начать делать АЕК.

0

617

mpopenker написал(а):

это не совсем так  требования "Ратника" по повышению кучности АК-12 и АК-15 выполнили

А сколько той кучности?

0

618

Хорт мохнатый написал(а):

Ведь у прямого предшественника нынешнего АК-12 - т.н. "индийского" АК103 такового не было.

Зато МА с коротким. Может, КК полноразмерный вариант испытывал?

0

619

Blitz. написал(а):

Уже фаназии совсем пошли

Это не фантазии.

Blitz. написал(а):

Хотя если МО достатанут некоторые, то станет явью к сожелению

Пока всё наоборот.

Blitz. написал(а):

Достаточно на грешную Землю вернутся и начать делать АЕК.

http://v-adm63.ru/upload/iblock/97e/i317790533_68981_5.jpg

0

620

АКС-74У + прицел ПУ

http://i12.pixs.ru/storage/8/7/9/2072968610_2816987_27321879.jpg

Отредактировано DAK (2017-08-25 13:00:39)

0

621

Artemus написал(а):

Это не фантазии.

Фантазии, как впрочем и остальные схухи от КК-фагов про ЗиД.

Artemus написал(а):

Пока всё наоборот.

КК согласился АЕК делать? :crazyfun:

0

622

Blitz. написал(а):

Фантазии, как впрочем и остальные схухи от КК-фагов про ЗиД.

Отрицание реальности - это повод для беспокойства.

Blitz. написал(а):

КК согласился АЕК делать?

Кто ему даст?

0

623

Прилежно вычитал весь форум. Выводы которые я для себя сделал.  Оружейная инновация в России никому не нужна, а жаль. Лобби АК велика и могущественна. Невозможно создать что-то лучшее потому что: либо нет простоты АК и не всякий дояр из Хацапетовки в состоянии освоить что-то сложнее АК, либо дорого перевооружаться- это вообще победить нельзя, либо нет улучшения качеств на порядки- что могло бы переломить лобби. Простота, надежность, освоенность (дешевизна), оно еще и стреляет-- это сочетание свойств не перешибить.  1 Вывод- все КБ должны работать на допиливание АК. Никакие конкурсы не нужны, пустая трата времени и сил. 2 Ждать когда "стратегические партнеры" придумают все за нас и вынудят нас вступить на путь новшеств, как это обычно бывало. МО всегда все делало с оглядкой на гнилой Запад- если у них есть, то и нам надо, а если они все бегают с AR то и нам не зачем суетиться.  Будем ждать бластеров , стрелялок на электротяге, с жидкостными метателями, второе пришествие жироджета или еще какой" иной физический принцип". Жаль право.

0

624

Artemus написал(а):

Отрицание реальности - это повод для беспокойства.

Для фантима КК ето обычная ситуация.

Artemus написал(а):

Кто ему даст?

Сам себе)

0

625

Artemus написал(а):

Весь конкурс затевался ради того, что бы расширить производство на ЗиДе за государственный счёт.

Конкурс не просто так, а для Ратника. Вы утверждаете, что и его ЗиД протолкнул?
Да и какая разница, кто инициировал. Если Ижевск так хорош, то он любой конкурс легко выиграет засчет ТТХ. Времени было более чем достаточно, чтобы реализовать любые ТТТ, будучи разработчиком именно автоматов и выиграв все конкурсы до этого. В чем проблема?

0

626

mpopenker написал(а):

получить "не такой" АеК, который мизерно лучше в 5.45 и совсем не лучше в 7.62, но сложнее, дороже и имеет массу прочих проблем (вроде очень высокого задымления на линии прицеливания)

Это конечно прелестно что один конкурсант может сливать "болячки" другого конкурсанта безответно - ведь такого пиар отдела у ЗиД нет. :dontcare:

Но... Как известно на АК-12 (ещё злобинском) долго боролись с верхней планкой пикатинни, в итоге пришли к единой планке на всю длину крышки ствольной коробки и накладки на газовый поршень, с посадочным местом "ласточкин хвост" - лишь бы не было шарнира и люфта. А на "обр. 16 года" опять пришли к шарниру. Конечно везде заявлено что это всё держит пристрелку.... Но:

Спортсмены, выступавшие в открытом классе, предусматривающем использование оптических прицелов, столкнулись со следующей проблемой. Как оказалось, при установке оптики на крышку ствольной коробки возникла сложность с чисткой оружия, так как после отпирания и запирания крышки СТП сбивалась и карабин приходилось заново приводить к нормальному бою. В итоге многие стрелки предпочли просто не открывать крышку и не чистить оружие на протяжении всего чемпионата, чем избавили себя от многих лишних проблем, однако отказ от чистки – это всё-таки не самый лучший выход.

Ссылка

Или скажете что всё совсем разные люди люди и конструкции? И вообще навет и инсинуации?

0

627

cromeshnic написал(а):

А на "обр. 16 года" опять пришли к шарниру.

Давно не секрет, что на АК-12 обр.16 нет шарнира, там полностью съемная крышка на штифте. :D

VD написал(а):

Конкурс не просто так, а для Ратника. Вы утверждаете, что и его ЗиД протолкнул?

Конкурс конечно не ЗиДовский, но у нас, как известно, сейчас нет свободных конкурсов как были при Союзе. Есть только один исполнитель - ЦНИИТочмаш, который на предварительном этапе отбирает подрядчиков (исполнителей каждой из подсистем) и координирует работу. На предварительных Исполнителем были испытаны образцы оружия от нескольких производителей и выбраны образцы для дальнейших работ: АЕК, АСВК, ПКП, АС/ВСС, СВД, под которые и писали ТТТ. Как Вы наверняка уже поняли на основном этапе конкурса конкуренции не предполагалось вообще.

0

628

https://pp.userapi.com/c836136/v836136919/5da03/EqIWCVtpZ-s.jpg

0

629

Хорт мохнатый написал(а):

Давно не секрет, что на АК-12 обр.16 нет шарнира, там полностью съемная крышка на штифте.

%-) Чёрт ноги сломит с новыми акмоидами - шарнир есть и на КМ-АК и на РПК-16, и я спроецировал это на "обр. 16 года". Каюсь. :blush:

0

630

cromeshnic написал(а):

Чёрт ноги сломит с новыми акмоидами - шарнир есть и на КМ-АК и на РПК-16,

На РПК-16 также нет шарнира! :rofl:

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 8