Есть методика, одинаковая для всех, она сложилась задолго до конкурса Абакан.
И конечно именно по этой методике выбрали АК-74?
Оно не нужно. Потому что не оправдано.
«Учение Маркса всесильно потому, что оно верно».
И если подразделение вооруженное образцом А раз за разом настреливает больше целей чем вооруженное образцом В... то все Ваши фантазии на тему можете выбросить в мусорную корзину.
Из тупого настрела мишеней следует эффективность на полигоне. Чтобы следовала эффективность в бою, нужно ставить столько и таких мишеней, чтобы они соответствовали мишенной обстановке на поле боя, и/или за каждую мишень давать баллы, которые пропорциональны ее тактической важности в той или иной моделируемой ситуации. Все это можно сделать только имея актуальные тактические модели БД, причем разные для разных случаев. И эти модели должны делать совсем не оружейники, а специалисты по общевойсковой тактике. Но если бы так было на самом деле, мы заодно не имели бы на нашем оружии такую эргономику, которую имеем. Поэтому, глядя на штатный автомат, можно сделать вывод о всем остальном.
Отредактировано VD (2017-08-23 23:07:17)