Если для не столь многочисленного спецназа нужен свой автомат в калибре 7, 62, то почему бы им не стать А762? Производственные мощности большие не нужны, эксплуатанты оружия грамотные.

Лол... а кто то за ратник пишет ? 

Яж говорю , ты кроме как кукарекать не на что не способен, увы петушынные мозги. 

Оба на доработке. У МО один очень важный вопрос - цена.

Отредактировано Какой-то) (2017-07-11 15:02:09)

Пора уже агрегат тушить

Ето кто тут про окончание конкурса раскудахтался, где АЕК не прошол?

Вот все же интересно узнать когда убрать с конкурса по Ратнику успели, хотя тут уже переодевание пошло.

Отредактировано Blitz. (2017-07-11 15:18:20)

велкам,напишите другую.

Память вам таки изменяет.

А вот тут "внезапно"подтянулись "практики" и "офицеры советской школы"и тоже сплошь соучастники "заговора" 

как раз дает)) ибо не держа что то в руках и тем более не пользуясь этим регулярно все это понимание из книжек как у монаха о Кама Сутре)что очень и очень сильно заметно по многим высказываниям..

А как так получается, что АКБ с оптикой отстреляли больше, но он показал точность меньше, чем с механикой?

Потому что это прототип совсем другого функционала. А Абакану соответствует Г11, которую запилили раньше, она тройками стреляет на 2000 и весит с патронами чуть больше АНа без патронов. И чето очередь за ней не выстроилась.

Ну, т.е. мы видим, как и на примере текста, что есть куча неявных параметров - партия оружия, его удобство, прицельные приспособления, погода, эргономика наконец, которые все эти субъективные результаты меняют чуть менее, чем дофига. Это называется эксперимент в неконтролируемой среде. Поэтому когда вы размахиваете даже не этими циферками, а производными от них, нужно меньше безапелляционности.

Отредактировано VD (2017-07-11 20:00:42)

Я вижу, что АСМ получил практически такую же частость, как и АКБ с прицелом лежа. И какая была бы у АСМ или АК74 с прицелом - не понятно. И какие выводы можно сделать? Никаких.
У вас какое образование, если вы не понимаете, о чем речь? Гуманитарное?

Потому что оптика сама по себе не устраняет ошибки прицеливания.

"Функционал"может быть каким угодно,цель проэкта ровно та же что и у конкурса "Абакан" ,повысить вероятность поражения движущихся,быстро появляющихся(в общем реальных боевых а не гонгов)целей в особенности из неустойчивых положений))

За автоматом под уникальный нигде не применяющийся патрон ,коптящий со всех щелей включая гнездо магазина(т.е. прямо себе в оптику),да действительно с чего бы?))

Боже, ты на столько тупорылый ,что даже не знаешь для какого конкурса его разрабатывали. Короче, петушинный мозг- удачи тебе, сидеть на заборе и дальше кукарекать за секту АЕКа.   

Ойой, кукарека продолжает клаву сотресать Стул как там поживает?
Дооо, теперь пойдут откровения про А-545 на конкурсе 27 летней давности  У бомбистов так всегда бывает, от перегрева путаются в показаниях.

МО Эстонии аннонсировало тендер на 11 000 новых автоматов для вооружения 1 и 2ой пехотных бригад reported by err.ee. За автоматы и сопутствующие аксессуары эстонцы готовы заплатить EUR 75 million (USD85 million).Поставки ожидаются между 2018 и 2021гг.