Наличие одного или нескольких детей вообще ни разу не гарантия счастливой/не одинокой старости.
Пятая колонна-12
Сообщений 301 страница 330 из 813
Поделиться3022017-07-18 12:54:04
Гарантии дает Господь Бог и страховая компания.
А дальше каждый в меру своей глупости сознательно увеличивает шансы жить долго и счастливо, либо выбирает жить быстро и умреть молодым.
Поделиться3032017-07-18 12:54:31
Скоро появится мотивация.
Как европейские пенсионные фонды начнут по очереди вылетать в трубу, а доллары/евро перестанут быть самыми твердыми, человеки сразу вспомнят, что лучший шанс не сдохнуть в старости в подворотне- это дети. Причем не один, потому что с одним можно посраться или он может уехать к эльфам.
Ну это имхо более верно....
Делаем вывод пенс система снижает деторождение.....
Геть ПФР!
Поделиться3042017-07-18 13:13:34
который позволил горстке большевиков сделать со страной то, что цензурно не выражается.
да ладно, а можно когда горстке, вот прям вся страна своё фи выразила?
Поделиться3052017-07-18 13:18:25
Чем выше благосостояние, чем выше уровень образования, тем меньше уровень воспроизводства.
да ладно. таки глянем чуть назад. помните такого помея великого? таки не бедный человек. очень не бедный и образованный и детей таки весьма не мало - трое. а вот вам ещё не бедный ооочень не бедный и образованный. нонешний, трам, дональд трамп - аж целых пять.
да и из знакомых мне людей есть весьма не бедные и детей поболя трёх
Поделиться3062017-07-18 13:25:48
Геть ПФР!
Нет уж, ПФР тут не при чем.
Геть надо ПЕНСИЮ, как институт, вообще.
Вот тогда будет айс всем...
Поделиться3072017-07-18 14:08:05
Геть надо ПЕНСИЮ
и вообще зп давать раз в год.
Поделиться3082017-07-18 14:22:51
Значит лозунги этих большевиков были понятны и не трындели они а делали
это видимо шутка такая, да? Землю раздали крестьянам, а власть народу?
Поделиться3092017-07-18 14:54:48
власть народу?
Вся власть советам
Землю раздали крестьянам
А они не стали ее отбирать.
И вообще как объяснить, что кол-во большевиков в начале 1917 г. увеличилась в разы за год.
Поделиться3102017-07-18 15:09:07
да ладно. таки глянем чуть назад. помните такого помея великого? таки не бедный человек. очень не бедный и образованный и детей таки весьма не мало - трое. а вот вам ещё не бедный ооочень не бедный и образованный. нонешний, трам, дональд трамп - аж целых пять.
да и из знакомых мне людей есть весьма не бедные и детей поболя трёх
Эт частности....
Поделиться3112017-07-18 15:23:47
Вся власть советам
А в советах кто? Дворяне?
А они не стали ее отбирать.
Правда? это такая новая трактовка истории?
И вообще как объяснить, что кол-во большевиков в начале 1917 г. увеличилась в разы за год.
ДОлгая отдельная тема что и как там было. А коротко - как объяснить, что количество навальнят, удальцовых и ко увеличилось в разы? А Украину как объяснить? что за детство.. лозунги отдельно дела отдельно, всегда. Ведутся всегда на лозунги, а разгребают потом дела. Что тогда, что сейчас.
Поделиться3122017-07-18 15:41:12
Эт частности....
да ладно. чёт их не мало вокруг. многие люди и по пять бы имели, но низкий уровень доходов не позволяет. так что объясните им связь прямую - бедность = многодетность
Поделиться3132017-07-18 15:43:02
Правда? это такая новая трактовка истории?
можно примеры с отъёмом земли большевиками. а то вот конкретно, в конкретной нашей волости наоборот оно было
А Украину как объяснить?
уточните
Отредактировано злодеище (2017-07-18 15:43:48)
Поделиться3142017-07-18 16:10:14
да ладно. чёт их не мало вокруг. многие люди и по пять бы имели, но низкий уровень доходов не позволяет. так что объясните им связь прямую - бедность = многодетность
Так и бедных многодетных полно....
Дело не столько в деньгах сколько в образе жизни...
Поделиться3152017-07-18 16:24:14
А в советах кто? Дворяне?
А дворяне сколько процентов составляли в РИ? От силы процента 3 в начале 20 века.
Правда? это такая новая трактовка истории?
Это уже потом, в конце 20-х гг. Да и то, те кто с придыханием пишет о крестьянах не представляют, как они жили, эти самые крестьяне.
ДОлгая отдельная тема что и как там было
Нет. Не долгая. Нужно просто подсчитать.
А коротко - как объяснить, что количество навальнят, удальцовых и ко увеличилось в разы?
Мы о другом сейчас говорили
А Украину как объяснить?
А это при чем здесь?
Поделиться3162017-07-18 16:33:31
Вот тогда будет айс всем...
Это тот самый "живительный пендель", про который выше было.
Поделиться3172017-07-18 16:48:26
многие люди и по пять
бы имели
Трындеть- не мешки ворочать.
Скажите своей жене после родов: "дорогая, а теперь еще четырех". ))))
Отредактировано sh0k (2017-07-18 16:51:16)
Поделиться3182017-07-18 17:03:59
Так и бедных многодетных полно....
либо цыцы, либо просто безмозглые, но таких меньше, чем людей с достатком
Дело не столько в деньгах сколько в образе жизни...
именно
Поделиться3192017-07-18 17:07:07
не представляют, как они жили, эти самые крестьяне.
я более чем уверен, что 99.9 % людей ноне не представляют, как жили крестьяне даже хоотя бы в 30х 20го, не говоря про 19й и 18й века.
Скажите своей жене после родов: "дорогая, а теперь еще четырех".
иИ? она и не против ещё двух
Трындеть- не мешки ворочать.
так может и не надо? а?
Поделиться3202017-07-18 17:31:52
меньше, чем людей с достатком
Наивно......
Поделиться3212017-07-18 17:45:34
я более чем уверен, что 99.9 % людей ноне не представляют, как жили крестьяне даже хоотя бы в 30х 20го, не говоря про 19й и 18й века.
Что бы представить, нужно разговаривать с теми, кто жил в то время. Помню в середине 80-х гг беседовал со старшой сестрой отца. Для меня был шок.
Поделиться3222017-07-18 18:45:28
можно примеры с отъёмом земли большевиками. а то вот конкретно, в конкретной нашей волости наоборот оно было
Крестьянам дали землю? Или все же колхозам? А чтобы дать колхозам землю надо было у кого-то ее забрать, и забирали - у крепких хозяйств?
уточните
Что уточнить? Что технологии управления лозунгами что тогда были что сейчас остались одни и те же? имхо здесь вроде нечего и уточнять.
А дворяне сколько процентов составляли в РИ? От силы процента 3 в начале 20 века.
Вы меня поправили, что дескать не народу власть, а советам, как будто это разное, на деле, вернее, на словах, одно и то же.
Что до 3-х процентов.. во-первых цифра неверная (как и кого считать), а во-вторых, достаточно и 3-х.
Это уже потом, в конце 20-х гг.
Начало сразу после революции было, на размах да, понадобилось несколько лет. Где совпадение слов и дел? Что крестьяне в итоге получили, шиш с пополамом и пинок в город?
Да и то, те кто с придыханием пишет о крестьянах не представляют, как они жили, эти самые крестьяне.
беседовал со старшой сестрой отца
Расскажите, в чем шок был, интересно.
А чьи-то придыхания неинтересны.
Нет. Не долгая. Нужно просто подсчитать.
Ну посчитайте )
А коротко - как объяснить, что количество навальнят, удальцовых и ко увеличилось в разы?
Мы о другом сейчас говорили
А Украину как объяснить?
А это при чем здесь?
При том, что технологии, что тогда что сейчас остались прежними, об этом как раз и говорили: почему за большевиками пошли - потому что "правильными" лозунгами забили головы. А сейчас за такими же "правильными" лозунгами навальнята и ко идут.
Отредактировано Berenger (2017-07-18 18:46:50)
Поделиться3232017-07-18 18:56:52
, шиш с пополамом и пинок в город?
Так пишете будто их выпнули из рая на Земле....
Поделиться3242017-07-18 19:00:50
Крестьянам дали землю? Или все же колхозам?
да уж. о чём тут можно вообще говорить. когда пустота в голове. после 17го сразу 29 наступил
Наивно......
я извиняюсь, вы с людями сколько лет проработали?
Что бы представить, нужно разговаривать с теми, кто жил в то время.
эм, не обязательно. можно умных людей послушать, кто занимается историей крестьянства
Для меня был шок.
что конкретно шокировало?
Что уточнить?
ну так ясное дело. вопрос про украину.
забирали - у крепких хозяйств?
сии хозяйства когда появились и где не поведаете?
почему за большевиками пошли - потому что "правильными" лозунгами забили головы. А сейчас за такими же "правильными" лозунгами навальнята и ко идут.
наколотите уже в голове полок и разложите всё там. наведите порядок. а не сыпте правильными штампами. ну или методичку поменяйте. и да у эсеров более правильные были лозунги и за ними шло больше народа. это вам так для упора что бы оттолкнутся для дальнейшего движения
Так пишете будто их выпнули из рая на Земле....
ога, где всё само росло и голода не было не разу.
Отредактировано злодеище (2017-07-18 19:01:45)
Поделиться3252017-07-18 19:02:19
Так пишете будто их выпнули из рая на Земле....
Не о том речь. Обещали рай - за этими обещаниями и пошли. Лозунги были одни, дела - совсем другие.
Поделиться3262017-07-18 19:06:17
Обещали рай
да ладно, можно выдержку где рай обещали? вы собстна вообще хоть как-то знакомы с ТОЙ жизнью крестьянина? как хозяйство велось. почему даже двуполье мало где использовалось? не говоря уже о 4ёх полье. поведайте, ась?
Поделиться3272017-07-18 19:07:17
Расскажите, в чем шок был, интересно.А чьи-то придыхания неинтересны.
1. Придыхания тех, кто пишет о крестьянстве и о том, как им жилось хорошо до коллективизации и дать крестьянину землю то он завалит рынок сельхозпродуктами
2. По поводу трудодней. Это вызвало у меня интерес к данной теме. Тем более отец в последние годы своей жизни занимался историей земледелия.
Вы меня поправили, что дескать не народу власть, а советам
А народ может организовать власть через советы.
Что до 3-х процентов.. во-первых цифра неверная (как и кого считать), а во-вторых, достаточно и 3-х.
Во-первых, дайте точную цифру. Во-вторых. Это означает власть меньшинства?
Поделиться3282017-07-18 19:08:26
.......
Вертаемся в начало: майк сказал, что дела и слова большевиков не расходились, потому за ними и пошли. На деле слова и дела у большевиков были очень далеки друг от друга, а пошли за ними в 17 потому, что народу промыли головы правильными лозунгами. Сейчас происходит то же самое. Все на этом.
Как жили крестьяне, сколько лет между 17 и 29 годом, в чем эсеры проиграли большевикам и сколько полок у кого в голове - неинтересно.
Поделиться3292017-07-18 19:09:39
В качестве примечания: по данным переписи 1897 г., в Российской империи было 1,8 миллиона дворян (из них 1,2 млн потомственных), это 1,5 % населения.
Поделиться3302017-07-18 19:11:46
майк сказал, что дела и слова большевиков не расходились, потому за ними и пошли
Вот и пошли шумы. Для начала точнее приводите цитату. Я писал
лозунги этих большевиков были понятны и не трындели они а делали