СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника » УГП "Армата"-9


Бронетанковая техника » УГП "Армата"-9

Сообщений 61 страница 90 из 813

1

Информация о тяжелой унифицированной гусеничной платформе "Армата", ТТХ и оборудовании машин на этой платформе.
ВНИМАНИЕ.
Эта ветка предназначена для сбора и сохранения информации о платформе, разумных предположений о назначении видимых компонентов, и задания конкретных вопросов о ней (в надежде получить ответ в дальнейшем). И больше ни для чего! Соответственно, если вам нечем приумножить совокупность знаний о платформе кроме личного мнения - лучше в ветку не писать, пустая трата времени и вам и модератору, и никому на нынешнем этапе не интересно.

61

LEONAR написал(а):


вот говорили же что Т-14 картонный!

62

Бггг, ждем цирковых представлений по поводу "радаров" :rofl: , даже объектив датчика оптического датчика просмативается

63

Что за прямоугольник возле кружка, будут версии?

64

Еще оптические датчики, по аналогии с MUSS возможно датчик лазерного облучения.

65

На тросиках крышки были.

66

LEONAR написал(а):


Ну наконец-то разрешилась загадка. А то столько чуши писали...

Отредактировано outlander (2017-07-24 15:49:29)

67

да может это фотомонтаж? :-)

68

LEONAR написал(а):

А где пушка.?!)))

69

да на месте

70

На некоторых макетах уже давненько радары были именно такого типа с кружочком и прямоугольником и это первая фото в реале с таким

71

Blitz. написал(а):

Бггг, ждем цирковых представлений по поводу "радаров" :rofl: , даже объектив датчика оптического датчика просмативается

Путорано написал(а):

Радары изменились ни каких тросиков

Путорано написал(а):

На некоторых макетах уже давненько радары были именно такого типа с кружочком и прямоугольником и это первая фото в реале с таким

Ахахахаха...  Вот давно тут не был и специально зашел сюда для того чтобы прочесть именно вот это.

72

Blitz. написал(а):

Бггг, ждем цирковых представлений по поводу "радаров"

Осталось пояснить, как КАЗ будет ловить крышебои на парашютиках чистой оптикой и все станет совсем хорошо.

73

GlebILF написал(а):

как КАЗ будет ловить крышебои на парашютиках чистой оптикой и все станет совсем хорошо.

КАЗ их никак ловить не будет, ПУ для отсрела вверхнюю полусферу нет.

74

Blitz. написал(а):

ПУ для отсрела вверхнюю полусферу нет.

Правда? А это что?
http://i93.fastpic.ru/big/2017/0725/d3/b4983765d7296f1253c7b721be46b4d3.jpg
Эти дымовые гранаты/постановщики помех/генераторы ЭМИ/что туда ещё поставят будут отстреливаться по воле Божьей или как?

75

GlebILF написал(а):

Эти дымовые гранаты/постановщики помех/генераторы ЭМИ/что туда ещё поставят будут отстреливаться по воле Божьей или как?


Это калибр.

76

GRU написал(а):

Это калибр.

Что, простите?

77

GlebILF написал(а):

по воле Божьей или как?

по щучьему велению, по блицеву хотению

78

GlebILF написал(а):

Правда? А это что?

КО-дымовые мортиры.

GlebILF написал(а):

Эти дымовые гранаты/постановщики помех/генераторы ЭМИ/что туда ещё поставят будут отстреливаться по воле Божьей или как?

По воле Омниссии.

Вы уж реште, вам шашечка или ехать боеприпасы ослеплять надо, или сбивать. Ослеплять есть чем во всех плоскостях, сбивать нет.

79

GlebILF написал(а):

Что, простите?

Во флотскую ветку учить матчасть. Невежа.)

Отредактировано Дмитрий1985 (2017-07-25 16:40:58)

80

Blitz. написал(а):

Вы уж реште, вам шашечка или ехать боеприпасы ослеплять надо, или сбивать. Ослеплять есть чем во всех плоскостях, сбивать нет.

Отлично, перефразирую вопрос. Как система постановки помех крышебоям на парашютиках обнаружит их наличие без РЛС.

81

Дмитрий1985 написал(а):

Во флотскую ветку учить матчасть. Невежа.)

Отредактировано Дмитрий1985 (Сегодня 16:40:58)

Про КР Калибр я знаю. Если GRU об этом, то я не распознал столь тонкий юмор.

82

GlebILF написал(а):

Как система постановки помех крышебоям на парашютиках обнаружит их наличие без РЛС.

Если у боеприпаса нет двигателей, то ни как. СОЭП в первую очередь направлена на ПТУРы, все остальное только приятный бонус.

83

LEONAR написал(а):

http://sa.uploads.ru/t/QadXm.jpg

Что-то не  понял.. башня левитирует?

84

sash_ok написал(а):

LEONAR написал(а):

    http://sa.uploads.ru/t/QadXm.jpg

Что-то не  понял.. башня левитирует?

Что тут не ясного?
Гуру фотошопа взял две фотки
1. Жену в шлеме(вероятно свой) на фоне розовых штор
2.фото Арматы(вкроятно свое)
3.смонстрячил это "шуточное" фото и выложил поржать вконтакт

85

Это и есть детская моделька УВЗ снята с фронта. Сильно увеличенная в Фотошопе, сглаженная Гаусом и затем шарпанутая. Это видно по исчезновению деталей и кривым краям, т.к. остаточные артефакты от шумов.


Как раз наоборот! Это, наверное, каким-то специальным объективом снимали, который детализацию моделек повышает, сразу болты и лишние текстуры появляются  :crazyfun:
http://s3.uploads.ru/d/VQ7jP.jpg

86

" Я как раненный зверь на последок чудил, выбил окна и дверь, и балкон уронил" (с)
Товарищ болеет просто. Шизофрения, паранойя, мания величия  и абстинентный сидром- адская смесь.

87

Антипов написал(а):

" Я как раненный зверь на последок чудил, выбил окна и дверь, и балкон уронил" (с)Товарищ болеет просто. Шизофрения, паранойя, мания величия  и абстинентный сидром- адская смесь.

товарисч получил бан и тему надо чистить

88

Т.е. мы с Т-14 получается даже Меркаву по габаритам переплюнули:
https://topwar.ru/90555-sravnenie-razme … i-obt.html ? :unsure:

89

отрохов написал(а):

Т.е. мы с Т-14 получается даже Меркаву по габаритам переплюнули:
https://topwar.ru/90555-sravnenie-razme … i-obt.html ?


Ну не совсем, там по-моему малость кривовато все посчитали. Башня на Т-14, даже если брать с кожухом - существенно меньше. Корпус по размерам должен быть сравнимым, ибо для ТБМП все делалось...

Но конечно, по сравнению с Т-72/90 и Т-80 - сарай....

90

outlander написал(а):

отрохов написал(а):

    Т.е. мы с Т-14 получается даже Меркаву по габаритам переплюнули:
    https://topwar.ru/90555-sravnenie-razme … i-obt.html ?

Ну не совсем, там по-моему малость кривовато все посчитали. Башня на Т-14, даже если брать с кожухом - существенно меньше. Корпус по размерам должен быть сравнимым, ибо для ТБМП все делалось...

Но конечно, по сравнению с Т-72/90 и Т-80 - сарай....

В этой статейке для сравнения взяли первые прикидочные проекции Паралая с размерами, завышенными примерно на 11% по сравнению с реальными. Но тем не менее: точных габаритов меркавы я не знаю, т.к. не замерял, однако в сравнении с Центурионом, Т-14 на 380мм длиннее по базе. Плюс если верить тому, что высота меркавы 2660 по крыше, то Т-14 всего на 200 мм ниже. Площади проекций скорее всего должны быть меньше. В целом более-менее сопоставимые размеры.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника » УГП "Армата"-9