Информация о тяжелой унифицированной гусеничной платформе "Армата", ТТХ и оборудовании машин на этой платформе.
ВНИМАНИЕ.
Эта ветка предназначена для сбора и сохранения информации о платформе, разумных предположений о назначении видимых компонентов, и задания конкретных вопросов о ней (в надежде получить ответ в дальнейшем). И больше ни для чего! Соответственно, если вам нечем приумножить совокупность знаний о платформе кроме личного мнения - лучше в ветку не писать, пустая трата времени и вам и модератору, и никому на нынешнем этапе не интересно.
Бронетанковая техника » УГП "Армата"-9
Сообщений 61 страница 90 из 894
Поделиться12017-06-30 15:05:52
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32897
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 14:02:38
Поделиться612017-07-25 04:26:03
На некоторых макетах уже давненько радары были именно такого типа с кружочком и прямоугольником и это первая фото в реале с таким
Поделиться622017-07-25 08:04:54
- старожил
- Зарегистрирован: 2011-03-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 537
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 17 дней - Последний визит:
2023-02-01 07:53:34
Blitz. написал(а):
Бггг, ждем цирковых представлений по поводу "радаров"
, даже объектив датчика оптического датчика просмативается
Путорано написал(а):
Радары изменились ни каких тросиков
Путорано написал(а):
На некоторых макетах уже давненько радары были именно такого типа с кружочком и прямоугольником и это первая фото в реале с таким
Ахахахаха... Вот давно тут не был и специально зашел сюда для того чтобы прочесть именно вот это.
Поделиться632017-07-25 14:00:08
Blitz. написал(а):
Бггг, ждем цирковых представлений по поводу "радаров"
Осталось пояснить, как КАЗ будет ловить крышебои на парашютиках чистой оптикой и все станет совсем хорошо.
Поделиться642017-07-25 14:22:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:43:22
GlebILF написал(а):
как КАЗ будет ловить крышебои на парашютиках чистой оптикой и все станет совсем хорошо.
КАЗ их никак ловить не будет, ПУ для отсрела вверхнюю полусферу нет.
Поделиться652017-07-25 15:43:17
Blitz. написал(а):
ПУ для отсрела вверхнюю полусферу нет.
Правда? А это что? 
Эти дымовые гранаты/постановщики помех/генераторы ЭМИ/что туда ещё поставят будут отстреливаться по воле Божьей или как?
Поделиться662017-07-25 15:51:59
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2435
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 25 дней - Последний визит:
Сегодня 00:48:47
GlebILF написал(а):
Эти дымовые гранаты/постановщики помех/генераторы ЭМИ/что туда ещё поставят будут отстреливаться по воле Божьей или как?
Это калибр.
Поделиться672017-07-25 15:54:56
GRU написал(а):
Это калибр.
Что, простите?
Поделиться682017-07-25 15:55:34
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54497
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 12:15:54
GlebILF написал(а):
по воле Божьей или как?
по щучьему велению, по блицеву хотению
Поделиться692017-07-25 16:37:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:43:22
GlebILF написал(а):
Правда? А это что?
КО-дымовые мортиры.
GlebILF написал(а):
Эти дымовые гранаты/постановщики помех/генераторы ЭМИ/что туда ещё поставят будут отстреливаться по воле Божьей или как?
По воле Омниссии.
Вы уж реште, вам шашечка или ехать боеприпасы ослеплять надо, или сбивать. Ослеплять есть чем во всех плоскостях, сбивать нет.
Поделиться702017-07-25 16:40:05
- ветеран
- Откуда: Энгельс
- Зарегистрирован: 2012-12-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1603
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 11 дней - Последний визит:
2022-09-19 22:22:52
GlebILF написал(а):
Что, простите?
Во флотскую ветку учить матчасть. Невежа.)
Отредактировано Дмитрий1985 (2017-07-25 16:40:58)
Поделиться712017-07-25 17:13:30
Blitz. написал(а):
Вы уж реште, вам шашечка или ехать боеприпасы ослеплять надо, или сбивать. Ослеплять есть чем во всех плоскостях, сбивать нет.
Отлично, перефразирую вопрос. Как система постановки помех крышебоям на парашютиках обнаружит их наличие без РЛС.
Поделиться722017-07-25 17:15:11
Дмитрий1985 написал(а):
Во флотскую ветку учить матчасть. Невежа.)
Отредактировано Дмитрий1985 (Сегодня 16:40:58)
Про КР Калибр я знаю. Если GRU об этом, то я не распознал столь тонкий юмор.
Поделиться732017-07-25 17:23:06
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:43:22
GlebILF написал(а):
Как система постановки помех крышебоям на парашютиках обнаружит их наличие без РЛС.
Если у боеприпаса нет двигателей, то ни как. СОЭП в первую очередь направлена на ПТУРы, все остальное только приятный бонус.
Поделиться742017-07-25 17:28:47
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2015-05-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 121
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 50 [1973-05-17]
- Провел на форуме:
1 месяц 4 дня - Последний визит:
2024-03-22 13:23:44
LEONAR написал(а):
Что-то не понял.. башня левитирует?
Поделиться752017-07-25 17:33:38
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 39 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
sash_ok написал(а):
LEONAR написал(а):
Что-то не понял.. башня левитирует?
Что тут не ясного?
Гуру фотошопа взял две фотки
1. Жену в шлеме(вероятно свой) на фоне розовых штор
2.фото Арматы(вкроятно свое)
3.смонстрячил это "шуточное" фото и выложил поржать вконтакт
Поделиться762017-07-29 20:00:49
Это и есть детская моделька УВЗ снята с фронта. Сильно увеличенная в Фотошопе, сглаженная Гаусом и затем шарпанутая. Это видно по исчезновению деталей и кривым краям, т.к. остаточные артефакты от шумов.
Как раз наоборот! Это, наверное, каким-то специальным объективом снимали, который детализацию моделек повышает, сразу болты и лишние текстуры появляются 
Поделиться772017-07-30 08:42:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
" Я как раненный зверь на последок чудил, выбил окна и дверь, и балкон уронил" (с)
Товарищ болеет просто. Шизофрения, паранойя, мания величия и абстинентный сидром- адская смесь.
Поделиться782017-07-30 09:05:19
Антипов написал(а):
" Я как раненный зверь на последок чудил, выбил окна и дверь, и балкон уронил" (с)Товарищ болеет просто. Шизофрения, паранойя, мания величия и абстинентный сидром- адская смесь.
товарисч получил бан и тему надо чистить
Поделиться792017-07-30 22:08:22
отрохов написал(а):
Т.е. мы с Т-14 получается даже Меркаву по габаритам переплюнули:
https://topwar.ru/90555-sravnenie-razme … i-obt.html ?
Ну не совсем, там по-моему малость кривовато все посчитали. Башня на Т-14, даже если брать с кожухом - существенно меньше. Корпус по размерам должен быть сравнимым, ибо для ТБМП все делалось...
Но конечно, по сравнению с Т-72/90 и Т-80 - сарай....
Поделиться802017-07-31 09:46:18
- старожил
- Зарегистрирован: 2011-03-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 537
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 17 дней - Последний визит:
2023-02-01 07:53:34
outlander написал(а):
отрохов написал(а):
Т.е. мы с Т-14 получается даже Меркаву по габаритам переплюнули:
https://topwar.ru/90555-sravnenie-razme … i-obt.html ?Ну не совсем, там по-моему малость кривовато все посчитали. Башня на Т-14, даже если брать с кожухом - существенно меньше. Корпус по размерам должен быть сравнимым, ибо для ТБМП все делалось...
Но конечно, по сравнению с Т-72/90 и Т-80 - сарай....
В этой статейке для сравнения взяли первые прикидочные проекции Паралая с размерами, завышенными примерно на 11% по сравнению с реальными. Но тем не менее: точных габаритов меркавы я не знаю, т.к. не замерял, однако в сравнении с Центурионом, Т-14 на 380мм длиннее по базе. Плюс если верить тому, что высота меркавы 2660 по крыше, то Т-14 всего на 200 мм ниже. Площади проекций скорее всего должны быть меньше. В целом более-менее сопоставимые размеры.
Поделиться812017-07-31 13:10:23
Леви написал(а):
В этой статейке для сравнения взяли первые прикидочные проекции Паралая с размерами, завышенными примерно на 11% по сравнению с реальными. Но тем не менее: точных габаритов меркавы я не знаю, т.к. не замерял, однако в сравнении с Центурионом, Т-14 на 380мм длиннее по базе. Плюс если верить тому, что высота меркавы 2660 по крыше, то Т-14 всего на 200 мм ниже. Площади проекций скорее всего должны быть меньше. В целом более-менее сопоставимые размеры.
Да, в целом - по корпусу весьма сопоставимые размеры... Не берусь судить, насколько это оправданно. Вроде как контуры самой башни можно угадать по блокам ДЗ на крыше, и что кожух прикрывает, по сути, разнообразные модули КАЗ (на Т-15 и Курганце они вообще ничем не прикрыты, стыд и срам ).
Поделиться822017-08-03 07:41:51
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2435
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 25 дней - Последний визит:
Сегодня 00:48:47
В частности, отметил американский эксперт, в учениях будет задействован новейший российский танк "Армата". "Это машина совершенно новой конструкции, ничего подобного на Западе нет, - подчеркнул Кэзанис. - Это очень продвинутая машина, оснащенная орудием с большой дальностью стрельбы и улучшенной системой связи".
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4458177
Эксперт Уровне СМИ...
Поделиться832017-08-05 10:20:02
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2435
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 25 дней - Последний визит:
Сегодня 00:48:47
Это был 2015. ПМФ-5.0
2016 ПМФ-5.1
Интересно, Улучшение Интерфейса идет? 
Поделиться842017-08-06 14:42:08
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2435
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 25 дней - Последний визит:
Сегодня 00:48:47
Псевдо-Армата и Единое АСУ 
Интересно, В картинке Боезапас с Танками..
Поделиться852017-08-06 15:21:10
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2009-10-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1900
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2024-03-03 11:55:07
GRU написал(а):
Псевдо-Армата и Единое АСУ
Интересно, В картинке Боезапас с Танками..
В картинке упрощенно показаны отличия БИУС и БК командирского и линейного вариантов Т-14.
Поделиться862017-08-06 17:49:57
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2435
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 25 дней - Последний визит:
Сегодня 00:48:47
vim написал(а):
В картинке упрощенно показаны отличия БИУС и БК командирского и линейного вариантов Т-14.
Ага, сетецентрический танк? Надеюсь, что в Будущий Т-14К(?) будет "Машиной Управления Подразделение"
Нашел В Статьи RAE-2013
Поделиться872017-08-06 18:03:27
vim написал(а):
В картинке упрощенно показаны отличия БИУС и БК командирского и линейного вариантов Т-14.
Ох, ну и картинки у Воентелекома. Судя по ээээ лексике на картинке, ещё и виртуализацию хотят вводить. Не уверен, что с их пряморукостью это повысит эффективность...
Поделиться882017-08-07 11:15:31
Mark Nicht написал(а):
ещё и виртуализацию хотят вводить. Не уверен, что с их пряморукостью это повысит эффективность...
Теоретически это верно - это способ отвязаться от железа.
Поделиться892017-08-07 11:44:50
maxim написал(а):
это способ отвязаться от железа.
Виртуальные машины поднимаются на железных, где тут отвязка - не понятно.
Поделиться902017-08-07 12:33:17
Mark Nicht написал(а):
Виртуальные машины поднимаются на железных, где тут отвязка - не понятно.
Отвязка для разработчиков прикладного ПО. А для системщиков ясное дело - надо пилить ВМ для всех платформ.
maxim написал(а):
Теоретически это верно - это способ отвязаться от железа.
Теоретически это удобно, но на практике у нас дефицит отечественных производительных аппаратных платформ. А Эльбрус, например, в силу архитектуры не дружит в ВМ вообще - ему надо компилировать код, чтобы туда зашить префетчи и тд. Т.е. нужен, как минимум, JIT. Поэтому для военного применения лучше сделать нативную кросс-платформу, просто сделать ее удобной для разработчиков.
