СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника » УГП "Армата"-9


Бронетанковая техника » УГП "Армата"-9

Сообщений 781 страница 810 из 894

1

Информация о тяжелой унифицированной гусеничной платформе "Армата", ТТХ и оборудовании машин на этой платформе.
ВНИМАНИЕ.
Эта ветка предназначена для сбора и сохранения информации о платформе, разумных предположений о назначении видимых компонентов, и задания конкретных вопросов о ней (в надежде получить ответ в дальнейшем). И больше ни для чего! Соответственно, если вам нечем приумножить совокупность знаний о платформе кроме личного мнения - лучше в ветку не писать, пустая трата времени и вам и модератору, и никому на нынешнем этапе не интересно.

0

781

BkktMkkt написал(а):

вот к примеру из недавнего, что можно найти в сети

Ни о чем, на фоне принятых на вооружение 5 лет назад С-1/2 находяшихся в серии.

С Новым Годом!

0

782

barbos написал(а):

В их неэффективности против ОБТ, кроме т 55, 62, и 72 первых модификаций.

А в Сирии есть другие, за исключением не играющих особой роли Т-90? И которых потеряно уже процентов 25. Впрочем, Т-90 и даже Т-90А, это уровень разве что начала 90-х. Так что каких-то чудес ожидать было глупо.

Отредактировано Artemus (2018-01-02 00:52:09)

0

783

Artemus написал(а):

И которых потеряно уже процентов 25.

Какие 25%? Полтора танка?

0

784

barbos написал(а):

Какие 25%? Полтора танка?

Ну по памяти потерянно где то до десяти Т-90/90А.

0

785

scout написал(а):

Ну по памяти потерянно где то до десяти Т-90/90А.

Память у вас однако... урежет осетра, именно уничтоженных - 3 Т-90А

0

786

scout написал(а):

Ну по памяти потерянно где то до десяти Т-90/90А.

откуда сводки?

0

787

CrosB написал(а):

Память у вас однако... урежет осетра, именно уничтоженных - 3 Т-90А

Я писал где нибудь "уничтожении"?

0

788

злодеище написал(а):

откуда сводки?

4 как минимум подбили (сгорели или взорвались), еше столько же попали в руки противника, одна которую подбили но не уничтожили, известное видео, когда наводчик выскочил и сбежал и + одна непонятная башня со сплетнями что привезли из Сирии.

Отредактировано scout (2018-01-02 13:06:49)

0

789

scout написал(а):

еше столько же попали в руки противника,

как ещё не больше, когда одну и ту же машыну за разные выдавали

0

790

злодеище написал(а):

как ещё не больше, когда одну и ту же машыну за разные выдавали

Не больше потому что выдавали одну и туже за несколько раз

Отредактировано scout (2018-01-02 13:37:58)

0

791

scout написал(а):

Я писал где нибудь "уничтожении"?

Да у вас что так, что так -мимо.

scout написал(а):

4 как минимум подбили (сгорели или взорвались), еше столько же попали в руки противника, одна которую подбили но не уничтожили, известное видео, когда наводчик выскочил и сбежал и + одна непонятная башня со сплетнями что привезли из Сирии.

Отредактировано scout (Сегодня 13:06:49)

Первый брошенный сгорел от горевшей ЗПУ, когда огонь попал в БО через открытый люк, известное видео от черных.
Два Т-90 захватили зеленые бармалеи, один из них сожгли наши ВП вместе ССО при атаке на их БП в Хаме в сентябре, второй захватили.
Еще один был захвачен черными в ДЗ и там же через некоторое время был уничтожен. Это все "пролюбенные" и "уничтоженные, т.е. всего 4, никаких 4 + 4.

По какой причине подбитый в башню из Тоу вы отнесли в потерянные?
С чего вывод, что башня от Т-90 на Чонгаре из Сирии?

Отредактировано CrosB (2018-01-02 17:56:07)

0

792

Четыре подбитых машин

http://s1.uploads.ru/x0Xwc.jpg
http://sh.uploads.ru/Odgwn.jpg
http://s1.uploads.ru/bERde.jpg
http://s3.uploads.ru/PfTO4.jpg

CrosB написал(а):

По какой причине подбитый в башню из Тоу вы отнесли в потерянные?

И на каком месте я его отнёс к потерям?

CrosB написал(а):

С чего вывод, что башня от Т-90 на Чонгаре из Сирии?

Там всё сказано, читайте внимательнее.

CrosB написал(а):

Первый брошенный сгорел от горевшей ЗПУ

чем не потеря?

0

793

scout написал(а):

Четыре подбитых машин

Вот фото сверху второго Т-90 после поподания
http://sf.uploads.ru/sn1dy.jpg
Сделать однозначный вывод потерян/уничтожен или нет, не представляется возможным.

scout написал(а):

Там всё сказано, читайте внимательнее.

Да не было никаких сплетен: сначала фото появилось в некоторых твитторах и пабликах с подписью, что это Сирия и еще один подбитых Т-90, потом оказалось, Чонгар, особо ретивые сделали вывод: башня привезена из Сирии. В оригинальном источнике, откуда было взято фото, никаких подписей к оным не было.

scout написал(а):

чем не потеря?

Потеря, я его туда и отнес.

Так понимаю тезис о "еше столько же попали в руки противника" неактуален, и осетра таки стоит урезать?

Отредактировано CrosB (2018-01-02 20:08:01)

0

794

CrosB написал(а):

Так понимаю тезис о "еше столько же попали в руки противника" неактуален, и осетра таки стоит урезать?

Но и не три - как сказали вы.

CrosB написал(а):

Сделать однозначный вывод потерян/уничтожен или нет, не представляется возможным.

Ну выводи можно всякие делать, факт остаётся фактом - машина горит.

Отредактировано scout (2018-01-02 20:20:30)

0

795

scout написал(а):

Но и не три - как сказали вы.

4, но один из этих четырех вернули взад при атаке на наш БП, и опять же не известно в каком он состоянии: жив или нет, по виду не потеря.

Свернутый текст

https://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/1295900/1295900_1000.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/1296274/1296274_1000.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/1296274/1296274_1000.jpg

+1, но опять же в неизвестном состоянии.

0

796

Все это конечно здорово, только к платформе Армата отношения не имеет (

0

797

CrosB написал(а):

Память у вас однако... урежет осетра, именно уничтоженных - 3 Т-90А

"Уничтожено" и "потеряно", несколько разные вещи. Насколько известно, несколько повреждённых машин, были канибализированы.

0

798

Заканчиваем захламлять тему.

0

799

Ответил в соответствующей ветке:

Боевое применение техники - 12

Отредактировано scout (2018-01-03 09:48:05)

0

800

http://sh.uploads.ru/iP6a0.jpg

Образец перспективного основного боевого танка Т-14, создаваемый в рамках ОКР «Армата», в ходе войсковых испытаний в 1-й ударной гвардейской танковой армии

0

801

Видны следы от наклейки с парада. Выходит, те прототипы не только для парада используются, как утверждали некоторые.

0

802

stashandr написал(а):

Видны следы от наклейки с парада. Выходит, те прототипы не только для парада используются, как утверждали некоторые.

Это покатушки в Алабино не то перед Армией, не то во время нее. Год не то 2015, не то 2016-й. Если на заборе пишут "ХхЙ" - это не значит что он там лежит... Тем более если пишут пиарщими МО, которые обосрались уже не первый раз, и тем боле сейчас, когда обосралось всё МО в Хмеймиме...

0

803

Gur Khan написал(а):

Тем более если пишут пиарщими МО, которые обосрались уже не первый раз, и тем боле сейчас, когда обосралось всё МО в Хмеймиме...

Ага. Давайте отменим все МО - они ведь обосрались. И Т-14 не нужна - есть ведь чоткие пацанские Т-55 и Т-62)).

0

804

есть ведь чоткие пацанские Т-55 и Т-62)).

"Коробочка-2, Коробочка-2 ЧТО ТЫ, Б..я. Ползаешь!?" (с)   :D

0

805

barbos написал(а):

Давайте отменим все МО - они ведь обосрались. И Т-14 не нужна - есть ведь чоткие пацанские Т-55 и Т-62)).

Откель такие радикальные предложения? Может для начала стоит поменьше понтоваться - побольше дела делать?

ЗЫ. А то что "Армата" "не нужна" - это не ко мне. Задавайте сей вопрос ГАБТУ, главкомату СВ или кто там еще решения принимает. Лично мне не совсем понятно с какой целью затевался этот дорогостоящий проект, если на настоящем этапе его сливают. Впрочем как до этого и Т-95.
По инсайдерской инфе, МО теперь планирует закупить не более одного полкового комплекта Т-14 для Таманской дивизии - чисто для парадов и прочего пиара. Как-то так...

Отредактировано Gur Khan (2018-01-06 11:39:29)

0

806

Gur Khan написал(а):

По инсайдерской инфе, МО теперь планирует закупить не более одного полкового комплекта Т-14 для Таманской дивизии - чисто для парадов и прочего пиара. Как-то так...

Мб Вы просто воспринимаете это слишком негативно? Купят партию, обкатают. Попутно т-90м произведут.

0

807

Gur Khan написал(а):

По инсайдерской инфе, МО теперь планирует закупить не более одного полкового комплекта Т-14 для Таманской дивизии - чисто для парадов и прочего пиара. Как-то так...

По той же инфе, построено новое производство для нового танка. Так что полковым комплектом дело точно не ограничится.

0

808

Ну, сколько можно! Опять одни и те же персонажи превращают тему... накажу!

0

809

На дворе зима, захотелось зимней Арматы на рабочий стол. Интернет небогат нужными фотографиями, пришлось выдернуть фото из календаря. Получилось не так хорошо, как хотелось, но может и в таком виде ещё кому пригодится.
16:9
https://a.radikal.ru/a40/1801/66/fc89839722a7t.jpg
16:10
https://a.radikal.ru/a01/1801/96/24659ef16506t.jpg

0

810

Венд написал(а):

По той же инфе, построено новое производство для нового танка. Так что полковым комплектом дело точно не ограничится.

Дык надо сразу и чтоб до Берлина хватило. А парк машин предыдущего поколения в порезку.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника » УГП "Армата"-9