СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника » УГП "Армата"-9


Бронетанковая техника » УГП "Армата"-9

Сообщений 481 страница 510 из 1000

1

Информация о тяжелой унифицированной гусеничной платформе "Армата", ТТХ и оборудовании машин на этой платформе.
ВНИМАНИЕ.
Эта ветка предназначена для сбора и сохранения информации о платформе, разумных предположений о назначении видимых компонентов, и задания конкретных вопросов о ней (в надежде получить ответ в дальнейшем). И больше ни для чего! Соответственно, если вам нечем приумножить совокупность знаний о платформе кроме личного мнения - лучше в ветку не писать, пустая трата времени и вам и модератору, и никому на нынешнем этапе не интересно.

481

ветка снова нечитабельной стала...

482

Слушайте, я для кого здесь пишу. Если кто-то еще здесь разместит не об "Армате", то получит месяц бана. Хватит испытывать мое терпение!

483

С рубеже. Говорят, 70 штук по 2020.

И "Армата ФьСё". Как вы думаете? :) 8-)

НА Ла манш - Просто мечта?

Отредактировано GRU (2017-09-24 13:43:46)

484

GRU написал(а):

И "Армата ФьСё". Как вы думаете? :) 8-)

Пока еще не совсем. Она как тот "бронепоезд", что стоит у нас "на запАсном пути"...
Ну и советую народу начинать интересоваться и собирать инфу по теме "Охра" ;)))))

Отредактировано Gur Khan (2017-09-25 07:01:51)

485

Gur Khan написал(а):

Ну и советую народу начинать интересоваться и собирать инфу по теме "Охра" ))))

Отредактировано Gur Khan (Сегодня 07:01:51)

Совет может и полезный, только в открытом доступе по ней ничего нет

486

Miteryk написал(а):

Совет может и полезный, только в открытом доступе по ней ничего нет

Да, пока Гугл не рулит :))) Ищите другие возможности, и... может быть обрящите ;)

487

Gur Khan написал(а):

Пока еще не совсем. Она как тот "бронепоезд", что стоит у нас "на запАсном пути"...
Ну и советую народу начинать интересоваться и собирать инфу по теме "Охра" ))))

Это что, новая реинкарнация "Бурлака"?  ;)

488

bor150ff написал(а):

Gur Khan написал(а):
100%-ное.

Ну значит придется мозг поломать ))) В итоге хочется сделать анимацию, как я уже делал для Т-64\80 и Т-72\90. Если у кого есть дополнительная информация, буду очень рад.

Уменя при таком варианте транспортёра АЗ в БО именно танка Т-14 разместить в нём все 32 выстрела с 125мм ОБПС длиной в 900мм по расчётам никак не получалось.
Но вот для варианта АЗ с горизонтальным расположением таких выстрелов в двух, друг над другом, транспортёрах получается весма красиво расположить даже 33 выстрела с расположением головной опорно-центрирующей поверхности на высоте в 610мм от донышка 900мм ОБПС. А при размещении на нижнем транспортёре 22шт обычных 125мм выстрелов с длиной ОБПС до 740мм, а выстрелов с ОБПС длиной до 900мм на верхнем транспортёре в таком варианте АЗ для Т-14 получаеся вообще разместить аж 38 выстрелов. При такой внутренней высоте корпусной части БО в танке Т-14 такое исходное горизонтальное расположение выстрелов в транспортёрах не будет мешать откату орудия при максимальных углах его возвышения и даже позволит организоватьзовать в БО доступ из ОУ через бронелюк в бронеперегородке между этими отделениями. Недостатком такого варианта АЗ для Т-14, при аналогичной патенту траекторией подъёма кассет на линию заряжания, будет невозможность достижения заявленной скорострельности в 10 выстрелов/мин. из-за дополнительного времени на приведение кассет в вертикальное положение из исходного горизонтального.
Коль мы с Вами оба Зеленоградцы, думается для обсуждения данного вопроса по АЗ для Т-14 даже было-бы интересно лично встретиться где нибудь, при желании.

Отредактировано отрохов (2017-09-26 11:16:45)

489

tatarin написал(а):

Это что, новая реинкарнация "Бурлака"

Нет. е знаю, о какой "Охре" речь идет, но это точно не "Бурлак".

490

Gur Khan написал(а):

Ищите другие возможности, и... может быть обрящите

Гур Хан упиваецо своим превосходством над простыми смертными форумчанами в доступе к инсайдам=))
http://sh.uploads.ru/t/nTVmK.jpg

491

Ну яндекс выдает ОКР "Охра-комплекс" в годовом отчете ОАО «ВНИИтрансмаш» за 2006 год, идет одной строчкой с уже знакомыми нам темами по бронетехнике. Но больше ничего, увы.

492

6" решили поставить? :rolleyes:

493

outlander написал(а):

Ну яндекс выдает ОКР "Охра-комплекс" в годовом отчете ОАО «ВНИИтрансмаш» за 2006 год, идет одной строчкой с уже знакомыми нам темами по бронетехнике. Но больше ничего, увы.

ОАО «ВНИИтрансмаш»? Это что, "Охра-комплекс" - САУ?

Отредактировано GRU (2017-09-25 14:07:15)

494

GRU написал(а):

ОАО «ВНИИтрансмаш»? Это что, САУ?

Необязательно, они же подрядчики в том числе, и по танкам тоже работы ведут. Например, в том же списке значились ОКР "Мотобол" - для нее вроде делали гидрообъемную передачу (ГОП) для танков, и "Совершенствование-88" - Объект 195.

Отредактировано outlander (2017-09-25 14:28:31)

495

Реинкарнация 195-го?  :D
В общем пилить можно до бесконечности. Одну тему закроют, другую откроют. Потом открытую закроют, а закрытую откроют. Лишь бы было хорошее финансирование  :idea:

496

Ну Армата по всем бумагам идет как "средний танк" логично, что должен быть и тяжелый :) Военные опять захотели 195й с бревнометом?

497

Dark написал(а):

Ну Армата по всем бумагам идет как "средний танк" логично, что должен быть и тяжелый :) Военные опять захотели 195й с бревнометом?

'Нетанк'(или БАМ) есть. не?  :D

498

Ну Армата по всем бумагам идет как "средний танк"

Интересно, по каким конкретно бумагам? А то последний раз, если не ошибаюсь, средний танк упоминался в бумагах про Т-62)

499

Анатолий_99 написал(а):

Интересно, по каким конкретно бумагам? А то последний раз, если не ошибаюсь, средний танк упоминался в бумагах про Т-62)

А как можно называть ОСНОВНЫМ принятые на вооружение и выпускаемые одновременно 3(ТРИ) разных танка.

500

Анатолий_99 написал(а):

Интересно, по каким конкретно бумагам?

По штатам и табелям к штатам.

501

Gur Khan написал(а):

Да, пока Гугл не рулит )) Ищите другие возможности, и... может быть обрящите

гуглем находится только вот енто:
"1) работы в рамках опытно-конструкторских работ по заказам Минобороны России (ОКР «Мотобол», ОКР «Ползунок», ОКР «Контейнер», ОКР «Аут-каталог», ОКР «Курганец», ОКР «Ледоруб-Т», ОКР «Совершенствование-88», ОКР «Охра-комплекс» и др.), направленные на совершенствование и модернизацию серийных образцов бронетанковой техники в части повышения эффективности вооружения, защиты и подвижности образцов, разработку перспективных систем и узлов спецтехники и др"
Это что там усовершенствовать собрались не намекнёте, что то новое на т-72 или т-90?

Отредактировано Iskander (2017-09-25 18:37:13)

502

Iskander написал(а):

ОКР «Охра-комплекс» и др.), направленные на совершенствование и модернизацию серийных образцов бронетанковой техники в части повышения эффективности вооружения, защиты и подвижности образцов, разработку перспективных систем и узлов спецтехники и др"

Т.е. нам как и США не до жиру! Надо понимать, что так-же ускоренными темпами будем ремонтировать старенькие советские танки с минимально возможной модернизацией, чтоб можно было назвать их якобы новыми! :rolleyes:

503

танкист написал(а):

А как можно называть ОСНОВНЫМ принятые на вооружение и выпускаемые одновременно 3(ТРИ) разных танка

Маразматики на многое способны!! :rolleyes:

504

АLEXей написал(а):

Анатолий_99 написал(а):Интересно, по каким конкретно бумагам?

По штатам и табелям к штатам.

Что-то с трудом верится. Тем более, что http://sd.uploads.ru/d/hjwHE.jpg

505

АLEXей написал(а):

По штатам и табелям к штатам.

http://sg.uploads.ru/sTAG3.jpg
:sceptic:

506

Анатолий_99 написал(а):

Что-то с трудом верится.

http://s7.uploads.ru/bRg2i.jpg

507

Классно, видимо, у МО шизофрения  %-)
С другой стороны, табличка с Армии2017 более поздняя)

508

Iskander написал(а):

разработку перспективных систем и узлов

вот это нужно выделять "жирным болдом". "Охра" - то что идет в след "Армате". И это не "Бурлак" - "Бурлак" совсем в другую сторону, и не БАМ, и не 152... следите за трендами - пока ничего не могу сказать больше.

509

Увз там не надорвется от "перспективеости"?

510

Роботизированная/дистанционно управляемая платформа?


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника » УГП "Армата"-9