СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника » УГП "Армата"-9


Бронетанковая техника » УГП "Армата"-9

Сообщений 361 страница 390 из 894

1

Информация о тяжелой унифицированной гусеничной платформе "Армата", ТТХ и оборудовании машин на этой платформе.
ВНИМАНИЕ.
Эта ветка предназначена для сбора и сохранения информации о платформе, разумных предположений о назначении видимых компонентов, и задания конкретных вопросов о ней (в надежде получить ответ в дальнейшем). И больше ни для чего! Соответственно, если вам нечем приумножить совокупность знаний о платформе кроме личного мнения - лучше в ветку не писать, пустая трата времени и вам и модератору, и никому на нынешнем этапе не интересно.

0

361

Рядовой-К написал(а):

Если бы, программирование снаряда на траекторный подрыв происходило в момент заряжания, то можно было бы стрелять только с места - с того, с которого сделан замер дальности. Я правильно понимаю?

Можно и не с места, бал вычислитель запомнит скорость и направление движения в момент установки и учтет эти факторы. Точность такой стрельбы будет ниже.

Антипов написал(а):

Подозреваю , что если после замера дальности и заряжания, в течении какого то небольшого времени выстрела не произошло, взрыватель переходит в обычное контактное действие.

Правильно подозреваете, память у ВУ на Д действие короткая -- десятки секунд.

XaHyMaH написал(а):

Правильно, поэтому это делается после выхода снаряда из ствола

Враки!

0

362

Венд написал(а):

К сожалению, нет толковых объяснений порядка работы Айнет.
В какой момент происходит программирование взрывателя?

В процессе заряжания. От программирования до заряжания проходят мгновения. Дольше может длиться задержка с выстрелом. И да, за это время танк может сместиться, но тут уже задача командира - он решение принимает. Цели как правило на месте остаются - вспомните для уничтожения чего траекторный подрыв придуман. Но даже если и произойдет смещение на пару десятков метров - на тот момент  сие видимо считали не столь существенным. В самом деле, тебе, как пехотинцу какая разница, разорвется от тебя 125мм ОФС или ОШС на 30 или на 50 метрах? Имхо легче не станет...

Венд написал(а):

Почему, при наличии Айнет, сейчас развивают лазерный способ задания дальности срабатывания взрывателя?

Потому что Айнет древнючий как дерьмо мамонта. В серию он пошел с Т-90, а был разработан еще в начале 70-х если память не изменяет. Это у нас внедрение такое прогрессивно-скоростное :) Сейчас же новые технологии...

0

363

отрохов написал(а):

Потому, что при лазерном задании момента срабатывания взрывателя в след вылетевшему из орудия снаряду в СУО для повышения точности расчёта можно учесть ещё его реальную начальную  скорость, а так-же и изменение реальной дальности до цели от движения танка с момента измерения дальности до выстрела.

Если снаряд программировать лазером сзади, то явно одним только вкручиванием взрывателя не обойдешься, нужно и в дно снаряда что-то вкручивать ?

0

364

отрохов написал(а):

Да, это будет донный взрыватель с приёмником сигналов лазерного излучения, а так-же с преобразователем их в питающее микрочип напряжение.

Впрочем, можно придумать блочок, стоящий на срезе орудия и перед выстрелом поворачивающийся внутрь - программирует лазером в нос снаряда, а перед выстрелом его уводить и прятать. Правда, нагрузки на него будут немаленькие.

0

365

DPD
А смысл? Та же установка перед выстрелом, она уже реализована.

0

366

butcher написал(а):

А смысл? Та же установка перед выстрелом, она уже реализована.

Это если есть проблема со временем между досыланием (когда программируется) и временем производства выстрела (если есть временной лаг).

0

367

Антипов написал(а):

Я думаю при выстреле они испытывают капец какое неаккуратное обращение)))))

только повдоль, но не поперёк
у айнета же принцип древнючей трубки ещё более древнючей шрапнели

Отредактировано злодеище (2017-09-12 17:44:40)

0

368

Gur Khan написал(а):

Венд написал(а):
К сожалению, нет толковых объяснений порядка работы Айнет.
В какой момент происходит программирование взрывателя?
В процессе заряжания.

Как то неопределенно звучит - "в процессе заряжания".
Нет более конкретного описания процесса программирования Айнета?

0

369

отрохов написал(а):

Да, это будет донный взрыватель с приёмником сигналов лазерного излучения, а так-же с преобразователем их в питающее микрочип напряжение.

Крупные калибры выбрасывают много газов из ствола после выстрела - лазер не будет виден снаряду.

0

370

DPD написал(а):

Впрочем, можно придумать блочок, стоящий на срезе орудия и перед выстрелом поворачивающийся внутрь - программирует лазером в нос снаряда, а перед выстрелом его уводить и прятать.

"Пума" может применять снаряды с дистанционным взрывателем.
http://2.bp.blogspot.com/-zfX1Zp1NAmw/VYvL6lqfQmI/AAAAAAAAjas/noe96aZ3-_k/s640/New+Puma+tanks+of+German+Wehrmacht+1.jpg
"Автоматическая пушка MK 30-2/АВМ была оптимизирована специально для использования в БМП "Пума" для ведения одиночного и автоматического огня (200 выстрелов в минуту) и разработана для использования боеприпасов воздушного взрыва (АВМ). При стрельбе АВМ-боеприпасами использован специальный дульный тормоз с катушкой для учета начальной скорости снаряда и программирующим устройством для программирования полета снаряда. Измеряемое посредством лазерного дальномера расстояние до цели и измеряемая начальная скорость обрабатываются в счетно-решающем устройстве системы управления огнем и передаются дальше в программирующее устройство."

0

371

Можно организовать дистанционный подрыв снаряда по другому. После момента выстрела, прицельный комплекс начинает отсчет времени. Зная время полета на нужную дальность, после прохождения нужного отрезка времени лазерный дальномер прицела дает импульс на подрыв (не программирует взрыватель на время а непосредственно подрывает). Линия прицела находится выше линии пушки и часть газов за время полета на нужную дальность, когда идет команда на подрыв, рассеивается.

Отредактировано CentauRUS (2017-09-12 20:11:39)

0

372

А по радиоканалу (свч) не проще?

0

373

CentauRUS написал(а):

Зная время полета на нужную дальность

Не зная точное значение начальной скорости, можно только приблизительно знать итоговое время.

CentauRUS написал(а):

Линия прицела находится выше линии пушки и часть газов за время полета на нужную дальность, когда идет команда на подрыв, рассеивается.

А если не рассеется в достаточной мере?

0

374

maxim написал(а):

А по радиоканалу (свч) не проще?

Начальную скорость как будете замерять?
Выше приведен пример подобного решения, примененного в Пуме. Чем не годится?

0

375

Венд написал(а):

При стрельбе АВМ-боеприпасами использован специальный дульный тормоз с катушкой для учета начальной скорости снаряда и программирующим устройством для программирования полета снаряда.

Я мягко говоря ничего в этом не понимаю - отрохова нужно спросить, но по ощущениям по радиоканалу - кажется проще чем вышеописанное.
Начальную скорость точно нужно замерять?

0

376

Венд написал(а):

Как то неопределенно звучит - "в процессе заряжания".
Нет более конкретного описания процесса программирования Айнета?

Гугл в помощь!  "Для использования системы, наводчик замеряет дальность до цели при помощи лазерного дальнометра перед заряжанием снаряда. В процессе заряжания снаряд проходит через автоматический установщик интервала, который настраивает снаряд на подрыв по достижении заданной дальности; подготовленный снаряд затем досылается и готов к выстрелу."

0

377

Gur Khan написал(а):

Гугл в помощь!  "Для использования системы, наводчик замеряет дальность до цели при помощи лазерного дальнометра перед заряжанием снаряда. В процессе заряжания снаряд проходит через автоматический установщик интервала, который настраивает снаряд на подрыв по достижении заданной дальности; подготовленный снаряд затем досылается и готов к выстрелу."

То ест одним касанием происходит программирование? Загрузка данных цифровая или как?

http://s1.uploads.ru/N9lh6.gif

http://s0.uploads.ru/5uZhI.jpg

http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/ARM/ … mmo_r.html

0

378

maxim написал(а):

Я мягко говоря ничего в этом не понимаю - отрохова нужно спросить, но по ощущениям по радиоканалу - кажется проще чем вышеописанное.
Начальную скорость точно нужно замерять?

если работает то конечно проще радиоканала

Знать точно н. скорость необходимо для вычисления времени подрыва

0

379

scout написал(а):

То ест одним касанием происходит программирование? Загрузка данных цифровая или как?

Используется "индукционное кольцо"

0

380

maxim написал(а):

А по радиоканалу (свч) не проще?

Для радиоканала нужна антенна и обеспечение подачи высокого напряжения на антену через броню.

0

381

Венд написал(а):

Начальную скорость как будете замерять?

А кто его замеряет и использует в схеме, используемой, когда установка времени происходит при заряжении? Однако, данная схема без учета начальной скорости выбрана в отечественной схеме

Венд написал(а):

Выше приведен пример подобного решения, примененного в Пуме. Чем не годится?

Может быть из-за того, что при калибре в 30 мм, дистанционный взрыватель не сильно отдален от катушек установки взрывателя. Допустим, диаметр взрывателя 20 мм, тогда от внутренней стенки ствола до поверхности взрывателя 5 мм. Если калибр 125 мм и, допустим,  диаметр взрывателя 50 мм, расстояние от поверхности внутренней стенки ствола до взрывателя 35 мм.

Отредактировано CentauRUS (2017-09-12 21:39:58)

0

382

На распространение электромагнитного поля (плотность распределения) внутри катушки сильно сказывается магнитное свойство материала внутри катушки. Ферромагнитные материалы обладают сильным экранирующим эффектом из-за того, что они являются концентраторами (проводниками) данного поля. При таком большом зазоре между катушкой и взрывателем и наличием рядом с взрывателем стального корпуса снаряда, почти вся электромагнитная энергия уйдет в снаряд а не взрыватель.

Отредактировано CentauRUS (2017-09-12 21:52:37)

0

383

интересно что немцы несколько лет как прадлагают 120 мм снаряд с 3 функциями, в том числе воздушный подрыв. Возможно там повлияло требование к минимальным изменениям но там все устроено по другому чем у среднего калибра:
http://strategie-technik.blogspot.de/20 … feuer.html

Если коротко то в держатель ударника засунули дополнительно штифт для программирования уже заряженого снаряда. Тоесть в заряд интегрирован кабель от взрывателя ко дну сгораемой гильзы

Отредактировано finnbogi (2017-09-12 22:10:18)

0

384

Если измерительные катушки взрывателя сделать наружным диаметром, почти равным калибру. Например, разместив их на днище снаряда в виде шайбы, то, возможно, и вихретоковый способ установки, как у немцев, может работать. Ключевым в величине передоваемой энергии является зазор между излучающей и внутренней приемной катушкой

0

385

scout написал(а):

То ест одним касанием происходит программирование? Загрузка данных цифровая или как?

Скорее всего цифровая. Аналоговая требует стабильного коэффициента передачи записываемой в взрыватель величины. А в цифро-кодовой схеме - передал N импульсов в регистр датчика, а потом от тактового генератора из регистра по одному вычитаешь до обнуления. Обнулился регистр - взрыв!
Что касается "индукционного кольца" - это определяет способ осуществления бесконтактной связи. Те же приемные и передающие катушки. По ним течет высокочастотный ток, промодулированный по амплитуде последовательностью передаваемых импульсов. Во взрывателе стоит амплитудный детектор, который несущую высокую частоту убирает и выделяет импульсы. Имхо. на основе неких знаний.

0

386

CentauRUS написал(а):

Скорее всего цифровая.

Ну какая она цифровая? Есть же фото взрывателя в разрезе - посмотрите какие там детали. Это все разрабатывалось еще в 1970-х гг....  давно уже устарело и потому ноне идут рабоы над более современными системами. А тогда... на испытаниях "Айнет" показал себя вроде как хорошо. Но в войсках практически не использовался. О том что он вообще есть не знали даже офицеры служившие на этих танках. Предполагаю, что все это из-за элементарного отсутствия в наличии взрывателя. И потом эта штука была крайне секретной - в ДСПэшном ТОиИЭ не отражалась точно так же как сегодня дают ПТК отдельной секретной книжкой.

0

387

В предидущем моем сообщении не регистр а микросхема-счетчик.

Gur Khan написал(а):

Ну какая она цифровая? Есть же фото взрывателя в разрезе - посмотрите какие там детали. Это все разрабатывалось еще в 1970-х гг....  давно уже устарело и потому ноне идут рабоы над более современными системами.

Выглядит почти как препарированные макеты ракет типа ЗУР Тор или В-В Р-27 образца 70-ых, скрывающие в своих недрах цифровые микросхемы, если присмотреться. Может быть и в взрывателе там где нибудь на плате распаяна поверхностным монтажом какая-нибудь микросхемка. Но может быть и аналоговая схема с большой погрешностью отсчета времени. Тогда и не очень важно, сразу после установки дальности  при заряжении произошел выстрел или танк еще 50 метров проехал. А с учетом того, какая точность измерения дальности лазерным дальномером, наприме 1Г42 (+-25 м). Это, тем более, не важно.

0

388

Про количество пулемётов на Т-14:
"...Вооружение размещено в необитаемой башне и включает в себя пушку калибра 125 мм, спаренный с ней пулемет калибра 7,62 мм и пулемет на крыше башни калибра 7,62 мм"
Заместитель министра обороны РФ, генерал армии Дмитрий Булгаков
Отсюда

0

389

stashandr написал(а):

Про количество пулемётов на Т-14:
"...Вооружение размещено в необитаемой башне и включает в себя пушку калибра 125 мм, спаренный с ней пулемет калибра 7,62 мм и пулемет на крыше башни калибра 7,62 мм"
Заместитель министра обороны РФ, генерал армии Дмитрий Булгаков
Отсюда

Да вроде и не новость уже... Таки нашли на Т-14 спаренный пулемет.

0

390

Скажите пожалуйста насколько данный патент Ссылка имеет отношение к армате ?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника » УГП "Армата"-9