Данный конфликт не может быть разрешен юридически в принципе. Противоречие даже в уставе ООН, отражающем основные положения международного права: провозглашается право народа на самоопределение и одновременно право государства на территориальную целостностью. Их взаимное отношение в принципе не прописано - все зависит от соотношения сил государства и сепаратистов. Поэтому псевдоюристов, пытающихся что-то гнусавить на эту тему, надо просто воспринимать как провокаторов.

Камрад, ошибочно полагать, что ВВП - самодержец и все решает исключительно он один. Остановили правящую верхушку, у которой семьи и активы на Западе, остановил Буркхальтер.

Странно что укры якобы взятого в плен показать не могут. Видимо там с лицом всё плохо. Если вообще у них есть кто-то.

Четверо там. Ходят слухи по бригаде что пацанам давали позвонить сюда.

В сирийской ветке несколько человек все время оперируют аргументом "Россия не может противостоять США, поэтому будем молчать и терпеть". Из этого выходит, что Крым - это авантюра с плохо просчитанными последствиями. Предполагали, что с Западом удастся съехать на "хи-хи ха-ха", а если что - пригрозить отключить газ - но ошиблись, и Запад оказался куда крепче а его "дружественность" оказалась обычным самообманом нашей илитки.

А у укров, кстати, есть все основания считать, что в случае начала активной войны на Донбассе, на реакцию со стороны РФ будет фора в несколько дней - по как у нас как следуют выскажут все "озабоченности и недоумения", пока созовут очередное-внеочередное заседание ООН, выразят "решительный протест" и пр. труха.  А за это время "партнеры и коллеги" уже руководство РФ зажмут как надо.

Отредактировано Роман (2017-06-30 08:55:41)

Ну, как один из таких людей, я вам возражу. Дело не в том, что не надо противостоять США, а в том, в каких формах им можно противостоять учитывая их превосходство  в ресурсах и возмлжностях, особенно  в Сирии. Кризис отношений с западом был предсказуем и понятен.

Которые нам под силу, ну как сейчас.

В Крыму в 2014 году, в Сирии в 2015 году. Видите, даже два. Ну можно добавить и третий, это в грузинская война 2008 года.

Какой результат? Ну как какой, Крым под нами, Донбасс несмотря на все трудности не сдан, Украину корежит, несмотря на срыв Южного Потока, Северный Поток-2 строится.
То  что  Украина враждебное государство было понятно еще в 1991 году, просто возросла степень враждебности.
А что Грузия? Нам надо было наступать до турецкой границы? А зачем, зачем надо это счастье на содержании, что с ним делать? Пусть сидят в своей резервации, конечно есть проблемы сообщения с Арменией, но они терпимы по отношению к той головной боли, которую можно было получить заняв всю Грузию.
Насчет "зассали"? если бы зассали, как вы выражаетесь, то Крым был бы не наш. Да и вообще такие аргументы в духе "зассали", это аргументация ребенка. До какой границы надо было армии РФ наступать в 2014 году? До венгерской бы пришлось, по другому не вышло бы. причем надо было бы занимать всю Украину, вообще всю, а не Юго-Восток только. У вас есть деньги на содержание всей Украины, особенно учитывая то, что цена то на нефть упала, и санкции. Украина не жилец в перспективе, хотя крови конечно попьет.
Да, на Донбассе можно было действовать и по другому, но было то, что было, машины времени нет.
Сирия? А что Сирия? Мы и так там слишком много сделали, мы не дали завалить Асада, Дамаск не под боевиками. ИГ агонизируют, зелень загнана в идлибскую резервацию. У Америки конфликт с Турцией на почве курдов и пока ему конца не видно, а точнее он будет только прогрессировать. Ну да, Сирия уже по сути распалась, ну что теперь поделать, идти выбивать американцев оттуда, то есть надо начинать войну с ними ради Ракки? Ну тут нечего даже комментировать....., ибо это бред. Тем более контроль Ракки, это теперь проблема США, а не Дамаска. Тоже самое и с Идлибом, только там это проблема Турции.
Ну и по Шайрату, стратегически этот удар ничего не изменил, зато хорошо продемонстрировал истерику в Вашингтоне, по поводу того, что в Сирии им обломилось.

Отредактировано Евгений 11 (2017-06-30 09:48:29)

Пока что я вижу "противостояние"  с США идет в одни ворота - они, там где им это нужно, милостливо дают с ними сотрудничать, но в остальном делают так, как надо им. При этом все время держат перед носом руководства РФ некую морковку "возможной нормализации отношений", в счет чего все их гадости остаются без ответа.

Не стройте из себя дурачка. Все на этом форуме знают какие,ну кроме вас.