СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника из Омска

Сообщений 241 страница 270 из 821

241

Nikoman007 написал(а):

Свежо и оригинально". Его же вроде бы уже давно как прикрыли, и дальше ходового макета дела не продвинулись?

Дальше был "БурлаК", но и его недавно прикрыли.

0

242

Наверное так мог выглядить "Бурлак"

0

243

с ПЛ-1. Фото из КП прошлого года.

0

244

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

с ПЛ-1. Фото из КП прошлого года.

спасибо, первый раз вижу, не очень понимаю смысл вешать новый светляк вместо старого

Отредактировано Wiedzmin (2010-09-05 22:29:20)

0

245

Wiedzmin написал(а):

спасибо, первый раз вижу, не очень понимаю смысл вешать новый светляк вместо старого

Лазерный прожектор ПЛ-1, обеспечивающий подсветку в активном режиме работы ночного канала, формирует пятно излучения, близкое к прямоугольной форме, с однородным распределением освещённости, более удобное для работы наводчика, по сравнению с ламповыми прожекторами, при работе которых освещённость распределяется по закону Гаусса, что позволяет увеличить дальность распознавания цели.
http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVO … X03001.htm

Да, он еще не так нагревается. Стоит еще на БТР-90.

0

246

проще наверно поставить тот же TISAS или Рассвет-ГП, пользы хоть и не много, но наверно всяко больше чем от пл-1

лазерные еще и на БМП-3 и на БТР-80(модернизированные) БТР-82 стоят

Отредактировано Wiedzmin (2010-09-05 22:58:01)

0

247

Wiedzmin написал(а):

проще наверно поставить тот же TISAS или Рассвет-ГП, пользы хоть и не много, но наверно всяко больше чем от пл-1

Проще? ПЛ-1 куда уж проще)))

0

248

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Объект 640.

ЭТО ОТКУДА?

0

249

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Проще? ПО-1 куда уж проще)))

выразился наверно не так, "разумнее" что ли, хотя по сложности, там снять прицел поставить новый, по габаритам и шахта и бронировка старого вроде даже подходят, ну и сами по себе Tisas итп вроде довольно примитивные и дешевые тепловизоры ?

Отредактировано Wiedzmin (2010-09-05 23:22:35)

0

250

Lans написал(а):

ЭТО ОТКУДА?

Не помню. Кто-то выслал.

0

251

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Не помню. Кто-то выслал.

Ant с ГСПО, бывший работник ОКБТМ, впервые это выкладывал лет 7 назад.

0

252

BAURIS написал(а):

Ant с ГСПО, бывший работник ОКБТМ, впервые это выкладывал лет 7 назад.

Может быть. Не помню. :(

0

253

А зачем такой прожектор на БМП-3, там ведь ТПВ есть(или таки нет? :( )?

0

254

Pantsyr написал(а):

А зачем такой прожектор на БМП-3, там ведь ТПВ есть(или таки нет?  )?

У тех, что в Российской армии пока тепловизоров нет.

0

255

вспомнилась байка одна про 80ку, мол на первых танках у турбины лопатки срывало и те ах через броне перегородку танкистов секли. кто нить знает были ли случаи срыва лопаток у турбины?

0

256

http://www.redstar.ru/2010/09/08_09/4_03.html

В ближайшее время бригада простится со старыми и уже порядком изношенными автомобилями, которых и у танкистов немало, и пересядет на новенькие «Уралы». Что же касается основной техники - танков, то замена Т-80, средний возраст которых 20 лет, на Т-90 пока не планируется. К тому же кантемировцы полагают, что у восьмидесятки немало достоинств. Так, в морозную погоду Т-80 эксплуатировать легче, чем другие машины. У него более неприхотливый газотурбинный двигатель, как на вертолете, а на Т-90 - дизельный.

0

257

злодеище написал(а):

были ли случаи срыва лопаток у турбины?

Бывает. Вот только по танкисту они могут попасть, если он крышу над двигателем откроет и на двигатель встанет. А бывает это по причине "заброса" оборотов силовой турбины, который, в свою очередь, может произойти либо по причине неисправности насоса-регулятора, либо если с двигателя резко нагрузку убрать.

0

258

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Т-80, средний возраст которых 20 лет

По нынешним меркам - новенькие!

0

259

Гайковерт
спасибо.

0

260

Гайковерт написал(а):

либо если с двигателя резко нагрузку убрать.

Типа два рычага в крайнее! :rofl:  :pained:

0

261

На смену французским танкам на Кипр приплывут российские
Министерство обороны Республики Кипр в рамках модернизации вооружения Национальной гвардии решило заменить старые французские танки образца 90-х прошлого века танками российского производства.

По данным Phileleftheros, подержанные французские танки были поставлены на Кипр из Греции в 1996 году. Минобороны хотело утилизировать их после нескольких лет использования. Но французские танки бороздят кипрские полигоны уже третью пятилетку. Они морально устарели и, как признают источники в генштабе, стали угрозой для личного состава Национальной гвардии.

На замену бронированным старичкам из Франции прибудут их более молодые — но, тем не менее, уже побывавшие в употреблении — собратья из России. Кипр закупил у российских торговцев вооружением 41 танк T-80. Российский секонд-хенд обошелся кипрской казне в 100 млн. евро.

http://www.evropa-kipr.com/main/a_more. … 7_0_1_0_M7

0

262

интересно какой модификации, чем у нас их заменили.

0

263

злодеище написал(а):

чем у нас их заменили

Почему именно заменили? Вы не допускаете, что эти танки могут быть с базы резерва танков?

0

264

Гайковерт написал(а):

Вы не допускаете, что эти танки могут быть с базы резерва танков?

допускаю, но и в резерве куча более старых, а у нас "новых" не так уж и много. но как сказал путин, "мы увеличим качество техники поставляемой за рубеж." о той что для внутреннего ни слова(

Отредактировано злодеище (2010-09-13 20:45:17)

0

265

злодеище написал(а):

но и в резерве куча более старых

Более старые продать без модернизации нереально даже по цене металолома, а эти продадуны денег хотят прям счас и много. Любые предложения про долгосрочные программы военно-технического сотрудничества вызывают раздражение и насмешки.

0

266

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

В ближайшее время бригада простится со старыми и уже порядком изношенными автомобилями, которых и у танкистов немало, и пересядет на новенькие «Уралы». Что же касается основной техники - танков, то замена Т-80, средний возраст которых 20 лет, на Т-90 пока не планируется. К тому же кантемировцы полагают, что у восьмидесятки немало достоинств. Так, в морозную погоду Т-80 эксплуатировать легче, чем другие машины. У него более неприхотливый газотурбинный двигатель, как на вертолете, а на Т-90 - дизельный.

Показывали единственный за Байкалом танковый уч. центр - похоже было на Князе-Волконское под Хабаровском.
Те же на вооружении Т-80БВ, красавчики.

Да, всех с прошедшим праздником Танкиста!
Между прочим, в честь праздника неплохие фильмы из моего детства показывали, типа "Комбаты" 83 г.
Только почему-то в 1 полку и Т-55, и Т-62 - такой "зверинец" возможен был?

0

267

AntropovSergei написал(а):

на Князе-Волконское

сколько же их?

0

268

AntropovSergei написал(а):

Только почему-то в 1 полку и Т-55, и Т-62 - такой "зверинец" возможен был?

Элементрано. Перевооружение шло. Не сразу весь штат техники пришёл. Чаще всего такое происходит при получении с завода промышленности.

Отредактировано Meskiukas (2010-09-13 21:33:11)

0

269

Брєйнштиль написал(а):

В РБ посчитали Т-80 танком прорыва, т.е. оружием заведомо наступательным, противоречащим миролюбивой военной доктрине (во сказанул   !), а потому он выделены в отдельную экспортную группу, ну и подмаклевали их слегонца, там, новые прицелы и т.п.

Можно подробнее ? О нынешней судьбе их узнать :rolleyes:

0

270

AntropovSergei написал(а):

Между прочим, в честь праздника неплохие фильмы из моего детства показывали, типа "Комбаты" 83 г.
Только почему-то в 1 полку и Т-55, и Т-62 - такой "зверинец" возможен был?

Тоже хотел об этом спросить.

Василий Фофанов написал(а):

Что за танки - да думаю Т-80У опять скорее всего, вряд ли что-то другое имеет смысл и для нас и для них.

Они самые.

10V написал(а):

Можно подробнее ? О нынешней судьбе их узнать

Да, на базах хранения. Все попытки продать не увенчались успехом.

0