Кто нибудь может объяснить смысл установки блоков ДЗ с обратным наклоном ( вокруг башни ) ?
Сдаётся мне , при срабатывании метаемые пластины могут "припечатать" скажем , тот же смотровой прибор механика-водителя ...
Бронетехника из Омска
Сообщений 811 страница 821 из 821
Поделиться8112012-01-18 11:36:11
Поделиться8122012-01-18 11:58:21
- свой человек
- Откуда: Воронеж
- Зарегистрирован: 2010-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2894
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1983-07-29]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
2022-07-21 19:41:42
Tungsten написал(а):
Кто нибудь может объяснить смысл установки блоков ДЗ с обратным наклоном ( вокруг башни ) ?
А это точно ДЗ? Может это и есть "модульная броня"?
Отредактировано zamsheliy (2012-01-18 11:58:34)
Поделиться8132012-01-18 14:12:41
Василий Фофанов написал(а):
Очевидный плюс - это освободить доступ мехвода. Если установить такие большие элементы с прямым наклоном, доступ к люку станет абсолютно невозможен.
Вот и на Рогатке нижние блоки блоки ДЗ высоко задраны, даже выше чем на Т-90СМ
Поделиться8142012-01-18 17:28:59
Василий Фофанов написал(а):
Если установить такие большие элементы с прямым наклоном, доступ к люку станет абсолютно невозможен.
Собственно - чем плох вариант установки "клювом" ( два участка с прямым и обратным наклоном ) ?
Очевидный плюс - двукратное уменьшение габаритов при равной защите .
Поделиться8152012-01-18 17:57:41
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54546
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 09:02:03
Василий Фофанов написал(а):
А очевидный минус - это что защита таки далеко не равная
во фронтальной-то равная будет
Поделиться8162012-01-18 18:05:14
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54546
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 09:02:03
Василий Фофанов написал(а):
Нет, не будет.
чего это так?
Поделиться8172012-01-18 18:28:06
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54546
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 09:02:03
отрохов написал(а):
Думается,
почему?
Поделиться8182012-01-18 18:47:12
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54546
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 09:02:03
а почему с обратным, а не уклоном наружу?
Поделиться8192012-01-18 19:33:08
Мне вот в этом плане любопытно воздействие на корпус машины, понятно что танк рассчитан на куда большее, но всё же 
Поделиться8202012-01-18 19:36:20
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
tatarin написал(а):
Алексей, а не в курсе, эти аццкие модули предполагались с ДЗ, или просто полуактивное модульное бронирование?
zamsheliy написал(а):
А это точно ДЗ? Может это и есть "модульная броня"?
В общем чтоб долго не дискутировать написал кое что по "Бурлаку": http://gurkhan.blogspot.com/2012/01/blog-post_418.html
mr_tank написал(а):
т.е. на 95 броня не модульная?
А там вообще есть башня? 
Отредактировано Gur Khan (2012-01-18 19:36:39)
Поделиться8212012-01-18 20:37:10
- свой человек
- Откуда: Воронеж
- Зарегистрирован: 2010-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2894
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1983-07-29]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
2022-07-21 19:41:42
Gur Khan написал(а):
В общем чтоб долго не дискутировать написал кое что по "Бурлаку"
Спасибо, многое прояснилось теперь.
