СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Бронетехника из Омска

Страница:   1 … 16 17 18 19 20 … 28  

Сообщений 511 страница 540 из 821

511

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26842
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:33:37
Василий Фофанов написал(а):

Полость длиной 11 ячеек, из них штатно работают 5

а в башне Т-72Б прям нету воздуха, и снаряд при определенных условиях не может пройти по очень веселому месту :)

кстати откуда данные то по эффективности наполнителя 80У ?

tatarin написал(а):

А что за косяки? И фаски скул, или чего?

ну фаски это и есть косяк, фаски скул да.

Василий Фофанов написал(а):

И на Т-80У тоже имеются горбики.

они меньше чем на любой нашей башне, хотя был бы чертежик получше можно было бы сказать насколько.

[реклама вместо картинки]

Василий Фофанов написал(а):

Выделил для вас  А на фото не видно ничего

ну подождем еще фото тогда :)

0

512

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 05:17:22

Если посмотретьна разрез башни Т-80У,то все должно работать штатно,в зависимомти от того куда попадет
http://btvt.narod.ru/4/armor.files/image013.jpg

Wiedzmin написал(а):

кстати откуда данные то по эффективности наполнителя 80У ?

Присойденяюсь.

0

513

  • Автор: transdim
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2009-11-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1187
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 2 дня
  • Последний визит:
    Вчера 13:50:19

ИМХО, при попадании бопс в лоб Т-72Б под углом чуть более 45 градусов , бронебойный сердечник просто раздвинет отражающие листы.

0

514

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Wiedzmin написал(а):

ну фаски это и есть косяк, фаски скул да.

А что фаски? В районе погона башни у подавляющего большинства ОБТ - ослабленная зона. Это как маска пушки, никуда не убежать. Само собой, у кого-то лучше, у кого-то хуже, но катастроффы у Т-90А я совсем не наблюдаю.

0

515

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26842
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:33:37
tatarin написал(а):

В районе погона башни у подавляющего большинства ОБТ - ослабленная зона.

подавляющее большинство это наши сварные башни и абрамс, не у немцев, ни у французов такого нету, даже у британцев с их типа "танком" и то такой хрени нет.

tatarin написал(а):

А что фаски?

фаски это ослабление лба, ну и до кучи возможный рикошет снаряда в крышу корпуса, фаски на нижней части башни уж точно "тонны" не экономят.

tatarin написал(а):

Само собой, у кого-то лучше, у кого-то хуже, но катастроффы у Т-90А я совсем не наблюдаю.

у большинства лучше.

Отредактировано Wiedzmin (2011-12-08 22:41:57)

0

516

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Wiedzmin написал(а):

у большинства лучше.

Ну у Т-90А комплексная защита обеспечивается ВДЗ, тут да, рассположение Контакта-5 на башне делает весь низ ослабленной зоной, но её размер в абсолютном исчислении все равно не велик.
Вот французы, немцы и англичане
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Leklerk/leclerc_03.jpg
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Leklerk/leclerc_08.jpg
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Leopard2/Leopard3.jpg
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Leopard2/Leopard2_2.jpg
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Challenger/chal13.jpg
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Challenger/chal11.jpg

Заман везде имеет место быть :)  И если посчитать в см. кв. размеры етого замана (а не относительную красную область) то у "друзей" ниче особо хорошего.
Плюс большой заман - свобода Анджеле Дэвис мехводу, тут уж приходится выбирать. На Лео 2А5-6-7 не шибко выскочишь. На Чалли да, башня ровная по защите, заман маленький, зато корпус ...... :'(

Отредактировано tatarin (2011-12-08 22:58:53)

0

517

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26842
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:33:37
tatarin написал(а):

Ну у Т-90А комплексная защита обеспечивается ВДЗ

фаски она не закрывает.

tatarin написал(а):

но её размер в абсолютном исчислении все равно не велик.

что то порядка 200мм в высоту, без учета неприкрытой ДЗ части ВЛД, а уж найти случаи по чечне когда попадали именно туда не сложно.

tatarin написал(а):

Заман везде имеет место быть :)

фасок, нету ни у кого из перечисленных

Василий Фофанов написал(а):

Ячейка правильно работает когда ее стенки симметричной высоты

а как их расположение на их высоту влиять будет ?

Василий Фофанов написал(а):

У меня теперь есть технологический чертеж, там видно.

я к сожалению видел всего 2 чертежа 80У, и те мелкие, но очертания башни вроде точные, хотя сами ячейки стоят внутри не прямо, а под углом ? выложить чертеж вы конечно не можете ?:)

Отредактировано Wiedzmin (2011-12-08 23:03:36)

0

518

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Wiedzmin написал(а):

фаски она не закрывает.

Ну так я об этом и писал...что К-5 высоко очень рассположен

0

519

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 05:17:22
Василий Фофанов написал(а):

В задней плите наполнителя до перелома 11 ячеек, а в передней плите кондиционных ячеек только 5, остальные срезаны, потому что участок где передняя и задняя стенки полости параллельны гораздо короче. У меня теперь есть технологический чертеж, там видно.

Т.е. в полости поместились в первом ряду только 5 ячеек,а во втором все 11?

Да,снова присойденяюсь к просьбе о чертеже. 8-)

0

520

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54555
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 18:35:45

чего за фаски вы обсуждаете? что это?  o.O

caferacer написал(а):

187  к машинам серии Т отнести крайне сложно

хм, а к какой тогда? к "М"?)

Отредактировано злодеище (2011-12-09 08:45:58)

0

521

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
caferacer написал(а):

нуууу.... 187  к машинам серии Т отнести крайне сложно. Другая концепция .  Огневая мощь - новое СУО и пушка, Защита  -  другая концепция. "Новая НИИ Стали " башня т-90МС оч . похожа ...

Ну так я про башню и писал. Если конструировать двухместную башню без забашенного АЗ, то сварные башни Т-90А, Оплота, об. 187, Т-90МС (все очень схожи) - практически идеальная конструкция.
Плюсы: малые размеры, большие безопасные углы маневрирования, большой габарит лобовой защиты при фронтальном обстреле, удобство размещения ВДЗ.
Минусы: малый угол склонения орудия (из за малых габаритов самой башни), так называемые фаски, можно улучшить конструкцию маски.
Тонкие борта башни легко усиливаются НДЗ, проекция не самой толстой крыши - минимальная.

Отредактировано tatarin (2011-12-09 13:03:54)

0

522

  • Автор: scout
  • свой человек
  • scout
  • Зарегистрирован: 2009-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4991
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 41 [1982-11-15]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2020-05-26 22:55:09
tatarin написал(а):

фаски

злодеище написал(а):

чего за фаски вы обсуждаете? что это?

А что это?

0

523

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
scout написал(а):

А что это?

http://uploads.ru/t/0/s/F/0sF6g.jpg
http://uploads.ru/t/9/U/a/9UaRE.jpg

Нижняя часть скулы имеет фаску. Между корпусом и скулой, откуда начинается максимальный габарит, имеется довольно большая ослабленная зона. Плюс именно в этом месте нет ДЗ, она начинается выше.

0

524

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54555
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 18:35:45

тьфу мллин, это заман

0

525

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26842
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:33:37
Василий Фофанов написал(а):

Да думаю не особенно страшно будет, коли уж эти танки даже в НАТО давно заполучили. Но ксера страшно слепая, попробую засканить но не знаю что получится.

[реклама вместо картинки]

там этот чертеж или другой ?

0

526

  • Автор: vecher
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2009-12-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1588
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    25 дней 10 часов
  • Последний визит:
    2011-12-13 23:49:35
caferacer написал(а):

ПРи необходимости можно поворачивать и просто БКП...

Вопрос повторю - как управляют БКП на танке с ГОП (Т-80)? Рычаги оставили?

0

527

  • Автор: vecher
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2009-12-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1588
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    25 дней 10 часов
  • Последний визит:
    2011-12-13 23:49:35
Blitz. написал(а):

Если посмотретьна разрез башни Т-80У,

Рисунок с сооб. 593 соответствует действительности?
Есть фото с наполнителем башни Т-80У?

0

528

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 05:17:22
vecher написал(а):

Рисунок с сооб. 593 соответствует действительности?

Частично да.

0

529

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26842
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:33:37
Василий Фофанов написал(а):

Другой конечно. Я говорю о горизонтальном разрезе а не о вертикальном.

ну это часть чертежа, там и горизонтальный разрез, и вид башни спереди без приваренной крыши итп, но вот без наполнителя.

0

530

  • Автор: vecher
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2009-12-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1588
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    25 дней 10 часов
  • Последний визит:
    2011-12-13 23:49:35
Blitz. написал(а):

vecher написал(а):
Рисунок с сооб. 593 соответствует действительности?
Частично да.

А документально подтвердить?
И не понятна Ваша уверенность в соответствии, если видели только "вид башни спереди без приваренной крыши итп, но вот без наполнителя" - т.е. наполнителя не видели, но утверждаете о его форме.

Отредактировано vecher (2011-12-10 13:13:42)

0

531

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 05:17:22
vecher написал(а):

А документально подтвердить?

Почитайте привыдушие посты.

0

532

  • Автор: vecher
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2009-12-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1588
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    25 дней 10 часов
  • Последний визит:
    2011-12-13 23:49:35
Blitz. написал(а):

vecher написал(а):
А документально подтвердить?
Почитайте привыдушие посты.

За такие советы спасибо не говорят :pained:

0

533

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 05:17:22

А чего хотите?Если и так все написано.

Blitz. написал(а):

Если посмотретьна разрез башни Т-80У,то все должно работать штатно,в зависимомти от того куда попадет

Василий Фофанов написал(а):

Этот чертеж не совсем правильный к сожалению. Андрей рисовал его по моему общему наброску, и общее представление он дает, но в реальности углы в полости другие. В задней плите наполнителя до перелома 11 ячеек, а в передней плите кондиционных ячеек только 5, остальные срезаны, потому что участок где передняя и задняя стенки полости параллельны гораздо короче. У меня теперь есть технологический чертеж, там видно.

0

534

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 05:17:22

Относительно нормальная,то что надо и не только разобрать можно-спасибо.

0

535

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26842
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:33:37

дык почему в передней только 5 рабочих ?"урезаных" по размерам там всего 2 ячейки из 9, нет ? за ячейками идет стальная плита, а за ней что ? СТБ ? потом тыльная сторона башни

Отредактировано Wiedzmin (2011-12-10 20:14:30)

0

536

  • Автор: vecher
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2009-12-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1588
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    25 дней 10 часов
  • Последний визит:
    2011-12-13 23:49:35
Василий Фофанов написал(а):

Обещанный чертеж

Это который?

Blitz. написал(а):

Этот чертеж не совсем правильный к сожалению. Андрей рисовал его по моему общему наброску, и общее представление он дает, ... У меня теперь есть технологический чертеж, там видно.

Что такое "технологический чертеж"?
Как понять "Андрей рисовал его по моему общему наброску"?
Откуда всё это взялось? Какая степень достоверности?

0

537

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 05:17:22
vecher написал(а):

Это который?

Что в посте №623.

0

538

  • Автор: vecher
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2009-12-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1588
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    25 дней 10 часов
  • Последний визит:
    2011-12-13 23:49:35
Blitz. написал(а):

Что в посте №623

Откуда он взялся, это "технологический чертеж"?

0

539

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26842
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:33:37
vecher написал(а):

Откуда он взялся, это "технологический чертеж"?

оттуда же откуда и все чертежи, народ продает, тут давно был один человек который более подробные продавал, модельные фирмы которые делают дорогую смолу так же покупают чертежи, и с чертежей Т-80У секретность якобы снята

0

540

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 05:17:22

Ув. Василий Фофанов запостил,а где он взял-не знаю. :)
ЕМНИП технологический чертеж,ето чертеж по которому делают определеное изделени.

Wiedzmin написал(а):

тут давно был один человек который более подробные продавал

Ето кто был такой?

Отредактировано Blitz. (2011-12-10 21:10:41)

0

Страница:   1 … 16 17 18 19 20 … 28