[b]Политические плюсы и минусы Договора о Ненападении от 23.08.1939.[/b]
Договор между Советским Союзом и Германией имел, с точки зрения СССР, очень много плюсов. И хотя некоторые из них были нивелированы последующим развитием событий, плюсы ПМР все равно заметно перевешивают его минусы.
Начать стоит с внешнеполитических плюсов.
[u]В первую очередь [/u]таким плюсом является решение польского вопроса. И решение это было максимально благоприятным для СССР. Во-первых, Союз получил территории, которые были заселены восточнославянскими народами, то есть приблизился на западе к своим естественным границам (если мы рассматриваем его как наследника Российской Империи). Конечно, эти земли были обузой в начале Великой Отечественной, но все же политически их было выгоднее иметь, чем не иметь. В том числе они бы не помешали при послевоенном переустройстве мира. Во-вторых, заключенный договор не позволял Польше договориться с Германией и стать членом антисоветской коалиции. А такая возможность была, даже с учетом того, что в рассматриваемое время Польша была более склонна втравить в войну Запад, а потом что-нибудь получить с вновь разбитой Германии. И все же с московской точки зрения позиция Польши была слишком двусмысленной (особенно после отказа пропустить РККА к границам Германии в случае войны), а потому было выгоднее не иметь странную и потенциально агрессивную Польшу у западной границы. В-третьих, после войны можно было получить более дружественный режим в Варшаве, а в идеале можно было создать марионеточное государство. В-четвертых, оккупация Польши почти ничего Германии не давала, но требовала затрат на поддержание режима.
[u]Вторым плюсом[/u] стало неожиданное для Москвы полное решение японской проблемы. В Токио после подписания Пакта очень разумно предположили, что влезать в одиночку в большую сухопутную драку с СССР невыгодно. Первоначально Пакт Молотова-Риббентропа лишь развязывал Москве руки для улаживания проблем на востоке, но в итоге СССР оказался единственным крупным участником ВМВ, который не воевал на 2 фронта!! В Москве в 1939м даже недооценили своего выигрыша, но он от этого не стал меньше. А вот при отсутствии договора между Германией и СССР северо-западное направление агрессии было бы для Японии наиболее выгодным, хотя бы потому, что обеспечивало бы ей безопасность в Северном Китае с относительно небольшими затратами.
[u]Третьим плюсом [/u]для СССР была свобода рук в Прибалтике. Проведенная там советизация, конечно же, оказалась вредна; но наличие Красной Армии в регионе гарантировало и военную безопасность, и непревращение этих государств в германских сателлитов, и невозможность появления повода к войне в этом регионе.
[u]Четвертым плюсом[/u] стала, как ни цинично это звучит, война в Европе. В Москве слишком хорошо понимали, что воевать придется, но позднее вступление в войну обеспечивало экономические выгоды на первом этапе, а также максимальный политический вес по завершении войны. (Просто СССР сохранил бы больше сил, чем другие участники и диктовал бы им свою волю.) К сожалению, в реальности эти надежды практически не оправдались, но все равно вес СССР после Победы был намного выше, чем перед войной. А во-вторых, вступление войну в ее активной фазе не позволило бы Франции и Великобритании отказаться от союзнических обязательств, как они это проделали с Польшей. А вот поддерживать СССР материально и вооруженно Англия была вынуждена в течение всей Великой Отечественной.
И[u] пятым политическим плюсом[/u] стало раннее вступление в мировую войну США. Хотя этот пункт стал дополнительным бонусом, о котором никто не думал при заключении Пакта, однако именно вступление в войну США на ранней стадии предопределило ход войны в масштабе всего мира, а также архитектуру послевоенного мироустройства. Если бы ВМВ началась с противостояния СССР и Германии, у Штатов бы не было никаких причин влезать в этот конфликт.
[b]А теперь о минусах.[/b]
[u]Список минусов договора о ненападении между Германией и СССР стоит начать с появления общей границы между странами, которая позволила Германии внезапно начать войну в 1941м году. [/u]Это очень существенный минус. Но, во-первых, граница давала и СССР возможность напасть на Германию, а такая возможность в будущем в 1939м году была полезна. А во-вторых, эта граница не могла рассматриваться Германией как совершенно безопасная, и Германия была вынуждена держать на ней войска, что ослабляло бы Германию на Западе.
Второй минус связан с первым плюсом. Присоединение бывших польских территорий и Прибалтики потребовало как-то включить их в общее советское пространство. Как показывает история, механизм этого продуман не был, потому в Западной Украине, на крайнем западе Белоруссии, в Литве ситуацию можно охарактеризовать как гражданскую войну. Да и в других присоединенных регионах не все прошло гладко.
Третий минус – репутационные потери. Во-первых, было подорвано доверие к СССР со стороны стран Запада. Но отношения правительств западных стран изменилось мало, так как Союз сыграл по их же правилам. Во-вторых, резко упало влияние и возможности Коминтерна. Это была крупная потеря, поскольку Коминтерн был одним из основных инструментов влияния СССР на международные отношения. Однако, раз СССР стал империей, то его потребность в услугах Коминтерна стала намного меньше. В-третьих, внутри страны престиж власти несколько упал, и появилось непонимание целей руководства, которое сохранялось до 22 июня 1941, что привело к известным нехорошим последствиям. (Но в целом эффект от этого непонимания и связанной с ним растерянности был меньше, чем утверждала советская историография. )
И наконец, нужно заметить, что отношения между СССР и остальным миром сильно осложнились. Весной 1940 года дело едва не дошло до военного противостояния с Францией и Англией. Да и исключение из Лиги Наций связано с Пактом, хотя и не напрямую.
Ну, вот и все о политических последствиях ПМР, но так как этот договор был прямо связан с началом Мировой Войны, то в следующий раз будут рассмотрены военные плюсы и минуса ПМР.
http://go.mail.ru/redir?via_page=1& … pYCAJ7-LYk
Отредактировано Сарбаз (2017-08-21 21:05:34)
