СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Влияние репрессий на боеспособность РККА -3


Влияние репрессий на боеспособность РККА -3

Сообщений 151 страница 180 из 733

1

Когда поднимаем вопрос о репрессиях периода 1937-38 гг то сразу вспоминаем следующее
1. Насколько законны были действия
2. Виновны ли те, кого арестовали?
3. Почему к арестованным принимали такие суровые меры?
4. Повлияли ли аресты на боеспособность РККА?
Вот на первые 3 пункта я не старался отвечать. Лишь только потому, что там много вопросов и много версий. От того, что они не были виноваты, и И.Сталин дурак, К.Ворошилов так же и они решили убрать умных командиров РККА. А во время следствия М.Тухачевский писал свои показания под диктовку следователя и он его бил и потому на бумагах остались пятна его крови. Так что проще писать по 4 пункту. На этот пункт можно ответить.   
Однако, считаю тогда, нужно поднимать пункт 5 (а пункт 2 - его трудно оценить, ведь виновность оценивает суд, а после того, как их всех реабилитировали, то разговор об этом трудно поднимать)
5. Отношение руководства РККА к политическому руководству страны (в данном случае, после 1934 г. им фактически стал И.Сталин).

Таким образом, в данной теме мы обсуждаем пункт 4 - Повлияли ли аресты на боеспособность РККА?
Но, к сожалению, антисталинистам нужно другое. Они постоянно на своей волне

0

151

DPD написал(а):

Если он прошел только ступеньки до комэска, а комиссар прошел ступеньки начальников отделов ВС

Бред не несите. Смотрим, что прошел Рычагов и что прошел Алкснис. Один имел отношение к ВВС, другой имел отношение к армии лишь только потому, что был комиссаром.

zamok написал(а):

Мой родной дядя, парторг одного из передовых колхозов Киевской области (награжден орденом Ленина) считал по другому. Колхозы убило "вымывание" молодежи из села в город. А если бы не было денежных выплат, колхозники разбежались бы еще в 50-е.

Ну а мой отец, доктор сельхоз наук и пр. регалии (его труды по селу публиковались в США) считал совсем другое. Именно колхозы подняли село.
А по поводу того, что молодежь уезжала, так посмотрите тенденцию и за бугром. На селе работать очень тяжело

0

152

NNA DDR написал(а):

И чего?Это была психология всей страны.

А ничего. Мало ли какова психология. Ты ж генерал. Твое дело защищать родину. А если ты этого не делаешь, то грош тебе цена, генералам и офицерам, которые протирают штаны.

0

153

maik написал(а):

Бред не несите. Смотрим, что прошел Рычагов и что прошел Алкснис. Один имел отношение к ВВС, другой имел отношение к армии лишь только потому, что был комиссаром.

"Только потому" ? 1) Вообще-то во время ГВ без одобрения комиссара решения командира не было - они участвовали в принятии решений по полной. Так что должность комиссара дивизии была не просто галочкой в ГВ.
2) В отличие от Рычагова, проскакавшего за 3 года кучу должностей с комэска, Алкснис, пройдя должности и некомиссарские округа и отделов МО, 5 лет был замнач ВВС и только потом стал командующим. В отличие от Рычагова, Алкснис закончил Академию. Алкснис чему-то новому научился, закончив Качу и летая самостоятельно по воспоминаниям. Это говорит о многом в отношении человека, его желании учиться и совершенствоваться.
3) Маршал Конев был сам из комиссаров. Этот тоже "только потому" ? После отмены института комиссаров тысяч 20 их было направлено командовать. Эти тоже "только потому" ?

0

154

DPD написал(а):

1) Вообще-то во время ГВ без одобрения комиссара решения командира не было - они участвовали в принятии решений по полной. Так что должность комиссара дивизии была не просто галочкой в ГВ.

DPD написал(а):

2) В отличие от Рычагова, проскакавшего за 3 года кучу должностей с комэска, Алкснис, пройдя должности и некомиссарские округа и отделов МО, 5 лет был замнач ВВС и только потом стал командующим. В отличие от Рычагова, Алкснис закончил Академию. Алкснис чему-то новому научился, закончив Качу и летая самостоятельно по воспоминаниям. Это говорит о многом в отношении человека, его желании учиться и совершенствоваться.

Лично для меня - Рычагов ничем не лучше, но и не хуже Алксниса. Но это лично для меня. И потому мы можем идти по кругу и не раз, перекидывая то один, то другой аргумент.

DPD написал(а):

3) Маршал Конев был сам из комиссаров. Этот тоже "только потому" ? После отмены института комиссаров тысяч 20 их было направлено командовать. Эти тоже "только потому" ?

Все зависит от того, кем ты был до. Имел ли отношении к армии или нет.
К примеру Конев. Участник Первой мировой войны. Весной 1916 года призван в Русскую императорскую армию. Окончил учебную артиллерийскую команду, служил в резервной тяжёлой артиллерийской бригаде (Москва), затем младший унтер-офицер Конев в 1917 году был направлен на Юго-Западный фронт. Воевал в составе 2-го отдельного тяжёлого артиллерийского дивизиона. Демобилизован в январе 1918 года.
Или же Алкснинс. В марте 1917 года был призван в ряды Русской Императорской Армии. После окончания Одесской школы прапорщиков был отправлен на Западный фронт

0

155

maik написал(а):

Лично для меня - Рычагов ничем не лучше, но и не хуже Алксниса. Но это лично для меня. И потому мы можем идти по кругу и не раз, перекидывая то один, то другой аргумент.

Тогда не противопоставляйте "комиссара" "комэску" - это же не я сказал. А для меня Алкснис прошел лучшую школу, чем Рычагов (хотя это не говорит еще о том, что он был лучше).

maik написал(а):

Все зависит от того, кем ты был до. Имел ли отношении к армии или нет. К примеру Конев. Участник Первой мировой войны. Весной 1916 года призван в Русскую императорскую армию. Окончил учебную артиллерийскую команду, служил в резервной тяжёлой артиллерийской бригаде (Москва), затем младший унтер-офицер Конев в 1917 году был направлен на Юго-Западный фронт. Воевал в составе 2-го отдельного тяжёлого артиллерийского дивизиона. Демобилизован в январе 1918 года.Или же Алкснинс. В марте 1917 года был призван в ряды Русской Императорской Армии. После окончания Одесской школы прапорщиков был отправлен на Западный фронт

И что это должно доказать ? Что младший унтер-артиллерист тяжелого артдивизиона лучше прапорщика ?

0

156

DPD написал(а):

Тогда не противопоставляйте "комиссара" "комэску"

Я начал противопоставлять тогда, когда Вы заговорили, что одни опытные а другие - нет.

DPD написал(а):

И что это должно доказать ? Что младший унтер-артиллерист тяжелого артдивизиона лучше прапорщика ?

А то, что один воевал а другой нет.

0

157

maik написал(а):

так посмотрите тенденцию и за бугром. На селе работать очень тяжело

кулаков жалко, несправедливый жестокий подход тоже омерзителен , чрезмерно быстрые темпы строительства колхозов и многие другие перегибы
но надо признать что мелкоборжуазная психология , это зло...
вечные склоки за межи , вечные беды наследования земли многодетными семьями , и ещё более рабский и изнуряющий труд на своей земле ..., пусть и более продуктивный...
колхозы все таки позволили людям распрямится , позволили дышать свободнее , получить огромное количество центролизованных услуг (облегчили механизацию )
раньше же от трудоголизма крестьян спасало только обилие церковных празников ...
есть перегиб и в чрезмерной критике социализма...

Отредактировано Iskander108-77 (2017-10-17 15:37:58)

0

158

Iskander108-77 написал(а):

кулаков жалко

С чего вдруг? Пожалеть больше некого, что ли?

0

159

Гайковерт написал(а):

Пожалеть больше некого

))))))

0

160

maik написал(а):

Я начал противопоставлять тогда, когда Вы заговорили, что одни опытные а другие - нет.

Тогда давайте другие примеры - этот явно не проходит :) По формальным признакам Алкснис явно опытнее Рычагова (по неформальным мы не знаем их обоих в качестве руководителей объективно).

maik написал(а):

А то, что один воевал а другой нет.

И как это должно сказаться на успехах одного и второго в качестве большого руководителя ? Тем более, мы не знаем, как именно воевал Конев - все-таки младший унтер на тяж батарее - совсем непонятно что именно и как он делал.

0

161

zamok написал(а):

maik написал(а):
Поэтому, репрессии удар не только по армии, но и по науке, образованию, производству. А в целом - по обороноспособности страны.


По производству науке говорите???
..Ударили так, что вместо привычной модернизации ТБ-3,И-16, Т-26, клонов тн "Кристи" посыпались, как из рога изобилия Ил-4,Пе-2, Су-2, Миг-1/3, Як-1, Т-34,Кв-1.А КБ резко подняли темп разработок.
Школа тоже довела количество учащихся до 31 млн. человек.
Но самое главное, взялись всерьез за военную школу. Там, особенно в военных школах и училищах, бардак был несусветный. Во всю процветал бригадно-лабараторный метод обучения, когда вместо лекций препод давал гр. курсантов задание , книжку и ждал когда они сами выучат. Никаких лекций, занятие по тактике на ящике с песком,фортификацию не руками учили, а мелом рисуя окопчики и блиндажи на доске.

А выходы и занятия в поле были редкостью, зато за счет учебного времени проводили бесконечные партийные, комсомольские,профсоюзные мероприятия.Во всю практиковались хозработы за счет учебного времени.

0

162

NNA DDR написал(а):

Процентики комкоры комдивы комполка?К численности мухлевщик вы наш.


Вас научить как в проценты натуральные числа переводить??

1) Берете одну из таблиц Панирина и калькулятор в зубы, и смотрите в них количество бригад, дивизий, корпусов, армий и округов  на 38 г.

2) Берете список выживших (в таблицах указанны) и раскидываете комбригов  по дивизиям, комдивов на командование корпусами, комкоров армиями и округами, командармов в центральный аппарат.

3) А когда у Вас по каждой категории дивизия-корпус-армия-округ появится Огромаднейший избыток кадра, и Вам ничего не придет на ум, на предмет куда их засунуть спросите у Панарина, он Вам пояснит куда....

4) Далее общее число командиров принимаете за 100% и считаете по отдельным категориям, этот самый избыток .

5) Комполков репресии затронули слабо, не та категория для репрессий Учите матчасть, сколько раз Вам это напоминать.А если кого затронули, то там не меньшие табуны пересидевших срок выслуги  комбатов, и смотрите выпуски Академий РККА, а потом у служивых поинтересуйтесь, как в СССР проводился отбор в Академии, и для чего.

Удачи Вам в расчетах, правдоруб Вы наш

PS. Не забудьте нам расчеты показать,что бы мы видели , что Вы хоть раз в жизни свой ум и пальцы напрягли в аналитической работе. А то все на фоне балабольства ни о чем урожай собираете. Ждем проценты.

Отредактировано panarin (2017-10-17 19:00:15)

0

163

NNA DDR написал(а):

Без вас посчитали только вот если вам отобьют почки и выпустят это тоже репрессия Вовочка.


Печалька, напрягать мозги в аналитической работе я так понимаю не захотели???

Ну давайте тогда конкретно потрындим на любимые Вам пропагандиские темы. Рад что побеспокоились о моих почках. Разачарую здоровые они, выдержат.

Кстати, о почках,
  Вы часом не путаете боеспособность РККА с доходами донорского центра???.. По почкам если и били то не РККА, а отдельных личностей, так почему от этого  у РККА боеспособность должна была упасть. :D

Развиваем  Вашу мысль
,  по Вашему медицинскому заключению, если у части Высшего комсостава была импотенция, то и РККА ...ну того не дееспосбная была??? :D Какая связь между " половой боеспособностью " к примеру комкора, и просто боеспособностью РККА??

Итак по чьим почкам крокодилью слезу Вы еще хотите пустить???
ФИО назовите, потрындим на его счет,для пустопорожнего развлечения.Я даже Вам посочувствую, вместе слезу пустим по "безвинно убиенным". Цветы на их могилки правда за отдельную плату....

Отредактировано panarin (2017-10-17 20:38:49)

0

164

maik написал(а):

К примеру, мой отец был в ссылке 4 года. Но он не озлобился на СССР.

При чем здесь это? А Горбатов, Рокоссовский, Королев перенесли пытки и годы заключения. Ваш отец за 4 года вырос в профессиональном отношении?

maik написал(а):

Только по каким статьям УК - решает не суд

Вот именно, что суд, а не доносчик или партактивист, не имеющий понятия в юриспруденции.

maik написал(а):

Вспомните, какое время было.

А какое тогда время было? Ах да, Сталин начал избавляться от всех и вся, кого он считал угрозой своей единоличной власти.

maik написал(а):

В начале 90-х гг. кто то донес, что у него пистолет. Арестовали. Сидел потом. Пистолета не было.

Не верю. Скорее всего, вы просто знакомы с делом по его рассказам, а не по материалам следствия.

maik написал(а):

И это делали не репрессированные генералы!!!!

Генералы здесь не при чем. Это была политика Правительств, которые были при власти.

panarin написал(а):

Напоминаю  в РККА в начале 1938 г только 382 командных должности, а кандидатов  уже  после репрессий 572!!!

Откуда такая цифра? В штате стрелковой дивизии, накануне войны, положено 1129 чел. командного и начальствующего состава. С 1938 г. начинается рост РККА, при этом, потребность в офицерах всех рангов начинает возрастать немеряно.

panarin написал(а):

Командармов 1 и 2 ранга репресировано ......19 чел...а  округов было 8-мь, армий было 2-ве

Командарм, комкор, комдив и пр. - это не должности, а воинские звания. Вам известно, сколько штатных должностей, с категорией командарм, было в управлении и штабе округа? А сколько должностей для категории комкор, комдив, комбриг? А сколько их требовалось в Центральном аппарате НКО, ГШ и пр.?

panarin написал(а):

О накоплении начальствующего состава и пополнении им РККА

И на что конкретно надо обратить внимание в этом документе? Сколько выпущено из училищ? Так это лейтенанты. Из академий - так это категория подполковник-полковник. Кстати, потребность в "академиках" была удовлетворена в мизерных количествах. Кроме того, академия дает только знания. А к ним, нужен еще и опыт, который приходит с годами.

panarin написал(а):

А далее еще интереснее. Предложение выпускать ежегодно 10 500 чел из Академий, вместо запланированных на 1940г 8 300 чел

Обратите внимание - самый большой прирост не по командно-штабным, а по инженерным и административным специальностям. Но, выпускники академий не являются "головой" в армии. Голова - генералитет. Вот эта "голова" и пострадала в первую очередь. А одного генерала не в состоянии заменить и 10 выпускников академии.

0

165

zamok написал(а):

Ваш отец за 4 года вырос в профессиональном отношении?

Сделал задел для докторской

zamok написал(а):

А Горбатов, Рокоссовский, Королев перенесли пытки и годы заключения

Вот скажите честно. Рокоссовский за что на самом деле пострадал?

zamok написал(а):

Вот именно, что суд, а не доносчик или партактивист, не имеющий понятия в юриспруденции.

Мы о чем начали писать? О том, что семья, укрывшая дезертира, может быть привлечена по УКа. В условиях военного времени судопроизводство ускоренное

zamok написал(а):

А какое тогда время было?

Не надо строить из себя идиота.

zamok написал(а):

Ах да, Сталин начал избавляться от всех и вся, кого он считал угрозой своей единоличной власти.

Хорошую фразу написали. Только пожалуй опять время забыли, какое было. Вы думаете те большевики, которые стали не у дел были ангелами?

zamok написал(а):

Генералы здесь не при чем. Это была политика Правительств, которые были при власти.

Именно при чем. Генералы и офицеры должны были воевать в 1940 г. И то, что они проиграли войну виновато не Правительство а сами генералы?

0

166

="zamok"]
panarin написал(а):
    Напоминаю  в РККА в начале 1938 г только 382 командных должности, а кандидатов  уже  после репрессий 572!!!

А Вы невнимательно читаете, разговор шел о командных должностях. О командирах, и командующих дивизиями, корпусами, армиями, округами

="zamok".Откуда такая цифра? В штате стрелковой дивизии, накануне войны, положено 1129 чел. командного и начальствующего состава. С 1938 г. начинается рост РККА, при этом, потребность в офицерах всех рангов начинает возрастать немеряно.
panarin написал(а):

Нравится мне, диалог с Вами, начал быть более профессиональным. Но допускаете ошибки, не в 1938 г резко РККА расширятся начала, а в августе 1939г (по  директиве №№ 4/2/48601–4/2/48611)когда тройчатки развертывать начали.

На 1.01.38 РККА по своей численности была близка к штатной - 1513,4 тыс.чел
. К концу года примерно 2 млн.  В 38 г шел перевод "смешанных" и "территориальных" дивизий на "кадр". Но дело в том, что это не требовало резкого расширения высшего комсостава.
Там, в тердивизиях сокращен очень сильно был средний и младший комсостав, а не высший. Да и перевод на"кадр" отнюдь не означал доведение дивизии до полного штата.Подавляющее число дивизий (теперь уже кадровых, так и осталось в сокращенном штате) Я их "скелетными дивизиями" называю.

Попутно шло расформирование КД с 32 до 25 кавалерийских дивизий «с использованием их кадров для пополнения остающихся дивизий и для  механизированных (танковых) войск и артиллерии».

3.1. Начался так 39 г. У нас было

14 див по 14 тыс. чел
36 див по 6,95 тыс чел.
38 див по 5,2 тыс. чел (тройчатки)
10 ГСД по 4 тыс чел
Так какой тут с декабря 1937 по 15 авг 1939 г (почти два года) дефицит высшего, повторяю высшего комсостава.

="zamok".Командармов 1 и 2 ранга репресировано ......19 чел...а  округов было 8-мь, армий было 2-ве
Командарм, комкор, комдив и пр. - это не должности, а воинские звания.

А я и не знал что это звание. :D Спасибо посвятили. Добавить только надо было, что к примеру  комбриг должность к своему званию имел как командир дивизии и т.д.

="zamok".Вам известно, сколько штатных должностей, с категорией командарм, было в управлении и штабе округа? А сколько должностей для категории комкор, комдив, комбриг? А сколько их требовалось в Центральном аппарате НКО, ГШ и пр.?


Действительно, а расскажите Вы нам сколько
. Особенно камандармы в штабе округа заинтересовали. А им еще видимо хотелось адьютантов, и не иначе выпускников академий, и званием не ниже комкор :D Давайте обсудим. Потом обсудим, и сравним сколько солдатиков на одного, ну тогда командира в РККА приходилось, и сколько солдатиков на одного офицера ну, к примеру в Вермахте. А по количеству высшего комсостава мы были впереди планеты всей. Их у нас было как в Англии, Франции и Германии вместе взятых.

Далее, я там в таблице должность со званием уравнивал(тролил) надеюсь заметили
. Но комбриг по званию имел должность ком. дивизии, комдив по званию имел должность командира корпуса и т.д. Так Вот теперь берете мою таблицу, и переведите всех их на ступеньку выше и "избыток" кадров покроет Вам все штабные должности, если Вы так уж хотите на этих должностях только комбригов, комдивов и комкоров видеть. Я просто ждал, когда предыдущий аппонент мне за штабные должности напомнит.  :D

А всех этих комбригов, подпирал снизу не меньший табун полковников с выслугой лет но не получавших повышение по званию и повышения в должности, из за отсутствия должностей. Так где тут недостаток выслуги??? Все выжившие по выслуге лет могли на ступеньку выше идти.

О накоплении начальствующего состава и пополнении им РККА
И на что конкретно надо обратить внимание в этом документе? Сколько выпущено из училищ? Так это лейтенанты. Из академий - так это категория подполковник-полковник.


На что конкретно обратить внимание в этом документе??
.. А на жуткую недостачу в РККА младшего и среднего комсостава, и на возможности РККА покрыть этот дефицит в основном кадрами очень низкого качества.

="zamok".Кстати, потребность в "академиках" была удовлетворена в мизерных количествах. Кроме того, академия дает только знания. А к ним, нужен еще и опыт, который приходит с годами.

Да ну, в Академии РККА брали желторотиков со школьной скамьи?? :D  "Потребность в академиках была удовлетворена в мизерных количествах"?????.. 7194 академика только за 37/38 год . А на 39/40 года Вы цифры видимо не посмотрели??
А о росте выпуска "академиков" с 400 человек в 31 г до 2762 чел в 38г у нас что речь не идет??? Их что эти выпуски с 31 г , в запас после академии отправили??
А сколько по Вашему было бы достаточно??.. 100 тыс, 200 тыс, 300 тыс. 500 тыс. академиков???

Обратите внимание - самый большой прирост не по командно-штабным, а по инженерным и административным специальностям. Но, выпускники академий не являются "головой" в армии.



Правильно, и я на это обращал внимание на прирост из академий техкадров, но это специализация, отнюдь не закрывающая дверь на командно-штабные должности..
  Дело в том, что бурно развивались автобронетанковые войска и авиация, им и готовили кадры. Все правильно делали.
Далее, а что академия им. Фрунзе мало выпускала??? 1 500 чел это расширение слушателей, а не выпуск академии.

="zamok".Голова - генералитет. Вот эта "голова" и пострадала в первую очередь. А одного генерала не в состоянии заменить и 10 выпускников академии.


Правильно генералитет и пострадал, но не РККА. РККА ни холодно ни жарко от репрессий.
Нет если Вы считаете, что к примеру в штабе дивизии РККА все должны иметь звание комбрига,а в штабе корпуса только комдивы,  начиная от вертухая адьютанта Васи и секретарши Маши, до начштаба, то Вам и 100 тыс. выпускаемых академиков не хватит.
А что "западло" на должностях к примеру в дивизии полковника начштаба и начальников отделов видимо иметь?? А породистоть не та! :D Шучу....
Вот поэтому, когда переводили на персональные звания
(Указом Президиума Верховного Совета Союза СССР от 7 мая 1940 г), всех на ступеньку и понизили, так сказать табун высшего комсостава слегка сократили. И ничего с КА не случилось.

Да Замок, мы с Вами встречались на "Цена победы"???
Знакомый ник.

Отредактировано panarin (2017-10-17 22:45:56)

0

167

zamok написал(а):

По закону, объявить человека преступником может только суд.

А как Вам эта фраза?

NNA DDR написал(а):

Преступник может и не класть в карман,и это не основание для того что кто то эффективнее руководит.

0

168

NNA DDR написал(а):

Т.е. если на ваших глазах  насилуют девушку и бьют до потери сознания её ребенка вы побежите в суд?

И.Сталин на Ваших глазах насилуют девушку и бьют до потери сознания её ребенка?

0

169

NNA DDR написал(а):

Он обьявляет врагами целые народы СССР для и назначает ответственными за сдачу в плен семьи военнослужащих меня это тождественные понятия.

Опять общие слова. Ведь Ваш тезис самый главный

NNA DDR написал(а):

на ваших глазах

А если это было не на Ваших глазах, то и нечего тот пример приводить.
Ну и далее.
Когда Ваш ребенок пройдет в 6 лет в школу, то Вы дадите ему учебник по высшей математики?

0

170

maik написал(а):

Вот скажите честно. Рокоссовский за что на самом деле пострадал?

Вот все, что мне известно. "В августе 1937 года Рокоссовский поехал в Ленинград, где был арестован по обвинению в связях с польской и японской разведками, став жертвой ложных показаний. Два с половиной года провёл под следствием (Следственное дело № 25358-1937)". Источник.

maik написал(а):

О том, что семья, укрывшая дезертира, может быть привлечена по УКа.

Увы, сие просмотрел. В таком случае, члены семьи совершили преступление.

maik написал(а):

Не надо строить из себя идиота.

Ну так и объясните мне, в чем заключались особенности "того времени"? Почему, ради этих "особенностей", сотни тысяч людей были брошены в тюрьмы и расстреляны без суда и следствия? Почему десятки стран, которые проводили индустриализацию, не проводили массовых репрессий? Почему, во всех нормальных странах, несогласие, с политикой правительства, не является преступлением?

maik написал(а):

Вы думаете те большевики, которые стали не у дел были ангелами?

Большевики далеко не ангелы. Скорее наоборот. Но, в таком случае, я хотел бы, что бы они получили по заслугам. Что бы каждого большевика, с кровью на руках, судили законным судом за конкретное преступление, а не в тихаря стреляли за вымышленное.

maik написал(а):

Генералы и офицеры должны были воевать в 1940 г. И то, что они проиграли войну виновато не Правительство а сами генералы?

А они и воевали. Воевали тем, что было. И если правительство Франции решило готовится к оборонительной войне и строить линию Мажино, то и выделило на нее деньги. На содержание дивизий мирного времени выделены были деньги с учетом того, что транспорта в этих дивизиях не будет. Не выделило деньги на создание танковых дивизий. Вообще, деньги на оборону выделялись крайне скупо. Так откуда будет боеспособная армия?

panarin написал(а):

Ударили так, что вместо привычной модернизации ТБ-3,И-16, Т-26, клонов тн "Кристи" посыпались, как из рога изобилия Ил-4,Пе-2, Су-2, Миг-1/3, Як-1, Т-34,Кв-1.А КБ резко подняли темп разработок.

В корне с вами не согласен. "Посыпались" потому, что конструкторы получили конкретные задания на конкретные образцы оружия. Потому, что промышленность уже готова была выпускать эти новые образцы. Потому, что начали включаться в работу выпускники вузов (МАИ первый выпуск дал в 1934). По авиации говорить не буду (не достаточно компетентен). Но, сдается мне, вы привели в пример не самые удачные советские самолеты. А вот по танкам - Т-34 и есть самый что ни наесть "клон Кристи". Правда - последний. С заменой Т-26 мучились до 1940 г. К 1941 г. наконец "разродились" Т-50. Правда, тут сыграли роль не репрессии, а знакомство с немецким Пц-3. И еще вопрос - а почему у "буржуев" не пришлось заставлять конструкторов работать из под палки, загонять в "шарашки", работать больше, чем по 8 часов?

panarin написал(а):

Во всю процветал бригадно-лабараторный метод обучения, когда вместо лекций препод давал гр. курсантов задание , книжку и ждал когда они сами выучат. Никаких лекций, занятие по тактике на ящике с песком,фортификацию не руками учили, а мелом рисуя окопчики и блиндажи на доске.

Этот метод был отменен еще до начала массовых репрессий в 1932 г. А низкий уровень выпускников был за счет того, что в училища принимали с образованием в 7 классов. Занятия на ящике с песком - это для академий, а не для училищ.

panarin написал(а):

А выходы и занятия в поле были редкостью, зато за счет учебного времени проводили бесконечные партийные, комсомольские,профсоюзные мероприятия.

Интересно, а откуда вы черпаете столь "глубокие познания"? Одни только "профсоюзные мероприятия" говорят об уровне ваших источников.

0

171

panarin написал(а):

А Вы невнимательно читаете, разговор шел о командных должностях. О командирах, и командующих дивизиями, корпусами, армиями, округами

Вот в этом и состоит ваша ошибка. Вы берете только должности командиров и командующих соединениями и объединениями. Я же виду речь о штатной численности должностей, которые должны занимать генералы. И, если в бригаде или дивизии положен 1 генерал, то в управлении корпуса, уже 3-4. В округе - там нужны уже десятки. Как никак, кроме замов командующего, каждым управлением, родом войск или службой руководит генерал. Про штатную численность НКО и ГШ говорить будем? А про военные училища, академии? А о системе военкоматов вы слышали? Например о военкоме Киргизской ССР генерале Панфилове слышали? Так генералами должны были быть не только военкомы республик, но и  многих областей.  Вот я вас и спрашиваю - какова была реальная потребность в генералах в РККА и сколько этих генералов было в наличие.

panarin написал(а):

Но допускаете ошибки, не в 1938 г резко РККА расширятся начала, а в августе 1939г

Да нет, никакой ошибки нет. 29 ноября 1937 года на высшем партийно-государственном уровне утвержден «Перспективный план развития и реорганизации РККА в 1938-1942г.г.» Впрочем, в 1938 г. расширение еще только началось. Так, например, в стрелковые дивизии начали вводить по второму артполку (гаубичному).

panarin написал(а):

(по  директиве №№ 4/2/48601–4/2/48611)когда тройчатки развертывать начали.

Ну "тройчатки" там мало задело. В основном это коснулось территориальных дивизий. От "тройчаток" отказались только перед войной.

panarin написал(а):

3.1. Начался так 39 г. У нас было

Это - количество стрелковых дивизий. Добавьте сюда кавалерию, мотомеханизированные войска и пр. Добавьте управления корпусов, армий, округов. Сколько генеральских должностей понадобится?

panarin написал(а):

Действительно, а расскажите Вы нам сколько. Особенно камандармы в штабе округа заинтересовали. А им еще видимо хотелось адьютантов, и не иначе выпускников академий, и званием не ниже комкор

Я не знаю, что им хотелось. Я знаю, что все части, соединения и пр. содержаться по штатам, которые разрабатывает ОМУ ГШ. А командующему округом, таки положены адьютанты-академики. Вы наверное смутно представляете, для чего нужны адьютанты. Уж не для подачи кофе и чистки сапог. Приведу общеизвестный пример, описанный хоть и в художественной литературе, но фронтовиком - действие князя Волконского под Аустерлицем. Прибыл в ходе боя на батарею. Под огнем организовал вывод батареи из боя. Командующий фронтом если и пошлет своего адьютанта, то с поручением к командующему армией или корпусом. Посему, это должен быть офицер, прекрасно разбирающейся в тактике на уровне корпуса или армии. Т.е. - с академическим образованием.

panarin написал(а):

Потом обсудим, и сравним сколько солдатиков на одного, ну тогда командира в РККА приходилось, и сколько солдатиков на одного офицера ну, к примеру в Вермахте.

И какое это имеет отношение к обсуждаемой теме? Без одного генерала тысячи солдат и офицеров могут превратиться в толпу.

panarin написал(а):

"избыток" кадров покроет Вам все штабные должности

Вот я и хочу, что бы вы наконец поняли, сколько генеральских должностей было в РККА. Когда поймете это, то поймете, что генералов не хватало. А репрессии только усугубили эту нехватку. То, что на место репрессированных генералов пришли подполковники-полковники (а порой доходило до капитанов и майоров) ну никак не спасало ситуацию. Скорее - усугубляло ее. Уровень подготовки и опыта, у "молодых и зеленых" был в разы ниже. И нужного уровня они не достигли к началу войны. Более того, советские войсковые штабы начали работать более-менее нормально только к 1944 г.

panarin написал(а):

Все выжившие по выслуге лет могли на ступеньку выше идти.

В РККА не был установлен ценз выслуги в должности.

panarin написал(а):

Да ну, в Академии РККА брали желторотиков со школьной скамьи?

Представьте себе - да. На инженерные факультеты академий принимали выпускников средних школ. На командные факультеты - только офицеров из войск.

panarin написал(а):

А сколько по Вашему было бы достаточно?

Да тут считать надо. На стрелковый, кавалерийский, артиллерийский полки - 2 человека. На танковый, авиационный - больше. В штаб дивизии - не меньше 10. Дальше - больше. Вот и считайте. И еще. Даже академиков, в войсках, нужно учить, передавать им опыт. А чему может научить командующий округом, которому самому еще учится и учиться?

panarin написал(а):

А что "западло" на должностях к примеру в дивизии полковника начштаба и начальников отделов видимо иметь?

Должность НШ дивизии - полковничья. Начальники отделений штаба дивизии - подполковники.

panarin написал(а):

Да Замок, мы с Вами встречались на "Цена победы"?

Совершенно верно.

0

172

NNA DDR написал(а):

Это не высшая математика это стих что такое хорошо и что такое плохо .Или "Сын за отца не отвечает".

Я еще раз повторю

maik написал(а):

Когда Ваш ребенок пройдет в 6 лет в школу, то Вы дадите ему учебник по высшей математики?

Да-нет

0

173

NNA DDR написал(а):

Я своему деду верю вы можете не верить своим родственникам и оправдывать преступника

Значит Ваш пример

NNA DDR написал(а):

Т.е. если на ваших глазах  насилуют девушку и бьют до потери сознания её ребенка вы побежите в суд?

Некорректный, мягко говоря.

0

174

zamok написал(а):

Вот все, что мне известно. "В августе 1937 года Рокоссовский поехал в Ленинград, где был арестован по обвинению в связях с польской и японской разведками, став жертвой ложных показаний. Два с половиной года провёл под следствием (Следственное дело № 25358-1937)". Источник.

По этому поводу вот интересная статья Дело комкора К. К. Рокоссовского http://maxpark.com/community/129/content/5386287 И вывод каков

Если сложить вместе всю информацию, которая имеется по этому делу видно, что ни о каких зверских пытках речи идти не может, как и о том, что Рокоссовский целенаправленно уничтожался властью.
Еще раз вспомним, кто написал донос, который послужил опале и аресту комкора. Подумайте сами, если бы не донос, то не было бы и этого дела. Многие дела строились на доносах, которых за два года накатали аж 3(!) млн. Кто их всех накатал? Люди, обычные люди, которые всю ответственность свалили на Сталина.
Может пора прекратить строить из себя невинных овечек и признать часть своей ответственности за случившиеся?
В 1956 году Грязнова реабилитировали

Точна такая же ситуация была и с Королевым. Там то же была борьба и проигравшая сторона пострадала

За что был арестован конструктор Сергей Королев?
http://www.sovsekretno.ru/articles/id/3516

Но так и неясно, за что был арестован Королев? В показаниях, хранящихся в материалах следственных дел Клейменова, Лангемака, Глушко и Королева, ответ на этот вопрос найти невозможно, так как никто из них на самом деле не имеет к этому аресту никакого отношения.
Интересно в связи с этими событиями суждение Ярослава Голованова, который пишет в своей книге «Королев: факты и мифы», что Королев мешал Костикову занять должность директора НИИ-3.
Еще один биограф Королева Георгий Ветров в книге «С.П. Королев и космонавтика. Первые шаги» пишет, что Сергей Павлович потому ввязался в организацию РНИИ-3, что масштаб Группы изучения реактивного движения (ГИРД) его уже не устраивал, ему был нужен институт.
Эти мнения о Королеве только подтверждают, что он был соперником для рвавшегося к власти Костикова. Можно с большой долей уверенности предположить, что, пока Королев был на свободе, Костиков прекрасно понимал: директором НИИ-3 ему не быть. Выход один – посадить!
Леонид Душкин, один из ведущих сотрудников НИИ-3, в своем интервью, опубликованном в журнале «Крылья родины», утверждал, что одной из причин ареста Королева была месть Костикова за то, что свои крылатую ракету и ракетоплан Королев конструировал не под кислородный двигатель Костикова, а под азотно-кислотный Глушко, за что и был наказан. 
Таким образом, можно сделать вывод, что в аресте Королева виноват не Валентин Глушко и арестованные ранее Клейменов и Лангемак, а будущий лжеавтор «катюши» Костиков.

0

175

NNA DDR написал(а):

Корректный ибо когда издается приказ по которому семья Качалова репрессируется то такой приказ преступный.

Ваш пример не корректный и потому ВСЕ ваши остальные выводы ложные

0

176

NNA DDR написал(а):

Качалова

А по поводу Качалова....
Скажите спасибо самому генералу, который бросил армию и пошел в бой как танкист и погубивший армию. А так же то, что посчитали, что он сдался - ординарцу.

0

177

NNA DDR написал(а):

Семья то причем?

Как то это при чем?
И совет - не надо жить в рафинированном мире.

0

178

А лично я б сказал - а как же рядовые? Они ж как после развала командования армии? Их то кто пожалел?

0

179

NNA DDR написал(а):

Не уходите т.е. семьи военнослужащих должны преследоваться государством?

А я не ухожу. Вот Вам жаль семью. А мне жаль рядовых, погибших по тупости генерала.
И далее. Я Вам там вопрос задавал. Вы на него мне так и не ответили

0

180

NNA DDR написал(а):

Правильно военнопленные тоже преследовал сб Сталинским законои из числа где посадкой,а где поражением в правах- их он тоже не пожалел.

Вы не ответили на мой вопрос

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Влияние репрессий на боеспособность РККА -3