СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Влияние репрессий на боеспособность РККА -3


Влияние репрессий на боеспособность РККА -3

Сообщений 631 страница 660 из 733

1

Когда поднимаем вопрос о репрессиях периода 1937-38 гг то сразу вспоминаем следующее
1. Насколько законны были действия
2. Виновны ли те, кого арестовали?
3. Почему к арестованным принимали такие суровые меры?
4. Повлияли ли аресты на боеспособность РККА?
Вот на первые 3 пункта я не старался отвечать. Лишь только потому, что там много вопросов и много версий. От того, что они не были виноваты, и И.Сталин дурак, К.Ворошилов так же и они решили убрать умных командиров РККА. А во время следствия М.Тухачевский писал свои показания под диктовку следователя и он его бил и потому на бумагах остались пятна его крови. Так что проще писать по 4 пункту. На этот пункт можно ответить.   
Однако, считаю тогда, нужно поднимать пункт 5 (а пункт 2 - его трудно оценить, ведь виновность оценивает суд, а после того, как их всех реабилитировали, то разговор об этом трудно поднимать)
5. Отношение руководства РККА к политическому руководству страны (в данном случае, после 1934 г. им фактически стал И.Сталин).

Таким образом, в данной теме мы обсуждаем пункт 4 - Повлияли ли аресты на боеспособность РККА?
Но, к сожалению, антисталинистам нужно другое. Они постоянно на своей волне

0

631

DPD написал(а):

Не всегда. После расстрелов "козлов отпущения" 1941 г. почему-то "шпионы" кончились в действующей армии и перестали высший комсостав регулярно обвинять в шпионаже. С чего бы ?

До окончания войны.

0

632

Arkadiy написал(а):

А откуда мы знаем, что не видели?

По Якиру мы знаем то, что он придумал с проверкой боеготовности своих дивизий.

Arkadiy написал(а):

Бредом не попахивает?

Опять Отвечу здесь Политика, экономика, идеология, судопроизводство

0

633

Arkadiy написал(а):

А откуда мы знаем, что не видели? Во вторых Тухачевского, Уборевича и Якира арестовали в мае 37. На тот момент многое из того что после 38,39 и 40 гг увидел Тимошенко просто не существовало как в технике, так и в тактике. Так что если они видели, что накопились проблемы  то исправить их не могли просто их расстреляли.Что касается Штерна так в 1939 году он  возглавлял фронтовое управление, координировавшее действия советских войск на Дальнем Востоке и Монгольской народно-революционной армии во время боёв у реки Халхин-Гол (11 мая — 31 августа 1939 года) и получил за это ГСС. Что же такое произошло , что  7 июня 1941 года Г. М. Штерн был арестован и  на следствии он признал, что с 1931 года являлся «участником троцкистского заговора в РККА» и «германским шпионом». Бредом не попахивает?

Вы умело переводите разговор в тему судопроизводства. А речь в данной теме о боеспособности. Со всей уверенностью можно сказать, что вся эта шайка лейка была за малым исключением сборищем талантливых карьеристов и некомпетентных людей выброшенных гражданской войной на высокие должности.Это то, что касается готовности РККА к войне. Тухачевский и Ворошилов - воплощение. Тимошенко, Жуков не служили что ли в РИА? Тухачевский не служил? Всем все было прекрасно известно и понятно. Им было с чем сравнивать. Это луганскому слесарю не с чем сравнивать.Вот только одни могли быть принципиальными, а другие могли быть только карьеристами. Тимошенко изнурил войска перед войной учениями и  установил железную дисциплину. Дисциплина и Жуков - синонимы.. Раньше то что мешало??

Отредактировано Механический кот (2020-05-29 22:03:53)

0

634

Механический кот написал(а):

то вся эта шайка лейка была за малым исключением сборищем талантливых карьеристов и некомпетентных людей выброшенных гражданской войной на высокие должности.Это то, что касается готовности РККА к войне. Тухачевский и Ворошилов - воплощение. Тимошенко, Жуков не служили что ли в РИА? Тухачевский не служил?

Благодаря тут одному из участников форума прочитал Пыхалова. Он и пишет о том, что отличие их всех заключается в том, что одни сразу же вступили в партию и примкнули к большевикам а другие - чуть позже. И потому - одни сразу взлетели на вершины а другие - нет.

Механический кот написал(а):

Это луганскому слесарю не с чем сравнивать.

Отвечу здесь Политика, экономика, идеология, судопроизводство а то опять не пойми куда заведет дискуссия

0

635

Механический кот написал(а):

Раньше то что мешало??

состояние того, что называлось РККА, мешало - было в прямом смысле не до жиру (Вы не пробовали провести коллективизацию, если Ваша армия состоит из крестьян, а специализированных войск, таких как казаки, у Вас нет) - и при этом не допустить детонации армии?
а слесарь из Луганска это смог сделать - а больше от него и не требовалось, так как мировая революция не просто откладывалась, но и наоборот, становилась водоразделом "свой-чужой"; угрозу же нападения на страну пытались парировать другими, не военными, способами
более того, на армии экономили по страшному, выбора не было.

у нас же есть с чем сравнить: состояние государства и армии в 90-е годы просто рай в сравнении в 20-ми и первой половиной 30-х годов - но сколько мы вылезали из того дна 90-х?

Механический кот написал(а):

Со всей уверенностью можно сказать, что вся эта шайка лейка была за малым исключением сборищем талантливых карьеристов и некомпетентных людей выброшенных гражданской войной на высокие должности.

было бы справедливо, если бы до лета 1941 года гитлеровцы не сокрушили французскую армию и не гоняли бы английскую и в хвост и в гриву на континенте

Отредактировано Дудуков (2020-05-30 20:13:32)

0

636

""Да к войне готовился Верховный, сомнений тут нет ни малейших! К последнему бою насмерть с предавшими его в 1945 году «союзниками», с Западом, к тому времени уже вовсю готовившим планы ядерных бомбардировок Советского Союза, его расчленения и оккупации. Страшные первые месяцы Великой Отечественной, катастрофические поражения 1941 года, многие из которых сложно объяснить чем-либо, кроме предательства генералов, Сталин запомнил накрепко. И перед еще более жестокой и масштабной схваткой очищал страну и армию от всех, на ком лежало пятно изменничества или обоснованных подозрений в таковом. От всех, кто в грозный час испытаний мог принять сторону врага, стать новым Власовым или кем-то подобным.

Жестоко? Согласен. Однако давайте снова обратимся к бесстрастным и далеким от эмоций цифрам. Сколько было репрессировано генералов в 1950-м? Два десятка. А сколько солдат и офицеров в июне-июле 1941-го сгинули в огне катастрофы одного только Западного военного округа, в Белоруссии, которую, фактически, «сдали» гитлеровцам? 300 тысяч? 400? Или все полмиллиона? Сталин просто не мог допустить повторения чего-то подобного. Он никогда не казнил «всех подряд», но и не миловал без разбору – слишком велика была лежащая на нем ответственность. Это потом каждого из репрессированных в то время объявят невиновным и реабилитируют без всяких расследований. Абсолютной истины (если таковая вообще существует) мы уже никогда не узнаем. ""

  интересная статья , особенно трезвый взгляд на соизмеримость мер и последствий , конечно , когда страна за 15 дней терпит полное поражения с самой сильной армией в Европе , притом совместно выступая с Великобританией , Бельгией , Голландией, Польшей , Данию и Норвегию с Грецией и Югославией можно и не упоминать.... , и никто не виноват ? никто не разжалован , никто не посажен и самое смешное что никто депресивно не копается: кто что не так делал и кто закапывал бабло в линию Мажино...

Отредактировано Iskander108-77 (2020-08-30 00:10:19)

0

637

Iskander108-77 написал(а):

""Да к войне готовился Верховный, сомнений тут нет ни малейших! К последнему бою насмерть с предавшими его в 1945 году «союзниками», с Западом, к тому времени уже вовсю готовившим планы ядерных бомбардировок Советского Союза, его расчленения и оккупации. Страшные первые месяцы Великой Отечественной, катастрофические поражения 1941 года, многие из которых сложно объяснить чем-либо, кроме предательства генералов, Сталин запомнил накрепко. И перед еще более жестокой и масштабной схваткой очищал страну и армию от всех, на ком лежало пятно изменничества или обоснованных подозрений в таковом. От всех, кто в грозный час испытаний мог принять сторону врага, стать новым Власовым или кем-то подобным.

Жестоко? Согласен. Однако давайте снова обратимся к бесстрастным и далеким от эмоций цифрам. Сколько было репрессировано генералов в 1950-м? Два десятка. А сколько солдат и офицеров в июне-июле 1941-го сгинули в огне катастрофы одного только Западного военного округа, в Белоруссии, которую, фактически, «сдали» гитлеровцам? 300 тысяч? 400? Или все полмиллиона? Сталин просто не мог допустить повторения чего-то подобного. Он никогда не казнил «всех подряд», но и не миловал без разбору – слишком велика была лежащая на нем ответственность. Это потом каждого из репрессированных в то время объявят невиновным и реабилитируют без всяких расследований. Абсолютной истины (если таковая вообще существует) мы уже никогда не узнаем. ""

  интересная статья , особенно трезвый взгляд на соизмеримость мер и последствий , конечно , когда страна за 15 дней терпит полное поражения с самой сильной армией в Европе , притом совместно выступая с Великобританией , Бельгией , Голландией, Польшей , Данию и Норвегию с Грецией и Югославией можно и не упоминать.... , и никто не виноват ? никто не разжалован , никто не посажен и самое смешное что никто депресивно не копается: кто что не так делал и кто закапывал бабло в линию Мажино...

Отредактировано Iskander108-77 (Сегодня 22:10:19)

Ещё  раз назовите хоть одну дивизию развернутую до штатов военного времени в Западных округах на 21.06.1941,вопрос почему?

0

638

Fs81 написал(а):

Ещё  раз назовите хоть одну дивизию развернутую до штатов военного времени в Западных округах на 21.06.1941,вопрос почему?

при чём тут это ? назовите сколько дивизий развернула Франция и Англия и с другой стороны Польша ??? и как это им помогло ??

вопрос почему это им не помогло ???т.е. это ничего не меняло ? ждал бы Коба , глядя в спину гитлеру , как он рвёт Польшу и не ударил бы ему вспину неприкрытую ? почему такой вопиющий просчёт , в сотни тысяч раз несуразней чем 41год , вобще никем нигде не обсуждается и нет никаких депресивных дискуссий на эту тему ??

0

639

Iskander108-77 написал(а):

и нет никаких депресивных дискуссий на эту тему ??

сфигали нет? здесь на форуме таких депрессивных дискуссий - кандидатскую по психологии написать можно
пы.сы.
как можно было ударить в спину Гитлера, если он рвал "гиену Европы" с запада, то есть лицом к Сталину??

0

640

Дудуков написал(а):

Iskander108-77 написал(а):

    и нет никаких депресивных дискуссий на эту тему ??

сфигали нет? здесь на форуме таких депрессивных дискуссий - кандидатскую по психологии написать можно
пы.сы.
как можно было ударить в спину Гитлера, если он рвал "гиену Европы" с запада, то есть лицом к Сталину??

я про то что если бы Сталин на месте Франции был и Англии .стал ли бы он так тупить беспощадно ? конечно же нет !!!
любую ситуацию нужно рассматривать в контексте , а не в сферическом вакууме ,
вермахт опрокидывает весь ЕС, захватывает трофеи превышающие своё комплектование первоночальное и окрыляясь от побед и набираясь опыта и всё это охерительное трагичнейшее поражение ( препозорнейшее во всех отношениях, сопровождаемое взаимными обманами и внезапными ударами подлейшими по союзникам проходит как бы нормальным потоком , но вот с 41 года почему то начинается депрессивное капание в трагедии Шекспира
" член и уксус " ( малоизвестная пьеса в узких кругах )  )))
где кто развёрнут ? как кто повёрнут ? кто отмобилизован и как ? успел ли он намотать портянки или прям босиком в сапоги запрыгнул ?
нормально бы было если бы рассматривалась с такого угла ситуация :
почему же здесь у вермахта не получилось за 15 дней ??? ведь тут не отмобилизовано было ?????ну и там дальше в этом же ключе ...

Отредактировано Iskander108-77 (2020-08-30 01:05:32)

0

641

Fs81 написал(а):

Ещё  раз назовите хоть одну дивизию развернутую до штатов военного времени в Западных округах на 21.06.1941,вопрос почему?

Назовите кадровые дивизии РККА в 1937 году развёрнутые до штатов военного времени? И вообще, каковы штаты стрелковых дивизий. И Вы увидите, что у нас до 1939 года пехоты вообще не было

0

642

Iskander108-77 написал(а):

я про то что если бы Сталин на месте Франции был и Англии .стал ли бы он так тупить беспощадно ?

так они и не тупили - они проводили свою политику, точнее ту политику, которая соответствовала взглядам части элиты на конкретный период времени, точно так же, как и Сталин, внешняя политика которого тоже была отнюдь не столбовой дорогой.
у нас была попытка построить систему безопасности в Европе за счёт сотрудничества с Народными фронтами и мы пошли на серьёзнейшие уступки для реализации этой политики - но в итоге она потерпела крах и у нас и в АиФ с последствиями для тех, кто её пытался проводить.
вот после краха Народных фронтов пришлось менять политику чуть ли не радикально, но и этот новый виток политики был построен на том, чтобы не влезть в войну своими войсками - у европейцев был тот же расчёт.
поэтому Польша-39 случилась бы неизбежно, даже если бы Сталин правил Англией или Францией

Fs81 написал(а):

Ещё  раз назовите хоть одну дивизию развернутую до штатов военного времени в Западных округах на 21.06.1941,вопрос почему?

какие из соединений Российской армии развёрнуты по штатам военного времени в 2020 году? вопрос - почему?

0

643

Небезынтересны поздравления Иссерсону в день семидесятилетия: «Если бы Вас послушались в 1940—1941 годах! Как бывший Ваш воспитанник, смело говорю: ужаса войны не было бы. Я старался выполнить Ваши заветы — и сумел вывести свою 4-ю армию из окружения…» (генерал-полковник Л. Сандалов). «Вы сыграли огромную роль в подготовке нас к войне, один из первых увидели опасность, нависшую над страной. Вы — крупнейший военный теоретик России. Мне стыдно за тех, кто так жестоко и несправедливо поступил с Вами…» (маршал А. Василевский).

http://cyclowiki.org/wiki/Георгий_Самойлович_Иссерсон

0

644

Arkadiy написал(а):

Как бывший Ваш воспитанник, смело говорю: ужаса войны не было бы. Я старался выполнить Ваши заветы — и сумел вывести свою 4-ю армию из окружения…» (генерал-полковник Л. Сандалов).

что сумел сделать Сандалов? он вообще стыд потерял?

Arkadiy написал(а):

«Вы сыграли огромную роль в подготовке нас к войне, один из первых увидели опасность, нависшую над страной. Вы — крупнейший военный теоретик России. Мне стыдно за тех, кто так жестоко и несправедливо поступил с Вами…» (маршал А. Василевский).

ну в общем гнать надо было Василевского поганой метлой с его должности и назначать на неё Иссерсона, так?
самокритично получилось.

0

645

Arkadiy написал(а):

--

Из приказа Ставки главного военного совета № 01084 от 12 января 1940 г.: «1... Бывшие начальники штабов 7-й и 9-й армий комдив Иссерсон и комдив Соколов не сумели организовать не только службу штабов корпусов и дивизий, но и самого своего штаба армии, не знали действительного состояния частей и их тылов и в своих предложениях командованию армий исходили из неконкретной, нереальной обстановки... 2. Ставка Главвоенсовета, считая недопустимым такое руководство армиями, корпусами и штабами, сняла указанных выше командиров с занимаемых должностей и приказывает... комдивов Дашичева, Соколова и Иссерсона снизить в звании, присвоив им звание полковников, и назначить на низшие должности по обслуживанию фронта.»                                         Судьба злодейка, а жизнь копейка.. Ну что тут скажешь. Теоретиков было много в тридцатых.. Только вот "воевать тяжело"...

0

646

Механический кот написал(а):

Из приказа Ставки главного военного совета № 01084 от 12 января 1940 г.: «1... Бывшие начальники штабов 7-й и 9-й армий комдив Иссерсон и комдив Соколов не сумели организовать не только службу штабов корпусов и дивизий, но и самого своего штаба армии, не знали действительного состояния частей и их тылов и в своих предложениях командованию армий исходили из неконкретной, нереальной обстановки... 2. Ставка Главвоенсовета, считая недопустимым такое руководство армиями, корпусами и штабами, сняла указанных выше командиров с занимаемых должностей и приказывает... комдивов Дашичева, Соколова и Иссерсона снизить в звании, присвоив им звание полковников, и назначить на низшие должности по обслуживанию фронта.»                                         Судьба злодейка, а жизнь копейка.. Ну что тут скажешь. Теоретиков было много в тридцатых.. Только вот "воевать тяжело"...

Расскажи об этом Василевскому. А вообще стрелочников не только в РККА искали. Это видимо интернационально.

0

647

Дудуков написал(а):

что сумел сделать Сандалов? он вообще стыд потерял?


Если верить "вике", то

8 июля—24 июля 1941 года — временно исполняющий должность командующего 4-й армии Западного фронта. Под командованием Сандалова был остановлен отход 4-й армии, в районе Пропойска создан рубеж обороны, с которого осуществлялись чувствительные контрудары против армии Гудериана (мифическое «контрнаступление двадцати дивизий Тимошенко» в воображении Гудериана). 25 июля был образован Центральный фронт, штаб которого был создан на базе управления штаба 4-й армии. Сама 4-я армия была расформирована, войска переданы в состав 13-й армии Центрального фронта.

ну в общем гнать надо было Василевского поганой метлой с его должности и назначать на неё Иссерсона, так?
самокритично получилось.

Ну я в мозгах Василевского не был , но зачем то он всемирно известный маршал написал это в письме ,освобожденному зеку.

0

648

Arkadiy написал(а):

Расскажи об этом Василевскому. А вообще стрелочников не только в РККА искали. Это видимо интернационально.

А что, если виновный, то ничего не надо делать?

0

649

Arkadiy написал(а):

Если верить "вике", то

а что так скормно? армия в боях с 22 июня - ну и как показало себя командование и штаб армии?

Arkadiy написал(а):

но зачем то он всемирно известный маршал написал это в письме ,освобожденному зеку.

ну так чувство вины замучило, нет? самоубиться за свою долю ответственности в начальный (да и не только в начальный) период войны маршал же не пожелал
да и всемирно известный.. да захоти Сталин, и всемирно известным был бы вообще любой из маршалов и генералов (Антонова вот не пожелал раскрутить) - пиар не сегодня изобрели.

вообще после того, как раскрываются потихоньку архивы, то вся эта маршальская писанина из воспоминаний что предвоенного, что военного периода выглядит как-то даже неприлично.

0

650

Arkadiy написал(а):

Если верить "вике", то

Ну я в мозгах Василевского не был , но зачем то он всемирно известный маршал написал это в письме ,освобожденному зеку.

Зачем? Так время было такое. Достаточно специфическое. Не скажешь же, что полковник не смог сделать то, что предлагал. В этом то и проблемы теоретиков.

0

651

maik написал(а):

А что, если виновный, то ничего не надо делать?

Если виновный, то нужно. С этим никто не спорит . Просто что делать?   Где Рычагов больше принес бы  пользы в могиле или командуя авиаполком? Мог бы Штерн в 41 командовать стрелковой дивизией ? И таких вопросов без счета.

0

652

Дудуков написал(а):

а что так скормно? армия в боях с 22 июня - ну и как показало себя командование и штаб армии?

ну так чувство вины замучило, нет? самоубиться за свою долю ответственности в начальный (да и не только в начальный) период войны маршал же не пожелал
да и всемирно известный.. да захоти Сталин, и всемирно известным был бы вообще любой из маршалов и генералов (Антонова вот не пожелал раскрутить) - пиар не сегодня изобрели.

вообще после того, как раскрываются потихоньку архивы, то вся эта маршальская писанина из воспоминаний что предвоенного, что военного периода выглядит как-то даже неприлично.

Так тогда надо начинать с товарища Сталина и его ближайшего окружения. Именно они выстроили систему при которой главное было не дело делать , а самому выжить.

0

653

maik написал(а):

Зачем? Так время было такое

время было действительно интересным - сколько народа маршальских званий полишали?

Arkadiy написал(а):

Где Рычагов больше принес бы  пользы в могиле или командуя авиаполком?

да какой там авиаполк? он был бы классным комэком, замкомполка - но это потолок

Arkadiy написал(а):

Мог бы Штерн в 41 командовать стрелковой дивизией ?

мог бы, но принципиально не изменилось бы ничего в 1941 году

Arkadiy написал(а):

Так тогда надо начинать с товарища Сталина и его ближайшего окружения. Именно они выстроили систему при которой главное было не дело делать , а самому выжить.

так как же тогда делалось дело, если никто нихрена не делал, а только выживал? это ведь даже не "вопреки" ,и даже не "наперекор" - это вообще "само собой"

0

654

Дудуков написал(а):

время было действительно интересным - сколько народа маршальских званий полишали?

Я про 60-е гг

0

655

Arkadiy написал(а):

Так тогда надо начинать с товарища Сталина и его ближайшего окружения. Именно они выстроили систему при которой главное было не дело делать , а самому выжить.

1. Надо делать дело а не трындеть.
2. Об этом любят говорить, оправдывая многих. Например, вот Вы тут привели про Иссерсона. А этот пример идёт к тому, что есть теориии а есть практика. И если на практике ты не можешь это сделать, то грошь тебе цена как теоретику

0

656

Arkadiy написал(а):

Если виновный, то нужно. С этим никто не спорит . Просто что делать?   Где Рычагов больше принес бы  пользы в могиле или командуя авиаполком? Мог бы Штерн в 41 командовать стрелковой дивизией ? И таких вопросов без счета.

Вопросов много, но...
Я тут уже писал. Где может больше принести доцент, когда убил свою аспирантку? Или Михаил Ефремов. Он же пользу мог принести где больше? А его в тюрьму.
Так и здесь. Виновен или же нет?
Если нет, то почему материалы дела не раскрыли? Пусть их раскроют и перестанут говорить на эту тему. И потому мы и не знаем ничего про то, что же там произошло на самом деле. Вон, Иссерсона то же приговорили к ВМН, но не расстреляли его.
Почему? Вот первый вопрос. Второй вопрос - почему не выпустили из тюрьмы и не отправили на фронт.
Ответив на эти вопросы, мы и ответим на вопрос про Рычагова и Штерна

0

657

maik написал(а):

Вопросов много, но...
Я тут уже писал. Где может больше принести доцент, когда убил свою аспирантку? Или Михаил Ефремов. Он же пользу мог принести где больше? А его в тюрьму.
Так и здесь. Виновен или же нет?
Если нет, то почему материалы дела не раскрыли? Пусть их раскроют и перестанут говорить на эту тему. И потому мы и не знаем ничего про то, что же там произошло на самом деле. Вон, Иссерсона то же приговорили к ВМН, но не расстреляли его.
Почему? Вот первый вопрос. Второй вопрос - почему не выпустили из тюрьмы и не отправили на фронт.
Ответив на эти вопросы, мы и ответим на вопрос про Рычагова и Штерна

А если открывать то и материалы следователей так,за что расстреляли следователей по делу Тухачевского?И да открытие дел не поможет т.к. нэосталинисты будут свято верить в сфабрикованные дела.

0

658

maik написал(а):

Так и здесь. Виновен или же нет?
Если нет, то почему материалы дела не раскрыли? Пусть их раскроют и перестанут говорить на эту тему. И потому мы и не знаем ничего про то, что же там произошло на самом деле. Вон, Иссерсона то же приговорили к ВМН, но не расстреляли его.
Почему? Вот первый вопрос. Второй вопрос - почему не выпустили из тюрьмы и не отправили на фронт.
Ответив на эти вопросы, мы и ответим на вопрос про Рычагова и Штерна

Ну тут спорить то не с чем. Я тоже только за.

0

659

Arkadiy написал(а):

Так тогда надо начинать с товарища Сталина и его ближайшего окружения. Именно они выстроили систему при которой главное было не дело делать , а самому выжить.

Нет. Финская война положила конец эпохи той самой РККА выигравшей гражданскую. Конец эпохи тех людей, которые её пытались строить сверху, так и не познав низа..  Конец многих карьеристов, аферистов и приспособленцев . Пришёл Тимошенко и вдруг, как по мановению волшебной палочки появляется дисциплина, войска тренируются в полях.. Писали уже много раз здесь об этом. Дискуссии начали  вестись на нормальном уровне, а не на тарабарском колхозном..Я приводил на форуме совещания 36 и 40 года. Почувствуйте разницу.

0

660

Fs81 написал(а):

А если открывать то и материалы следователей так,за что расстреляли следователей по делу Тухачевского?И да открытие дел не поможет т.к. нэосталинисты будут свято верить в сфабрикованные дела.

Вам уже не раз об этом писали, так что смените пластинку. И да, даже Ваша Ю.Кантор писала, что материалы по делу МНТ закрыты

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Влияние репрессий на боеспособность РККА -3