На мафию 30-х не было свидетелей, запугивали их. А красные командиры тоже создали такую мафию, что их нельзя было раскопать дело и приходилось создавать фейки ? Серьезные ребята

Суд не выносит вердикт только по заявлению обвиняемого, это уже не суд.
Все-таки, почему на тех открытых судах не было представлено ни одного факта, кроме слов ?

УВОЛЬНЯЮТ. Но не увольняются сами, так ?

Супруга вполне могла обжаловать этот незаконный выговор, если этого не сделала - ее проблемы.
Я ж говорю, читал неоднократно как поднимались вопросы на совещаниях о том, что командиры "ходят в обносках", не могу найти сейчас. Это не касалось предвоенного периода, там уже было получше.

Ага, попробуй того же рабочего заставить выйти на работу и не заплатить сверхурочные

Я вот не знаю, по каким обвинениям он проходил, была ссылка только на приговор. А в приговоре никаких заговоров.

Нет.

это про что - выступление в Париже или встреча в Берлине?

https://iknigi.net/avtor-sergey-minakov … ge-25.html
Во время визита Тухачевского во Францию в его честь начальник Генерального штаба французской армии генерал Гамелен дал обед. «Будучи во время войны военнопленным в Германии, – вспоминал генерал, – он (Тухачевский) наладил там отношения с некоторыми французскими офицерами…Я пригласил некоторых из них на обед – это обеспечило очень непринужденную атмосферу»1055. Обед и встреча Тухачевского со своими приятелями, которых набралось 20 человек, состоялись в ресторане «Ларю» на улице Руаяль1056. Однако точная дата этого обеда не установлена.

В газете «Возрождение», внимательно следившей за пребыванием Тухачевского во Франции, указывалось, что генерал Гамелен дал в честь советского маршала «завтрак» утром 10 февраля 1936 г., т. е. сразу же после прибытия маршала в Париж (он убыл из Лондона 9 февраля). Следовательно, встреча Тухачевского с французскими офицерами, своими старыми товарищами по плену, на обеде состоялась уже после десятого. На указанной встрече среди других его приятелей по плену присутствовал полковник граф Робьен, у которого он интересовался связями одного из руководителей РОВС генерала Скоблина с германскими спецслужбами. Вряд ли такой вопрос у Тухачевского мог возникнуть без какой-то предварительной информации, заинтриговавшей его означенными возможностями Скоблина, которого он прежде не знал.

Как выше отмечалось, миссия Тухачевского предусматривала попытку выхода на германское политическое и военное руководство. Однако во время его остановки в Берлине по пути в Лондон маршалу не удалось встретиться с кем-либо из германского политического или военного руководства. Гитлер, по свидетельству Геринга, наложил на такого рода встречу запрет для высших политических и военных представителей1057. Поэтому, естественно, Тухачевский, оказавшись в Париже, предпринял попытку подготовить для себя такую встречу в Берлине на обратном пути из Парижа в Москву. Он рассчитывал в этом деле на помощь старых полковых товарищей-семеновцев. Тухачевскому было нужно выйти на представителей руководства РОВС, которые имели бы хорошие связи с германскими спецслужбами. Последние, в свою очередь, как он предполагал, должны были обеспечить ему контакты с германским политическим и военным руководством.

Если приказ невыполним, как его выполнять ?
А если я подозреваю, что мой начальник - потенциальный шпион или изменник, то я очевидно буду крайне осторожен в исполнении его приказов, как минимум.
Я не только в военной, но и в обычной жизни очень редко встречал людей, которые, если получали сложный приказ - увольнялись сами. Обычно только увольняют. А военные тоже люди, не стоит требовать от них реакции роботов.

Значит написали типа "за систематические..." и наверняка что-то было раньше (в школе это запросто и даже нормально), так что тот эпизод был просто скорее крайней причиной. Или еще проще - пошел шум, сказали разобраться, так руководство школы и Ваша супруга просто договорились - "Я тебе выговор дам, чтобы изобразить принятые меры и отчитаться, а потом сниму и благодарность" . Но в любом случае никакой ответственности она за проступок ученика вне школы не несет, если только не подталкивала к этому в школе.

Как это относится к тем временам ? Тогда в кредит особо не брали, иномарок не было. Скорее всего, не хватало семьям на жизнь, вот и приходилось экономить. В 90-х я такой период проходил, было прикольно - без кредитов и иномарок выживали как могли.

Мы пришли к пониманию того, что повышенная зарплата военных вполне оправдана. И эта зарплата - еще не гарантия того, что военный становится роботом.

По Подласу в приговоре не было никаких заговоров, только бездействие и прочее.
Связи со шпионажем командарма и бОльшим сроком его подчиненных не вижу, если только не доказана их связь в шпионской деятельности. А Блюхеру именно что пришили уже посмертно шпионаж и заговор. Очевидно, что никакой связи с Подласом и прочими не нашли, либо не смогли выбить показания на других.

"И пулемет снова застрочил" - да ?

Так я не знаю, шпион он или нет, нет никаких доказательств или свидетельств. Но он, зараза, когда-то на учениях пожал руку внезапному и хорошо маскировавшемуся до времени изменнику и шпиону... Значит, вполне может быть таковым, но доказать я ничего не могу. Ну могу написать в органы, что жал руку, а вдруг меня запишут в провокаторы, что хотят уничтожить командный состав РККА в то время, как и так органы еле со шпионами справляются ? Что делать ? Я лучше буду поаккуратнее, непонятные приказы буду динамить на всякий случай... Так примерно могли мыслить люди. 

Началось с того, что у комвзвода ответственность лежит за поведение его подчиненных 24 часа, а у педагога - нет, только во время школы. И никто не подумает вызвать педагога, если ученик напился, а вот комзвода - сразу вперед и разбираться.

Может и хотели, да не выдержал он. Т.к. если не хотели выбивать показания на других - что же это за заговор такой, единоличный ?

Вы точно в армии служили,приказ не может быть выполнен если к его отдачи нарушены требования,не построятся аэродрома,это как стрелковая рота не пройдёт за сутки 300 км,из-за таких дебильных приказов,и появился термин,приказ выполнен не в полном объёме.