А в битве за Москву не немцы наступали случайно ? Арденны (Бастонь и прочее), Курская дуга... Есть не меньше примеров провалов наступлений любого характера.

Пока внятных объяснений, кроме желания одного всех привести к одному знаменателю, не наблюдается.

И ничего. Никогда наступление не является запрограммированным на успех.

Почему нет ? Возможно, в предверии приближающейся войны (а с приходом к власти Гитлера это можно было ожидать) решил он сделать, как понимал. А может и просто надоело играть в демократию и решил все "упростить".

ЧТО "имело" ?

Какие ?

ну так и Франция с Польшей и Англией были намного сильнее , но разве это помогло им не получить нокаут  ? большой шкаф , громче падает... )))
и насчёт того кто кого на кухне ругает ..., одно дело мирное время, другое дело предвоенная консолидация общества, если в мирное он ругал на кухне жену и начальство, то в военное он уже дезертирует ....
если Кобе надо проводить индуастрилизацию а мотивировать деньгами он не может ( мало того что у него денег нет( деньги после первой мировой осели знамо где...., так ещё и классовое отупление марксистско ленинской идеологии не позволяет ( т.е. религия с мощами нетленными в мавзолее Ильича ... ), то ему приходилось мотивировать страхом .
и мне конечно такой  подход Кобы не по сердцу, но вот дал ли он пложительный , или отрицательный результат , тут не всё так однозначно.....

Отредактировано Iskander108-77 (2017-05-17 20:20:48)

А ее и было негусто - и в живых практически никого в 36-38м не оставили. Хотя бедняги уже и оппозицией то не были с конца 20х годов.
Первый Московский процесс по ним с расстрелом- как раз 36й. в августе добавили командовать Ежова и с 37го (оппы гражданские  уже кончились, нацвопрос решался оптом) он взялся за Армию.

Но когда на Буденного в 38м наехал - наверное это уже показалось чересчур.
Впрочем возможно байка про Семен Михалыча на даче с пулеметом какие-то причины похоже имеет.

Арестовано же (не расстреляно!) за 1937–1938 годы в РККА было 9,5 тыс. человек, и еще 14,6 тыс. было уволено по мотиву «порочащих связей с врагами народа». При этом более 30 (!) тыс. командиров опротестовали свое увольнение, и специальная комиссия НКО СССР, созданная в августе 1938 года, 1 мая 1939 года (уже при Берии) приняла решение о возвращении в РККА 12 461 командира. Это вполне объяснимо: после того как троцкистский и антисоветский элемент в РККА был в основном уничтожен, армейская проблема перешла из разряда политических в разряд кадровых.

Но уже тогда вокруг репрессий в армии, в том числе и усилиями троцкистов, начала накапливаться ложь. Чего стоит одна басня о том, что в декабре 1940 года из 225 командиров полков лишь 25 окончили военное училище, а остальные были пришедшими из запаса младшими лейтенантами. На этой басне ниже остановлюсь особо. На деле уже в 1936 году в училищах шла подготовка более 60 тыс. командиров. За 1938 год училища окончило полтора десятка тысяч человек. 11 тыс. в 1936 году училось в военных академиях. Как-то даже неловко перед квалифицированным читателем за напоминание этих азбучных для честного исследователя данных. Но многие ли сегодня с ними знакомы?

Только за 1939 и 1940 годы 400 человек высшего и старшего комсостава окончили курсы при Академии Генерального штаба. Это не считая того, что выпуск из самой академии составлял до 100 человек в год. А ведь каждый из них как минимум готовый командир полка или начальник штаба полка. И младшим лейтенантам из запаса в такой компании явно было бы неуютно.

Для солдата список того что он делал, небольшой. И как правило, после его увольнения, на следующих же работах по обслуживанию (формах у граждан) его работа будет переделана кем-то другим. Кроме того, будут предполетные, послеполетные и так далее, за что опять будут расписываться другие. Так что вероятность "попасть" через 2 года - крайне минимальна.

И какие у Вас к Рычагову конкретные претензии за 22 июня ?