Путорано написал(а):Кто зосоряет здесь тему кроме тебя к примеру?
Мы разве с Вами уже на "ты"? Сначала писать научитесь без ошибок, хамло необразованное, а потом лезьте на серьезные форумы с Вашим ценным и интересным мнением.
Никто здесь не будет отрицать, что снижение радиолокационной заметности дает преимущества в воздушном бою - и если не по нанесению удара первым, то хотя бы по уменьшению способности УР с радиолокационным наведением захватывать цель, и уменьшению требований к мощности РЭБ. Насколько ощутимы эти преимущества, зависит от тактического и технологического уровня противника, но отрицать их могут только наглухо отключенные от реальности люди.
Су-57 - по крайней мере, в теории - обеспечивает значительное снижение радиолокационной заметности, при сохранении и даже приумножении скоростных, высотных и маневренных характеристик. Уже одно это должно позволять ему сокращать дистанции обнаружения, по сути уклоняясь от дальнего боя (где даже у американцев ХЗ, работает ли это все, как должно работать), и приступать сразу к бою на средних и ближних дистанциях, где у него будет ощутимое преимущество по ТТХ. И отрицать вклад снижения радиолокационной заметности в такой вариант развития событий могут, опять, только наглухо отключенные от реальности люди.
Конечно, Вам ничего не мешает верить в магические лучи смерти, разрушающие самолеты противника - только вот - убедительная просьба - не надо подвергать этому безумию всех остальных.
Я все сказал.
