СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА - 3


Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА - 3

Сообщений 361 страница 390 из 483

361

Fritz написал(а):

Че там они за рафаль отдают 230 млн. за штуку кажется? Пределы у индусов своеобразные

Там насколько понимаю полный пакет, а не только самолёты, но в целом да, франки развели индусов. Что касается пакфы, если озвученное в статье соответствует действительности, то я бы тоже сильно задумался и стал бы смотреть на пингвин.

ДимитриUS написал(а):

- а купить за 6,7 лярда полный доступ к технологиями 5го колена

Кто ж им это все даст.

0

362

Сережа написал(а):

Там насколько понимаю полный пакет, а не только самолёты, но в целом да, франки развели индусов. Что касается пакфы, если озвученное в статье соответствует действительности, то я бы тоже сильно задумался и стал бы смотреть на пингвин.

предлагаете на беременном пингвине против китайских стелсов да клонов Су-30 и С-300 воевать? ну-ну, много навоюете - особенно с учетом "индийской специфики"  :glasses:

Кто ж им это все даст.

мы ж по доброте душевной и предлагали - хотя нынче, с учетом все большего ухода индусов от нас, может и не стоит этим не благодарным ничего ценного отдавать ? 6 лярдов уе можно из пиндосовских госбумаг выдернуть, пусть лучше на нашу экономику они работают - а цыгане пусть покупают только готовые изделия - в итоге так и останутся недостраной в авиац.плане  :rolleyes:

Отредактировано ДимитриUS (2017-09-03 05:06:38)

0

363

Пехота написал(а):

С чего дешевле то, если на "тех же решениях"?
Стоимость движков в таких машинах от силы одна десятая, главная часть - это именно "решения"...

Ну да вы правы. Это у меня в голове старые комплексы про необходимость звена Ф16 для обеспечения  работы пары Ф15.

0

364

Сережа написал(а):

Там насколько понимаю полный пакет

Понятное дело, а кто сказал что 135 млн. за пак-фа не полный пакет?

Сережа написал(а):

ли озвученное в статье соответствует действительности, то я бы тоже сильно задумался и стал бы смотреть на пингвин.

Сережа вы на пингвин в любом случае будете смотреть и портки тут за него рвать, вы же не индус а проамериканский еврей ;)

0

365

ДимитриUS написал(а):

песец какой-то, индусы устроили воистину цирк идиотов и долбо..бов!!   

Отредактировано ДимитриUS (Вчера 20:26:30)

Шутки шутками, а летает он у них не плохо. Отметку в 100 тысяч часов уже несколько месяцев как преодолел.

0

366

ДимитриUS написал(а):

предлагаете на беременном пингвине против китайских стелсов да клонов Су-30 и С-300 воевать? ну-ну, много навоюете - особенно с учетом "индийской специфики"

Fritz написал(а):

Сережа вы на пингвин в любом случае будете смотреть и портки тут за него рвать, вы же не индус а проамериканский еврей

Видите ли, пингвин имеет неоспоримое достоинство, что он есть уже в большом количестве и по нормальной цене. И летает и подтверждает заявленные данные, вылезла куча косяков (они неизбежны на таком сложном комплексе), но устраняются. Когда же пакфа дойдёт до такого уровня непонятно. Вот против клонов су-30 и с-300 его хватит, против j-20 /35 фиг знает, чего добились китайцы знают только они.

ДимитриUS написал(а):

мы ж по доброте душевной и предлагали - хотя нынче, с учетом все большего ухода индусов от нас, может и не стоит этим не благодарным ничего ценного отдавать ?

Если это так, то мы полные дебилы, двигатели, афар и т.д. стоят гораздо дороже.

Fritz написал(а):

Понятное дело, а кто сказал что 135 млн. за пак-фа не полный пакет?

Из контекста я понял, что это цена только железа. Китайцам су-35 только с учётом запасных двигателей продали за 80 лямов для сравнения. Что-то мне подсказывает, что су-57 и для наших ВВС будет стоить дофига.
Но в целом индусы заводят какой-то зоопарк. Даже из новых/планируемых машин: Рафаль, теджас, возможно пакфа, вроде как ф-16 в последнем блоке (или это уже все?). У нас учатся))

0

367

Сережа написал(а):

Но в целом индусы заводят какой-то зоопарк. Даже из новых/планируемых машин: Рафаль, теджас, возможно пакфа, вроде как ф-16 в последнем блоке (или это уже все?). У нас учатся))

разница однако есть и она ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ - у них разнотипица есть результат винегрета при закупках/лиценз.произв-ве ИНОСТРАННОГО вооружения (собственного то производства почти нет) - а у нас разнотипица возникла как результат поддержки заводов-КБ + как итог советского "дублирования" по производству СОБСТВЕННОГО вооружения - теперь нам столько оружия не надо, но заводы-КБ надо как-то поддержать, чтоб кадры-технологии  окончательно не утерять - потому и заказывают уже не нужный миг-35 и прочая...

так что про "учебу у нас" как-то не подходит

Отредактировано ДимитриUS (2017-09-03 12:27:51)

0

368

ДимитриUS написал(а):

теперь нам столько оружия не надо, но заводы-КБ надо как-то поддержать, чтоб кадры-технологии  окончательно не утерять - потому и заказывают уже не нужный миг-35 и прочая...

А может определиться, что нам надо и поддерживать только это (с учётом экспорта)? Вот за что уважаю американцев, так за умение планировать на длительный период и при необходимости ликвидировать программы, в которые уже вбухано куча денег (но которые при продолжении потребуют ещё больше, а результат так себе). Хотя у них безусловно тоже вылазит всякое непотребное.

0

369

Сережа написал(а):

Вот за что уважаю американцев, так за умение планировать на длительный период и при необходимости ликвидировать программы, в которые уже вбухано куча денег (но которые при продолжении потребуют ещё больше, а результат так себе

Круто. Так чего ж они не закрывают пингвина????  :rofl: хероватый план какой то :rofl:

Отредактировано dell (2017-09-03 14:11:22)

0

370

Сережа написал(а):

А может определиться, что нам надо и поддерживать только это (с учётом экспорта)? Вот за что уважаю американцев, так за умение планировать на длительный период и при необходимости ликвидировать программы, в которые уже вбухано куча денег (но которые при продолжении потребуют ещё больше, а результат так себе). Хотя у них безусловно тоже вылазит всякое непотребное.

валькирия, А-12, СОИ, FCS, LCS и прочая с недоумением смотрят на вас  :rolleyes:

а закрывали потому что уже все попилили-украли  :D

Отредактировано ДимитриUS (2017-09-03 16:59:00)

0

371

Пехота написал(а):

Стоимость движков в таких машинах от силы одна десятая

Больше.
Да и "решения" можно сделать проще. Ведь значительную часть стоимости забирают различные НИР.

Впрочем, МиГ настроен делать двухдвигательный вариант. Я бы им посоветовал укоротить ручку у граблей в два раза, чтоб ощущения были в другом месте...

0

372

XaHyMaH написал(а):

Я бы им посоветовал укоротить ручку у граблей в два раза, чтоб ощущения были в другом месте...

Вот "теоретик" то где,а мужики до сих пор не знают"!)))Читать -писать" все не умеет-а все туда да же-советы давать..))

0

373

cerhj, походу, хорошо я тебя зацепил, раз у тебя до сих пор бугурт ))))))

0

374

Пехота написал(а):

Причём тут ПАКФА, а теперь уже Су-57, когда индусня, ЕМНИС, хотела что-то двухместное, такое для себя особенное?

Ага, прям совсем переделать хотели. В основе один фиг был бы пакфа.

Пехота написал(а):

Нашим в то время любые прихоти танцоров диско были ко двору - денег то особо не было.
Сейчас для себя машина сделана, а танцоров уже можно смело посылать лесом с их капризами.

Мы хотели поиметь денег с индусов (вполне нормальное желание). Теперь есть вероятность, что мимо денег пролетим и будем иметь установочную партию в 12 машин. Что при этом будут иметь индусы фиг знает, кроме пингвина ничего не видится. А машина уже точно сделана?))

0

375

ДимитриUS написал(а):

валькирия, А-12, СОИ, FCS, LCS и прочая с недоумением смотрят на вас

LCS же строится потихоньку? Остальное как раз пример, что вовремя остановились. И по каждой программе свои причины. У них больший треш в стрелковке. Ну и морпехи отличаются умом и сообразительностью иногда. Касательно зоопарка не замечены, навскидку только тоу на кобрах вместо хелов.

0

376

Сережа написал(а):

только тоу на кобрах вместо хелов.

.....
на апачах.....  :rofl:

0

377

Сережа написал(а):

Остальное как раз пример, что вовремя остановились.

RAH-66 тоже удачным примером будет?  8-)

0

378

dell написал(а):

на апачах.....

Посмейся ещё, если тяжело понять, что не стал дописывать про апачи (у которых хелы), то сделать ничего не могу. Вот это не понимаю, что они на кобру не повесили хелы. Морпехи вообще в своем государстве живут

0

379

Сережа написал(а):

LCS же строится потихоньку?

угу, уже думают чем заменить ;) -->

Европейские судостроительные комппании взвешивают свои варианты для участия в программе ВМС США по новому фрегату по программе Fast Frigate, Guided (Experimental), или FFG(X). В конкурсе могут принять участие такие компании как BAE Systems (Великобритания), Naval Group (Франция), Fincantieri (Италия) и Navantia (Испания), свой интерес не озвучили TKMS (Германия) и Damen (Нидерланды).
ВМС США уже выпустили запрос на информацию (Request for Information - RFI). Хотя в нем нет упоминания о водоизмещении нового фрегата, полагают, что оно должно быть в районе 4000-6000 т (для возможности размещения УВП для ЗУР ESSM и семейства SM (Standard Missile). Новые фрегаты должны выполнять свои задачи в условиях сложной электронной войны и ракетной угрозы. Эти корабли, скорее всего, заменят прибрежные боевые корабли класса LCS (фото) для "типичных миссий фрегатов". Контракт на строительство первого фрегата может быть выдан в 2020 году.
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=18114

0

380

ДимитриUS написал(а):

угу, уже думают чем заменить

Уже по водоизмещению это более крупные корабли, lcs до 3000 тонн. И если они несут нормальные стандарты, то это точно совсем другие корабли.

0

381

Скажите, а как пропатчить KDE под FreeBSD?

0

382

ДимитриUS написал(а):

угу, уже думают чем заменить

Сами LCS не заменять собираются, более того-их и сейчас закладывают новые,  Планируют  построить после 20+ кораблей вместо еще 20 LCS новые фрегаты., а сами LCS довооружить.

0

383

Су-57 "511"
http://s2.uploads.ru/PxNQ0.jpg

0

384

Т-50-11, Новосибирск, 2017 г.:
http://sa.uploads.ru/t/nKZeO.jpg http://sg.uploads.ru/t/VZ3E4.jpg
http://s6.uploads.ru/t/B3pkY.jpg http://s8.uploads.ru/t/KgYyE.jpg
http://forums.airforce.ru/sovremennost/ … pak-fa-53/

0

385

Специально для  сектантов "любителей розовых поней"))  https://vk.com/videos-14964099?section=album_32477780&z=video-14964099_456239038/club14964099/pl_-14964099_32477780   Это все происходит на Армия-2017. Обращает внимание два момента.
Первый: у нас .что Министр обороны узнает о положении дел в важнейшем для страны проекте из посещения выставки? И самое главное.чего он бросается недовольный на представителя УОМЗа (Уральского  Оптико Механического Завода) ?Они только оптико-электронную аппаратуру делают,за самолет ОКБ Сухого отвечает.Теперь еще вопрос,а как же так ГСИ 1 то получается не сданы.а сколько было разговоров .что сдали уже.А оказывается только в декабре 2017 года должны будут.
Второе: самое главное ,зам министра врет и даже не краснеет .Какие мы 12 ед. в 2019 году с двигателями 2-го этапа в войска получим?Ну так .что бы посчитать реальность этих событий по аналогии с США.У нас даже не двигатели.а демонстраторы их ,в чем отличие надеюсь не надо объяснять?) появились в конце 2016 года (две единицы).Теперь считаем:в США двигатель повышенной мощности (с 13900 до 15900) появился  в 1997 году,поступил в войска на испытания в 2003 году,то бишь стандартные 6 лет,быстрее движки не делаются просто!!
А начальную боеготовность с ними обрели только в 2005 году.Хотя сами прототипы летали аж 1990 года..У нас опять появилась "пятилетка в три дня"? Зачем министру опять лажу докладывать?Ну если демонстраторы появились только в конце 2016 году.добавьте еще 6 лет получается всяк где то конец 2022.Мы в лучшем случае получим .вернее начнем получать в 2019 году Су-57 с двигателями первого этапа,которые к 2022 будут менять на вторго этапа.А так опять тюлю всем вешают

0

386

cerhj написал(а):

Второе: самое главное ,зам министра врет и даже не краснеет .Какие мы 12 ед. в 2019 году с двигателями 2-го этапа в войска получим?

Вы вначале читать первоисточники научитесь, а потом уже стройте свои догадки кто врет, а кто нет.

0

387

У товарища всё пригорает. Причем здесь ссылка и тупой бред автора, который он мог низвергнуть и без этой отсылки вообще.....

0

388

Ганстер написал(а):

Это что за шлюха тут вылезла?

Я на первый раз просто предупреждение делаю, но если общение продолжится в таком русле, то придется к банам прибегать и тему временно закрыть на профилактику.

0

389

cerhj написал(а):

Специально для  сектантов "любителей розовых поней"

Добрый день! Вы у нас здесь, любите черпать знания по теме из интервью оф. лиц и в дальнейшем опираться на них. Ну  что, нашли оф. сообщения о подъеме 9 летной машины (т.е. 511)? :D

cerhj написал(а):

Теперь еще вопрос,а как же так ГСИ 1 то получается не сданы.а сколько было разговоров .что сдали уже.А оказывается только в декабре 2017 года должны будут.

сказал представитель УОМЗ...

Первый этап госиспытаний истребителя пятого поколения, создаваемого по программе ПАК ФА, завершен. Об этом в четверг, 20 июля, сообщил главком Воздушно-космических сил России Виктор Бондарев на авиасалоне МАКС-2017«Сегодня историческое событие — в рамках авиасалона МАКС подписано предварительное заключение по государственным совместным испытаниям первого этапа опытного самолета Т-50. Переходим ко второму этапу испытаний. Также получена рекомендация о начале изготовления установочной партии самолетов», — заявил он.

:D

Отредактировано konstine (2017-09-11 06:37:14)

0

390

Rotor15 написал(а):

Т-50-11, Новосибирск, 2017 г.:

http://forums.airforce.ru/sovremennost/ … pak-fa-53/

Как же нелепо он с ПТБ выглядит )

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА - 3