dell написал(а):Закончил в аншлаге.
Тихо сам с собою поспорил там. ))
Ну вы проходите мимо,если вы даже не в силах осилить пару абзацев,про то .что даже экспериментальные РЛС еще только поступают на испытания на летных образцах 5 ,6 и 8 (7 я так понимаю на статике?), об каких испытаниях ракет идет речь.не очень понятно
dell написал(а):Ржал, не мог.
ну это всем уже понятно.что на сайте должен быть антиВуду с таким же уровнем компетенции..))
konstine написал(а):Если дано добро на изготовление машин установочной партии, о чем это может говорить? И заложены они были не в этом году...
Вы бредите?или курите что то забористое?Срочно проветрить помещение! 
Ну вы хоть новости то читайте,а то в патриотическом угаре даже таких сообщений не видите-
Arkadiy написал(а):Минобороны России рассчитывает подписать контракт на поставку установочной партии истребителей пятого поколения Су-57 в следующем году, войска должны будут получить эти самолеты в 2019 году, сообщил журналистам в среду в ходе пресс-конференции, посвященной итогам форума "Армия-2017", замглавы ведомства Юрий Борисов.
Это при том ,что бывший Главком ВВС кричал.что установочную то точно в 2018 сделают.Вам тут правильно заметили
cobra написал(а):По принципу 3-х П, не менее года на войсковые испытания в рамках сформированной 1-й эскадрильи. + учитываем что их будут строить не менее года. 19-й год испытания+ Потом доработка имеемых бортов и надо склеить Эталон. В общем реально начало первой серии не ранее середины 20-го
На самом деле все еще жестче,в 2018 должны принять только решение по контракту на поставку в 2019 ,до этого ни кто финансирование открывать не будет,сколько будут делать 12 машин не знаю,могут и в год не управиться..
Я даже на вашу чушь не буду обращать внимания,что 7-образец опять пошел на статику,поскольку пришлось усиливать фюзеляж и менять геометрию, и новый со всеми изменениями только Т-50-9.
konstine написал(а):Вам даже в голову не пришла мысль (по вашим же ссылкам), что по итогам государственных испытаний РЛС получило литеру и рекомендовано к серийному производству? И причем здесь 8 машина...
Вы внимательно читаете .что Вам пишут?Это не я говорю,а главный в НИИП Тихомирова-
cerhj написал(а):Испытания идут в соответствии с графиком, утвержденным заказчиком и головным исполнителем. По части испытания радара особых проблем нет. В основном заданные нам требования подтверждаются. Правда, задание по дальности обнаружения пока не подтверждено, так как летные испытания идут на первых опытных образцах АФАР, которые и теоретически не могут обеспечить заданный потенциал. Когда к испытаниям подключатся пятый-шестой самолеты с доработанными антеннами, на них мы рассчитываем обеспечить выполнение этого требования ТЗ.
Вы про литеры и испытания.чего то понимаете?Литера присваивается ,что бы начать серийное производство,НО ЭТО совсем не означает .что она соответсвует ТЗ.Если сам главный конструктор об этом говорит.чего еще хотеть?Если бы внимательно все интервью прочитали.то там и Ирбис во всю еще доводится.
По РЛС это значит .что параллельно с испытаниями на 5.6 и 8 летных образцах ,где РЛС стоит изготовления самих тихомировцев,будет отлаживаться сама технология сборки в Рязани.А характеристики пока не доведены до требуемого ТЗ уровня.Фирштейн?
Я поясню свою позицию:я сам бы очень бы хотел .что бы дело с Су-57 двигалось быстрее,но реальность там далека сильно от того .что нам постоянно рапортуют большие начальники.и поэтому глуповато ,по меньшей мере, выглядят ваши зубоскальства по поводу хряпы и его качеств.он уже столько лет в строю и выполняет все функции .что на него возложили.А мы еще только пытаемся поставить на крыло не что подобное.Что получится увидим.Они то же не стоят на месте,планы по модернизации есть.Только вот нам еще предстоит построить хотя бы их количество.чего то 187 ед.не так ли,а это лет 10 как минимум серийного производства.И наверное легче модернизировать готовые самолеты.чем построить такое количество дорогостоящих новых.К тому же они открыли тему по 6-у поколению.Это я к тому .что не надо "через губу" оценивать противника.Кстати,где пруффы про невозможность применения с F-22 SDB бомб с полуактивной ГСН?
konstine написал(а):Мисье не может отличить 59 от 59МК2? Даже плакат с полной информацией, где белым по черному написано, не помогает?
XaHyMaH написал(а):Я понял! Вы незрячий. Зрячий зайдя на страничку увидел бы старую Х-59М2:
Вы как сами то?Вы читать не умеете
"cerhj"[b написал(а):]Это совсем не значит .что уже существует в природе.Заходим на сайт КТРВ и смотрим габариты ракет http://www.ktrv.ru/production/68/675/803/ и чего там-5,7 метра[/b]
Авиационная управляемая ракета Х-59МК2 является модификацией авиационной ракеты Х-59МК и предназначается для поражения широкой номенклатуры неподвижных наземных целей с известными координатами местонахождения, в том числе не имеющих радиолокационного, инфракрасного и оптического контраста по отношению к окружающему фону. Ракета реализует принцип «пустил-забыл» за счет автономного распознавания прилегающей к цели местности. Маршрут низковысотного полёта ракеты к цели задаётся в полётном задании ракете.
Ракета Х-59МК2 может применяться в любое время года, при освещенности местности 10-3 ÷ 105 лкс, над любым типом местности.
Разработчик - ОАО "ГосМКБ "Радуга"
Основные тактико-технические характеристики
Диапазон высот пуска ракеты км - 0,2…11
Диапазон чисел М полета носителя в момент пуска ракеты - 0,5…0,9
Максимальная дальность полёта ракеты, км - 285
Ракурс цели при пуске ракеты град. - до ±45°
Высота полета ракеты над земной поверхностью в зависимости от рельефа местности, м - 50…300
Скорость полета ракеты км/час - 900…1050
Система управления - СНАУ на базе БИНС+НАП+ОЭ-М
Круговое вероятное отклонение ракеты от заданной точки прицеливания (Екво), м - 3…5
Боевая часть:
– тип - ПрБЧ или КБЧ
– масса, кг - 320 / 283
Стартовая масса ракеты кг - до 900
Габаритные размеры ракеты, м:
– длина корпуса - 5,7
– размах крыла - 1,3
– диаметр корпуса - 0,38, (0,42 в носовой части)
.Вот пока там не появиться 4,2 не фиг в сказки верить,хитро подмигивая
Какое там стоит обозначение?Х-59 или Х-59МК2
XaHyMaH написал(а):Мисье просто тупой троль. Который понял, что обосрался, но делает вид, что это не он. ))
Так кто из нас тут тролль?Ваша вторая картинка ,где стоит "нечто" в модельной!!!!,это хорошо показывает.Вы хоть понимаете отличие моделей,от хотя бы испытуемого изделия? Уж по моделям то мы точно чемпионы!Обносов особенно.чего только на выставках не увидишь! Он только наверное крыловцам со своими Штормами проигрывает.
В общем, господа "свидетели секты розовых пони", не мне Вас разочаровывать ,хотите верьте .что это уже есть,верьте!..Только от этой веры ситуация не станет другой.Поэтому я с вами спорить не буду.кроме вас тут хватает разумных людей.надеюсь им моя информация хоть как то будет интересна..
Отредактировано cerhj (2017-08-31 13:38:26)
"А мужики то не знают!")))Типа Слюсарь с Борисовым не в курсах о планах konstina)) 
А ещё смешно, когда ставят в пример концептуально менее совершенные, или вообще не доработанные программы, как выпускающиеся давно и более массово. Куда спешить с выпуском, если оно на стадии прототипа?
