СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА - 3


Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА - 3

Сообщений 301 страница 330 из 408

301

Американец о нашем Су-57: http://inosmi.ru/military/20170818/240068949.html  :unsure:

302

Arkadiy написал(а):

Если не считать 180 F-22  уже стоящих на вооружении ВВС США

И что с того, что они стоящие на вооружении?
Толку с них военного = ноль. Пару бомб уронили где-то в пустыне и всё. Пусть себе стоят дальше и жрут как Белые Слоны. Даже в случае замеса Россия VS США, они не будут востребованы.

ЗЫ Тоже синдром Эллочки Людоедки подхватили.

303

XaHyMaH написал(а):

И что с того, что они стоящие на вооружении?
Толку с них военного = ноль. Пару бомб уронили где-то в пустыне и всё. Пусть себе стоят дальше и жрут как Белые Слоны. Даже в случае замеса Россия VS США, они не будут востребованы.

ЗЫ Тоже синдром Эллочки Людоедки подхватили.

Ну тогда зачем делать Су-57 если от него толку будет не больше чем от F-22?

304

Arkadiy написал(а):

Ну тогда зачем делать Су-57 если от него толку будет не больше чем от F-22?

А как вы думаете, зачем Майк Тайсон продолжает тренироваться? Он же и так уже умеет в бокс ;-)
Кстати, от Су-57 толку будет больше чем от Репки - всё же Горыныч умеет в ВТО по земле. Да и продаётся лучше чем Репка.

305

XaHyMaH написал(а):

всё же Горыныч умеет в ВТО по земле. Да и продаётся лучше чем Репка.

можно дополнительных коментов к этой записи?

306

злодеище написал(а):

можно дополнительных коментов к этой записи?

Я ему ответ нарисую ©
http://politlife.ru/wp-content/uploads/2015/10/6ac055b2fd9b4dab32fee41ec3252991a10923a3.jpg
http://www.arms-expo.ru/upload/iblock/432/4324a2c2515991f68bf643b220b7cc68.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/vfcrf/5739/i-7250.jpg

Ф-22 Рептор не продаётся ни в одну страну мира. Возможно потому, что король-то голый ;-)

Отредактировано XaHyMaH (2017-08-25 09:53:52)

307

XaHyMaH написал(а):

Я ему ответ нарисую ©

Ф-22 Рептор не продаётся ни в одну страну мира. Возможно потому, что король-то голый

Отредактировано XaHyMaH (Сегодня 12:53:52)

лучше про горыныча нарисуй. кто это?

308

злодеище написал(а):

кто это?

А ты, милок, часом не шпиён?

309

XaHyMaH написал(а):

А ты, милок, часом не шпиён?

какой жыыыр

310

XaHyMaH написал(а):

Я ему ответ нарисую ©

Лол, все то ,что здесь изображено . только на внешние подвески,смысл стелса сразу теряется.Ему необходимо оружие для внутренней подвески,оно в работе.но пока далеко до испытаний с Су-57 .всего 14 типов ИМХО.очень серьезные ограничения по габаритам и сложностей с пуском из ВО...А подвесной оптический контейнер это по ходу пресловутый Сапсан-это пустышка .в ней вообще нет электроники ,был там хитрый патент на карданный подвес и все.Теперь автор этого подвеса с заводом УОМЗ судиться.http://vikt-myasnikov.livejournal.com/40984.html  Выделю -

Судебная тяжба о патентных правах «ФГУП «ПО «Уральский оптико-механический завод» vs Григорий Звержховский» может получить новый виток. Министерство обороны России подтвердило факт разработки и изготовления опытных образцов изделия «Сапсан», на правообладание которыми претендует бывший работник предприятия. На УОМЗ заявления об изготовлении «Сапсана» опровергают, признавая лишь создание макета без «начинки». Выяснять, каким образом к экспертам Минобороны попало изделие неизвестного происхождения, предстоит Верховному суду РФ.

:D Да и за чем опять стелсу внешний подвес?Там по идеи все и так внутрях должно быть... Вы где это старье нарыли?))
Кстати хряпа SDB успешно освоил, а после грядущей модернизации еще больше возможностей,как по воздуху ,так и по земле появиться,..Я бы не стал к ним так пренебрежительно относиться...

Отредактировано cerhj (2017-08-29 00:14:25)

311

cerhj написал(а):

Лол, все то ,что здесь изображено . только на внешние подвески,смысл стелса сразу теряется.Ему необходимо оружие для внутренней подвески,оно в работе.но п

Эксперта видно издалека. :D
Х58ушкэ именно что создана для подвески внутри пакфа.( Как и типа макет той х 59,  габарит и складное крыло тоже расчитанна на внутреннее размещение )Да. При этом у раптора нет возможности нести ПРР с дальностью применения 250+ км. Как и подвеской контейнер, (который промелькался ) тоесть у раптора  нет возможности работать оптическим каналом и боеприпасами с ЛГСН. " Стелс" вообще порадовало, когда речь  зашла о функционале и ширине применения.
Зы. Найди пять отличий между сапсаном и 101ксн

Отредактировано dell (2017-08-29 08:47:21)

312

cerhj написал(а):

Лол, все то ,что здесь изображено . только на внешние подвески

Учи матчасть и не смеши людей.

cerhj написал(а):

А подвесной оптический контейнер это по ходу пресловутый Сапсан

Нет. Есть альтернатива от НИИПП.

cerhj написал(а):

Кстати хряпа SDB успешно освоил

Обычная "чугунка" с наведением по Навстару и крылышками. Аналогов Х-58УШКЭ, Х-59МК2, Х-38, Грома у Репки нет. Кстати, ему уже сделали закрытую связь или всё так же наводят голосом?

313

cerhj написал(а):

Да и за чем опять стелсу внешний подвес?

Ну, если надо, Су-57 может и без контейнера использовать ВТО с лазерным наведением. Используя внешнюю подсветку, от БПЛА, наземных групп и пр. А вот Хряпа этого не может. ЛМ не выпустили ещё патчи и обновления для системы.

314

dell написал(а):

Х58ушкэ именно что создана для подвески внутри пакфа.( Как и типа макет той х 59,  габарит и складное крыло тоже расчитанна на внутреннее размещение )Да. При этом у раптора нет возможности нести ПРР с дальностью применения 250+ км. Как и подвеской контейнер, (который промелькался ) тоесть у раптора  нет возможности работать оптическим каналом и боеприпасами с ЛГСН. " Стелс" вообще порадовало, когда речь  зашла о функционале и ширине применения.
Зы. Найди пять отличий между сапсаном и 101ксн

Да вроде как в модификации УШКЭ влазит во внутренний отсек Су-57,хотя то же странно ,про РВВ-БД с длиной 4,06 пишут .что надо менять геометрию.а Х-58ушкэ с длиной 4,19 м. влазит.или дело в складывании рулей и стабилизаторов..Х-59МК2 имеет габарит в 5,7 метра,куда там в отсек?Версия вся под стелс (квадратная) пока ни где не рисуется.в КТРВ -http://www.ktrv.ru/production/68/653/804/  Насчет 101 кс-н и отличий с Сапаном,можно конечно найти округлости у второго,но все равно родовые пятна УОМЗ везде лезут.скорее Т-220 может пойти,он хоть реален.чего особо не скажешь про 101 кс-н.Но в целом подвесные контейнеры вообще не айс для стелса,нужно .что то вроде Платана .встроенное..
Что касается Раптора,ему и не нужно было несение ПРР по его концепции.когда принимали в усеченном виде на вооружение..Сейчас грядет его серьезная модернизация,уверен все установят,нет проблем  с их электроникой..

XaHyMaH написал(а):

Ну, если надо, Су-57 может и без контейнера использовать ВТО с лазерным наведением. Используя внешнюю подсветку, от БПЛА, наземных групп и пр. А вот Хряпа этого не может. ЛМ не выпустили ещё патчи и обновления для системы.

С чего это не может?Что принципиально мешает?И причем здесь ЛМ и SDB с ГСН с полуактивной лазерной?
Главное,вы так все рассуждаете смешно.Раптор сотни тысяч часов налетал,а мы даже не приступили к испытаниям пусков ракет с внутренних отсеков Су-57 хоть каких нибудь ракет.Только вечный сдвиг вправо.Обносов годами кормит всех макетами на выставках,а в реальности испытаний то с Су-57 нет.А про то как  "Ильюшенька после  33 лет сидения на печи .всех умыл" мы с детства знаем"))

Отредактировано cerhj (2017-08-29 15:31:56)

315

cerhj написал(а):

Что касается Раптора,ему и не нужно было несение ПРР по его концепции.когда принимали в усеченном виде на вооружение..Сейчас грядет его серьезная модернизация,уверен все установят.....

"Уверен, что наши действия по достоинству оценят потомки  "

316

XaHyMaH написал(а):

Ну, если надо, Су-57 может и без контейнера использовать ВТО с лазерным наведением. Используя внешнюю подсветку, от БПЛА, наземных групп и пр.

Взгляд из будущего? "Ахтубинск, шел 202* год..."

cerhj написал(а):

Да вроде как в модификации УШКЭ влазит во внутренний отсек Су-57,хотя то же странно ,про РВВ-БД с длиной 4,06 пишут .что надо менять геометрию.а Х-58ушкэ с длиной 4,19 м. Х-59МК2 имеет габарит в 5,7 метра,куда там в отсек?

УШК, БД, замечательно входят. Х-59МК2 естественно только снаружи.

cerhj написал(а):

мы даже не приступили к испытаниям пусков ракет с внутренних отсеков Су-57 хоть каких нибудь ракет.Только вечный сдвиг вправо.Обносов годами кормит всех макетами на выставках,а в реальности испытаний то с Су-57 нет.

Не хотелось бы Вас расстраивать, но они идут уже не первый год... что то да запускает.

317

konstine написал(а):

Не хотелось бы Вас расстраивать, но они идут уже не первый год... что то да запускает.

"Я сам обманываться рад!")) Из чего запускают,с  Су-57, с внутренних подвесов?))Не смешите! По Обносову 6 ед. должны только к концу 2017  пойти со стендов на испытания,еще 6 ед к 2020 году!!И это просто пуски с носителей.но ни как не Су-57 сейчас с внутренних подвесов...

318

cerhj написал(а):

"Я сам обманываться рад!")) Из чего запускают,с  Су-57, с внутренних подвесов?))Не смешите!

так вы уже насмешили.  Перечитайте свои пост и подумайте об его  авторе. т.е. о себе.

319

dell написал(а):

так вы уже насмешили.  Перечитайте свои пост и подумайте об его  авторе. т.е. о себе.

Ну в основном смешить тут своими розовыми понями-это Ваша прерогатива))Этакий Вуду наоборот))Если это не понять-

cerhj написал(а):

По Обносову 6 ед. должны только к концу 2017  пойти со стендов на испытания,еще 6 ед к 2020 году!!

Так это про типаж средств поражения.Шесть типов должны до конца года переданы для испытаний с носителей.и еще 6 типов до 2020 года..Чего не понять?

320

https://russianplanes.net/images/to217000/216178.jpg

321

cerhj написал(а):

Так это про типаж средств поражения.Шесть типов должны до конца года переданы для испытаний с носителей.и еще 6 типов до 2020 года..Чего не понять?

то что ваша осведомленность - это лишь ваши розовые мечты. Типа как у вуду.

322

cerhj написал(а):

"Я сам обманываться рад!")) Из чего запускают,с  Су-57, с внутренних подвесов?))Не смешите!

Как то не ловко даже...

«В ходе испытаний перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации (ПАК ФА) произведен пуск ракеты из внутреннего фюзеляжного отсека истребителя Т-50», — сказал Михайлов в эфире радиостанции «Вести FM».

323

konstine, ну зачем вы мрии cerhj порушили  :rolleyes:

324

cerhj написал(а):

а мы даже не приступили к испытаниям пусков ракет с внутренних отсеков Су-57 хоть каких нибудь ракет.

Для особо упоротых, которые не владеют инфой. И не хотят владеть в принципе.

Пиу...

325

NagaN написал(а):

Пиу...

Говорят что это мультик. Но про пуски из внутренних отсеков говорят что уже закончили испытания

326

Антипов написал(а):

Говорят что это мультик.

Очень странно.
Я не специалист по графике, но что же там мультяшного?
И можно на такое отреагировать по-разному.
От еврейского: "Таки и Вы говорите!", до грибоедовского: "А судьи кто?"
А если по-простому, то наш ответ может звучать так:
вот заявление Михайлова - мы не имеем оснований ему не верить.
Вот видео с пуском - у нас нет оснований считать его "мультиком". (доказательства "мультяшности", пожалуйста.) Иначе и видео "с той стороны" придется рассматривать сквозь эту призму.
Поэтому:
1) Идите на хер, шлюхи. 
2) Все, что нужно, у нас и летает и запускается.
3) А что пока не летает и не запускается - то скоро полетит и запустится.
4) Не согласен? См. пункт 1.

Отредактировано NagaN (2017-08-30 13:35:20)

327

Антипов написал(а):

Говорят что это мультик. Но про пуски из внутренних отсеков говорят что уже закончили испытания

NagaN написал(а):

Очень странно.
Я не специалист по графике, но что же там мультяшного?

Ну так и лезьте с такими заявлениями-

NagaN написал(а):

1) Идите на хер, шлюхи.

По жизни в морду можно получить сразу.следи за язычком чудик.
Вот когда покажут реальный пуск .а не этот  мультяшный.тогда поверю.Слишком много не стыковок.Пример

konstine написал(а):

«В ходе испытаний перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации (ПАК ФА) произведен пуск ракеты из внутреннего фюзеляжного отсека истребителя Т-50», — сказал Михайлов в эфире радиостанции «Вести FM».

это в марте 2016 года его заявление.
Только вот какой,НУРСа? Мы полноценный АФАР комплекс серийный получили с ГРПЗ в январе 2017 г. https://rg.ru/2017/01/23/reg-cfo/dlia-p … radar.html выделю

В Рязани началось серийное производство активной фазированной решетки для радара истребителя пятого поколения ПАК ФА, сообщил ТАСС генеральный директор НИИП Юрий Белый.

- Опытно-конструкторская работа по созданию радиолокационного комплекса для истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) практически завершена. Более того, головной изготовитель - Рязанский приборный завод - уже сделал первые серийные образцы АФАР. Летные испытания нового радара идут без особых замечаний. Но сколько они продлятся, сказать затрудняюсь: во многом это зависит не от нас, - рассказал Белый.


То есть радар еще  не прошел испытания.Серийка только пошла это заявление январь 2017 года. С другой стороны Обносов ,глава КТРВ делает заявление от июля 2017 года- https://news.rambler.ru/weapon/37406891 … teristiki/   выделю-

Обносов сообщил, что для истребителя 5-го поколения Т-50 создается мощный комплекс авиационного вооружения. «Т-50 получит к 2017 году шесть принципиально новых ракет, к 2020 году — еще шесть. Четыре образца ракет внутрифюзеляжного размещения уже созданы и проходят испытания»...Создаваемые для истребителя пятого поколения Т-50 (перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации, ПАК ФА) авиационные ракеты в ходе совместных испытаний подтверждают заявленные характеристики, сказал RNS генеральный директор Корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) Борис Обносов.
«Мы предложили ряд изделий. Сегодня некоторые из них проходят совместные испытания с борта ПАК ФА. Были пуски, подтверждены заявленные характеристики и носителя, и средств поражения», 

Как то не очень понятно.как можно испытать ракеты в-в .если РЛС Н-036 в полном комплекте серийку только в январе изготовили?Мало того .что сами ракеты не прошли испытания с Т-50.так и сам РЛС не прошел еще испытания.Можно конечно предположить .что с 6-летного образца в 2016 году (там был опытный полный комплект от самих тихомировцев ) и потом еще два вроде бы они делали,но они сами опытные и ни фига не все режимы были отработаны.Но все равно странно .что бы в сроки чуть больше года прошли испытания из внутрифюзеляжного отсека вооружений .
В общем в случае .когда испытывается новая ракета для нового самолета.с новым видом размещения оружия,при этом используется новая до конца не испытанная РЛС. произведенная серийно в январе 2017.очень странно говорить об окончании испытаний до конца 2017 г.Но скорей Вы правы ,что пуски начались,хотя пока видео не увижу до конца не поверю.. :D

328

NagaN написал(а):

Пиу...

видно же что рисовано
а радар же обещали к 20му, полностью во всех режимах работающий. а ракеты - может просто сходы с пу проверяли?

Отредактировано злодеище (2017-08-30 15:36:15)

329

cerhj написал(а):

если РЛС Н-036 в полном комплекте серийку только в январе изготовили

Ваша ошибка в рассуждениях связана с наличием пред серийных экземпляров РЛС. Начало серийного производства означает что изменений в материальной части РЛС больше не будет и до окончания полного цикла испытаний в РЛС будет модифицироваться только программное обеспечение (что собственно и бывает со всеми РЛС при испытании применения новых авиационных ракет)

330

cerhj написал(а):

Ну так и лезьте с такими заявлениями-

То есть, у Вас есть соответствующее образование и доказательства? Чтобы лезть.
Есть или нет?

cerhj написал(а):

По жизни в морду можно получить сразу.следи за язычком чудик.

Готов. Если будешь в Казани - маякни, пересечемся. За чудиков пообщаемся.
А то, что кто-то тут на себя за шлюху принял - это симптом.

злодеище написал(а):

видно же что рисовано

Извините - мне не видно.
И это не к тому, что мне не доказать обратного.
Напротив: дайте экспертное заключение - и я весь на вашей стороне.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА - 3