Чтобы не освещать небо, когда пушка уходит на угол заряжания.

Тогда еще вопрос - ТПН3 может по вертикали вести наблюдение без привязки к пушке?

Я тут в своих старых архивах наткнулся на один официальный документ. Вот из него выдержка, прозревайте

P.S. Думаю не будет проблемой получить из двух значений эксплуатационные расходы и увидеть, что они составляют малую часть и для сильно разных по стоимости модификаций Т-64 практически не отличаются.

Отредактировано armor.kiev.ua (2017-12-02 17:26:06)

отрохов
К сожалению форум глючит - сообщения странным образом исчезают. Надеюсь Вы таки поняли свою ошибку: подсчет амортизации без остаточной (ликвидационной) стоимости ложен (букварь по теме для начинающих).

на ум приходит только для самозащиты  ( типа разведки на БТР например). как и пулемет у водителя.А  стрельба прямой наводкой у этой дрыны кране маловероятна - кто ее подпустит на такое расстояние , да еще будет наблюдать - пока эта САУ развернется , установит амортизаторы-упоры, развернет орудие  и тд.... ?

Хотя бы тем, что при каждом капремонте, коих на один танк несколько, танк возвращается к состоянию "на 90% новый".

Считается, что так. Хотя многое зависит от завода.

... при современном капитализме.

Вопрос о буквах танковых названии.
На пример есть Т-72, базовый вариант, потом уже идут машины с буквами А, Б, БВ и т.д.
Понятно что названия присваиваются по алфавиту, "В" связано с ДЗ и вроде как обозначает взрывчатку. А как на счёт "С", который закреплён за экспортными машинами?

Вопрос к знающим,почему на Т-72Б3 обр 2011 и обр.2016,на ТКН-3МК командира устанавливается  круглый инфракрасный прожектор,а не ПЛ-1 как на ТКН-3МБК?

Отредактировано Рыболов (2021-07-05 03:18:09)

Здравствуйте, некоторое время назад наткнулся на такое фото Т-72:

Я не могу быть уверен полностью, но, вроде бы, на фотографии представлен Т-72А, поздний (может быть, 1983 или 1984 года)

Форма башни вызвала вопрос, на который не сумел найти ответ самостоятельно, однако, допускаю, что мог искать "не там".

1) Она довольно сильно схожа с башней Т-72Б (по крайней мере, с такого ракурса так кажется). Возможно ли, что была выпущена некая серия таких машин, у которых (в этих башнях) наполнителем были отражающие листы?

2) ВЛД. Мне кажется, или там отсутствует дополнительная плита? Может ли это означать, что её просто не "доварили" туда по каким-либо причинам, либо же она там просто не нужна? Отсюда вытекает третий вопрос

3) Возможно ли (при условии, что такая серия вообще существовала), что ВЛД такой машины отличается от известных структур с 16мм листом? Здесь же, если всё помню точно, находил фото Т-72Б(Б-ли?), какой-то серии, где структура ВЛД была пятислойной (60мм - 3 листа по 15(?)мм - 50(?)мм).

И если какое-то количество машин в такой конфигурации существовало, можно ли их вообще называть Т-72А? Или же их уже впору считать за ранние варианты Т-72Б?

Да, этот пост я видел, спасибо, если я правильно понимаю, то можно сделать вывод, что: (цитируя автора поста)
"....что в 1983-84 годах с конвейера вполне могла сойти и попасть в войска партия машин за исключением НДЗ полностью соответствующая (за исключением невидимых глазу "мелочей") облику "Изделия 184"..... "

Однако, я всё ещё не уверен в том, какой наполнитель используется в башне по типу "172.10.077СБ" - песчаный стержень, или его уже заменили на отражающие листы?

Но если с башней уже что-то проясняется, то по ВЛД корпуса всё ещё нет уверенности в том, могла ли там применяться уже пятислойная ВЛД

Понятно, спасибо, с ВЛД ситуация прояснилась. Отличить визуально структуру 60-52-52-50 (в случае отсутствия 16мм листа) от 60-15-15-15-15(воздух не пишу)-50, судя по всему, не представляется возможным?

С башней, насколько я понимаю, вопрос открыт?

Если верить этой статье,

то в ней указывается, что: "башня 172.10.077СБ без надбоя с комбинированной броней с термообработанного кварца «песчанными стержнями» в качестве наполнителя (сентябрь 1982 г.)".

То есть, только песчаный стержень? Или же там могли и оказаться (году в 84-м, например) уже и отражающие листы?

Отредактировано DeXM (2021-07-18 10:32:49)

А какой у "Сосны-У" основной режим работы днем, тепловизионный или телевизионный?
Как у натовцев, тепловизионный основной канал так как через него легче цели обнаруживать а телевизионный запасной и для опознания целей на увеличений? На видео из интернета вроде как в обоих режимах стреляют.