СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и Ответы 21

Сообщений 1 страница 30 из 980

1

http://s5.uploads.ru/t/5SYer.jpg
Это так изначально было или менялся наполнитель?

2

Изначально

3

Подбитый танк Т-55 с АЗТ "Дрозд".
http://armor.kiev.ua/ptur/azt/dr1-500.jpg
http://armor.kiev.ua/ptur/azt/dr2-500.jpg
http://armor.kiev.ua/ptur/azt/dr3-500.jpg


Т-55АД применялся в ходе боевых действий в Афганистане? И если да, то что известно об их боевом применении?

4

БочкаВТанке написал(а):

Т-55АД применялся в ходе боевых действий в Афганистане?

По рассказам служивших - да, были. Причем вроде даже были попытки использовать КАЗ и против пехоты. На счет фото - я ни одного фото Т-55АМ в ДРА найти не могу, а уж АД и подавно...

5

БочкаВТанке написал(а):

Подбитый танк Т-55 с АЗТ "Дрозд".


Откуда известно, что подбитый? А может это испытывавшийся обстрелом?

6

armor.kiev.ua написал(а):

Откуда известно, что подбитый? А может это испытывавшийся обстрелом?


Фото и описание к ним не моё.

Взял целиком отсюда: http://armor.kiev.ua/ptur/azt/drozd.html

7

Да, не было танков Т-55 вообще на вооружении 40-й армии в ДРА.

8

Не было Т-55АД в Афгане, они только ЗакВО были.

9

Organic написал(а):

По рассказам служивших - да, были. Причем вроде даже были попытки использовать КАЗ и против пехоты. На счет фото - я ни одного фото Т-55АМ в ДРА найти не могу, а уж АД и подавно...

Небыло таких танков в Афганистане никогда! Бред все это. Начался от того, что ряд машин (Т-62) имел индекс "Д". Но к "Дрозду" он не имел никакого отношения в данном случае.

armor.kiev.ua написал(а):

Откуда известно, что подбитый? А может это испытывавшийся обстрелом?

БочкаВТанке написал(а):

Взял целиком отсюда: http://armor.kiev.ua/ptur/azt/drozd.html

Вранье полнейшее. Это фото с БТРЗ. Машины перед утилизацией. Начало 90-х.

10

Gur Khan написал(а):

Это фото с БТРЗ. Машины перед утилизацией. Начало 90-х.

А в чью светлую голову пришла идея все танки с каз зарезать? Или сам каз проблемный был потому и резали?

11

Wiedzmin написал(а):

А в чью светлую голову пришла идея все танки с каз зарезать? Или сам каз проблемный был потому и резали?

А в чью светлую голову пришла идея развалить Советский Союз? Что вообще за глупые вопросы??? Резали тогда вообще все подряд! В 1991 году выпускаем пяток 72-к с ТШУ, а в 1994-м они уже на свалка БТРЗ изрядно раздраконенные... или сейчас шибко лучше стало? Дык задумайтесь над тем, почему у нас каждая реформа удается только в части переименовывания и переодевания. А как до закупок новой техники, так все заканчивается перекрашенными и слегка подрихтованными, но все еще советскими изделиями.

12

Ну я пытаюсь найти логику, хотя тут видимо реально и не стоило.

А такой вопрос, почему на 72б3 на башне так похабно размещены решётки(крепление кормовой секции на люмишный ящик, площадь перекрытия никакая) ? Что мешало делать НИИ сталевский вариант что в Чечне использовали? Или за использование чужих старых решений никто не похвалит и козырнуть "новизной" не перед кем будет?

13

Wiedzmin написал(а):

Или за использование чужих старых решений никто не похвалит и козырнуть "новизной" не перед кем будет?

Бабло на старые решения не получишь и себе на премию не заработаешь

14

для любителей поработать на премию можно устроить "заработок" и на срок, нет ?

15

Wiedzmin написал(а):

нет ?

Чего????? Ворон ворону.... Ты чего думаешь они не делятся?!

Отредактировано Антипов (2017-05-10 09:25:27)

16

Gur Khan написал(а):

Вранье полнейшее. Это фото с БТРЗ. Машины перед утилизацией. Начало 90-х.


Понял, благодарю за ответ.

17

Wiedzmin написал(а):

А в чью светлую голову пришла идея все танки с каз зарезать? Или сам каз проблемный был потому и резали?


А имеющаяся в сети информация, мол "комплекс был снят с производства после подписания Горбачевым соглашения о сокращении обычных вооружений в Европе в связи с включением танка Т-55 в список ликвидируемых вооружений" не является достоверной?

18

Gur Khan, Вы не в курсе, где именно их резали? Точно знаю, что в первой половине 90-х годов Т-55АД утилизировали под ДОВСЕ на 17 БТРЗ, но едва ли там могли разделать все.

Отредактировано Constantine (2017-05-10 13:27:42)

19

А почему в этом году не было Т-15 на параде?

20

Duster написал(а):

А почему в этом году не было Т-15 на параде?


И в прошлом году тоже не было. В Этом году и БТР на базе К-25 не было.

21

Gur Khan написал(а):

Машины перед утилизацией. Начало 90-х.

Тем немногие что в РФ были, или с ЗакВо, не знаете?

22

отрохов, только из-за уважения к Вам не наказываю за мат! Предупреждение!

23

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

отрохов, только из-за уважения к Вам не наказываю за мат! Предупреждение!

Извиняюсь! Честно не знал, что такое слово относится уже к мату. ;)

24

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Да, не было танков Т-55 вообще на вооружении 40-й армии в ДРА.

Да бросьте городить. До мая 1983 г. были Т-55. Их поменяли на Т-62Д.

25

Meskiukas, не подскажете, насколько широко Т-55 использовались в ОКСВА до 1983 года?

Отредактировано Constantine (2017-05-11 01:04:13)

26

http://s7.uploads.ru/TkNGa.jpg
http://sa.uploads.ru/Zo75d.jpg
Доброго всем,знатоки,  подскажите что за приблуда такая стоит на месте прицела командира? тоже прицел? с виду обычная БМП-1П, за исключением этого, если это уже не бмп то что? %-)   я такое вижу впервые, место съёмки - учебка в Коломне, 2011  год

Отредактировано Иван Александрович (2017-05-11 01:19:43)

27

Constantine написал(а):

Meskiukas, не подскажете, насколько широко Т-55 использовались в ОКСВА до 1983 года?

Отредактировано Constantine (Вчера 01:04:13)

Да все танки были именно Т-55.

28

Знаю, что тема срачеопасная, но все-таки сам ответить до конца на вопрос не смог, может кто-то спокойно и без эмоций сформулирует: зачем нужен "Курганец-25", если есть БМП-3М "Драгун"?
"К-25" типа универсальная платформа для целого семейства машин? - так БМП-3 тоже, есть БРМ, БРЭМ, БТР, УР-07, даже БМД (будь она неладна).
"К-25" имеет так всеми желанную компоновку с МТО впереди и ДО сзади? - так и БМП-3 теперь тоже.
Просто не доходит как то, зачем надо было тратить деньги (судя по всему немалые) и около 10 лет разработок (судя по нынешним прогнозам поступления на вооружение) на проект с нуля, если была в ближайший планах и параллельно появилась аналогичная по назначению машина с аналогичной компоновкой, но с освоенной в производстве и экспуатации платформой, узлами и агрегатами, с освоенным в производстве и эксплуатации комплексом вооружения (более мощным чем показанный у "К-25") и довольно широким семейством машин на базе? Чем "К-25" должен быть принципиально и категорически лучше "Драгуна"? Как-то странно.
Вот с "Бумерангом" согласиться могу, НЯЗ альтернативы с передним МТО нет, но вот с "К-25" как-то нерационально. ИМХО.

Отредактировано Realist (2017-05-14 00:58:29)

29

Realist написал(а):

зачем нужен "Курганец-25", если есть БМП-3М "Драгун"?

Драгун палиатив-перепилка старой БМП со всеми сопутсвующими багами-перегрузом на переднии катки, вынесеными баками, худшей защитой и худшей проходимостю. Только поверхносно.

Realist написал(а):

Просто не доходит как то, зачем надо было тратить деньги (судя по всему немалые) и около 10 лет разработок (судя по нынешним прогнозам поступления на вооружение) на проект с нуля

Прокту уже 30 как может стукнула 8-)

Realist написал(а):

Чем "К-25" должен быть принципиально и категорически лучше "Драгуна"?

Своеё новизной, а не перепиленостю со всеми недостатками подобных проектов.

30

Meskiukas, понял. Как Вы считаете, чем была обусловлена замена Т-55 на Т-62 и оправдало ли себя это решение?