Включив в свою книгу интервью Степаненко, которое противоречит вашему мнению, говорит о вашем согласии с ним- это логично и ещё говорится переобулся в воздухе. Про гусеницу вы пишите что только видели её и ничего о ней не знаете, при этом соавтор берёт интервью у испытателя по данной гусенице, а вы не ухом не рылом-это про вашу логику, так что лучше молчите в тряпочку. По поводу песков, о том что мы на Т-55 регулярно вытаскивали Т-64 в ГСВГ, я писал неоднократно, мог и с вами по данному поводу дискутировать, особо за этим не слежу. А вот ваше выражение, что гусеница Т-64 предназначена для грунтов в Европе(глинозёмах, болотистых) не знаете что там в основном песок- это опять отсутствия у вас логики.

В какую книгу, какое интервью?

1) Вы сами недавно писали, что книгу не читали.
2) Приведите цитату из книги.
3) Вы лжете в очередной раз.

Вы настолько наглый брехун, что меня Ваша наглость в откровенном  вранье даже восхищает.

Или признайте, что Вы врали или докажите, процитируйте, где именно мной утверждалось, что гусеница Т-64 во всем лучше!

Для особо упоротых уточняю: Степаненко -- не моя фамилия.

Вы опять врете. Впредь прошу приводить из меня точные цитаты, а не ваши выдумки и враки относительно того, что я якобы утверждал.

А Вы писали, что спите с мальчиками, но это меня не касается. Цитировать не буду, просто помню, что Вы это писали. Такой стиль беседы Вас устроит, мой забрехавшийся друг?

Вы не умудрились сказать ни слова правды, сплошная ложь и подтасовка и еще ни за одно свое слово не ответили, чтобы указывать кому-либо о молчании.

На двух полигонах, по которым некий субъект, с его кухонной логикой, экстраполирует свои личные наблюдения на всю европейскую территорию до Урала? Это у Вас отсутствие элементарных зачатков логики и системного мышления.

Что-нибудь про суглинок Вы слышали?

Вот просто после дождика. Там же в осеннюю и весеннюю распутицу у меня никаких проблем не возникало и о застреваниях мало кто слышал. Не взирая не песок и жижу по пояс.

Вы опять врете.
1) Где это интервью в книге, как Вы утверждали? ложь
2) Где я указывал, что не знаю про данное интервью? ложь
3) Где я утверждал, что гусеница Т-64 во всем лучше? ложь

Это что за набор высказываний? Вы неспособны собственный сок отсутствующего мозга каким-либо способом отделить от цитирования?

Где здесь указано, что я "ничего не знаю о гусенице". Ложь

У меня написано "европейский ТВД". Только больной на голову европейский ТВД может приравнять к Германии. Значит опять ложь или диагноз.

Не только лжец, но и подонок.

танкист

Понятно. Констатирую. Вы тупой, лживый и, как типичный трус, неспособны признаться во лжи, в которой Вас уличили.

Отредактировано armor.kiev.ua (2017-10-27 16:48:41)

Что у него на ВЛД? ЭДЗ? А это нормально так крепить ЭДЗ на ВЛД? Если ли от этого толк?

Нагло и беспардонно приписывать мне утверждения "такая-то гусеница во всем лучше" -- крайняя степень оскорбления. Подобные утверждения может делать только безграмотный балабол вроде Вас, но не может делать уважающий себя инженер.

Вы опять солгали несколько раз в одном утверждении. Патологический и необразованный лжец.

Относительно Ваших рассказок про ваш "опыт" -- это точно так же враньё во всем. Вы ничего не видели на полигонах, Вы нигде не воевали. Вы в принципе неспособны к правдивым утверждениям. Как к Резуну, с его патологической ложью, нельзя верить ни в одном утверждении, так и Вам, лжецу, обманщику и распространителю клеветы после всего, что Вы наврали, нет веры ни в чем.

Зато прекрасно знаю я. Знаю, что окружной полигон ККВО  (Гончаровский) - на песках. На этом же полигоне находилась и учебная дивизия ККВО (Остерская учебка). Заводчики (ХЗТМ) оттуда не вылазили. Все новинки испытывали там (например - автоматические КПП). Боле того, ближайшая ж.д. станция находилась, от них, в 50 км. При отправке техники в капитальный ремонт, к тем машинам, которые могли ездить самостоятельно, цепляли "мертвые" машины. И, такие сцепки спокойно шли по песку, без всяких застреваний. Заметьте - в качестве тягачей "полуживые" танки, с полностью выработанным моторесурсом, как по двигателю, так и по ходовой. Я же, первые свои 3 года, был "учебником" в 41-й гв. тд. В Черкасской области полно песчаных грунтов. Наш полигон, в Русской Поляне, и подходы, к нему, - сыпучий песок. Маршрут перегона техники из Смела на полигон - 6 км по асфальту, а затем, километров 12 по песку. Кроме того, в дивизии было немало офицеров, которые прибыли по замене из ГСВГ, где служили на Т-64. Никаких "застреваний в песку" они не упоминали. Посему, я полагаю, что проблему с застреванием Т-64 в песку, вы просто придумали.

Этого будет недостаточно. Придется устанавливать, дополнительно, трубу для питания двигателя воздухом. Получить воздух из БО будет невозможно. Придется что то делать с воздухоочистителем, который будет так же затоплен водой в МТО. Плюс - придется делать новые, водонепроницаемые разъемы для электрических кабелей.

Для чего тогда поставлялись специально изготовленные и испытанные(Степаненко говорил)гусеницы для Т-64 по типу Т-72. Он про нее рассказал как "боевая с ОМШ, малого ресурса"- это говорил братarmor.kiev.ua служивший в ГСВГ в начале 80-х.

Какой эффект клоун от железки самодельной.

А слева два сверлёных?

Так есть в твоей книге интервью со Степаненко, чмо сходи поскачи скакун.

Я не знаю. Сразу возникает вопрос - почему эти гусеницы пошли сразу в ГСВГ, а в "родном", для ХЗТМ, округе, о них никто не слышал? Я склонен предположить, что это действительно, испытание мобилизационных гусениц, либо, ХЗТМ, по каким то причинам не смог обеспечить потребность в гусеницах, и, как временная мера, был организован выпуск эрзац-гусениц на другом заводе.

Я тоже служил на Т-64 в 41 гв. тд и хорошо знаю полигоны в Русской Поляне и Гончаровский, дороги к ним и на них, дороги к складам РАВ (Дубиевка), и в районы сосредоточения. Практически всё это по песку! 
Подтверждаю Ваши слова! Системных проблем с застреванием танков в песке у нас не было!

.

Отредактировано Антипов (2017-11-27 22:49:27)

Единственный, пожалуй, танкодром в ККВО, с твердым грунтом - это танкодром Харьковского училища. В Украине далеко не везде чернозем. На Юге, в степях, да. А на Полесье - сплошные пески. Этот касалось как 1 гв. ОА, так и 6 гв. ТА.

Жизнь, как раз, показала, что о "говняности" ХЧ и подвески Т-64 кричат именно "паркетные" танкисты.

На Т-64 или на другом танке? И почему гусеница Т-90 так сильно напоминает гусеницу Т-64?

Вообще то, гусеницы такого типа появились на американских Шерманах в годы войны.

И что мы видим на картинке? Т-64 разулся? А почему? Как правило, все проблемы с гусеницами Т-64 возникают потому, что при натяжении гусеницы, ее "тянут" на глаз, а не как положено по ТО и ИЭ. А ведь натягивать гусеницу "по науке" пожалуй проще, чем "на глаз".