СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и Ответы 21
Оба снаряда, и 30мм и 125мм, являются высокоскоростными. Поэтому имеют очень большой разброс попаданий по "горизонтальной" цели. Они эффективны по целям с вертикальной проекцией.
Мдааааа, исходя из ваших аргументов Геноцид должен быть самым неточным орудием)))))
https://elibrary.ru/item.asp?id=25586548
это кстати закрытый журнал или нет ?
Мдааааа, исходя из ваших аргументов Геноцид должен быть самым неточным орудием)))))
При стрельбе прямой наводкой шрапнелью, вполне возможно.
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:32:17)
почти все материалы, касающиеся этого журнала там доступны для скачивания
С этой электронной библиотеки качали многое. И журнал глянул - доступно многое. Одна проблема - оплату статей они просят проводить по квитанции Сбера... Морока еще та. Не могут на оплату ПейПелом или картой перейти никак...
но без рега там никак ? а рег там не простой судя по всему, нет?
но без рега там никак ? а рег там не простой судя по всему, нет?
Если публиковаться не будите, просто статьи почитать - все просто и быстро. Если собираетесь - подождать придется "личный номер", так сказать.
Отредактировано irfreklama (2017-10-11 14:59:42)
ага вроде сработало, не сразу регить хотело
Кстати, о стрельбе по расчетам ПТУРов.
Нам требуется Орудие для навесной стрельбы выскокоскоростными боеприпасами.
Необходимо: быстрое поражение точечной цели на большом расстоянии.
Как ни странно, но решение давно известно - это гладкоствольное орудие, стреляющее ядрами.
Ядро при выстреле тупо катится по нижней части ствола и приобретает вращение как мячик в пинг-понге. 
Отчего дальность выстрела снижается, а траектория - искривляется.
С этим пытались бороться кривыми стволами:
Но нам как раз такой эффект и нужен, кривой ствол, но в другую сторону... 
При стрельбе прямой наводкой шрапнелью, вполне возможно.
Рассмешили))))
Кстати, о стрельбе по расчетам ПТУРов.
Нам требуется Орудие для навесной стрельбы выскокоскоростными боеприпасами.
Необходимо: быстрое поражение точечной цели на большом расстоянии.
Как ни странно, но решение давно известно - это гладкоствольное орудие, стреляющее ядрами.
Ядро при выстреле тупо катится по нижней части ствола и приобретает вращение как мячик в пинг-понге.
Отчего дальность выстрела снижается, а траектория - искривляется.
С этим пытались бороться кривыми стволами:
Но нам как раз такой эффект и нужен, кривой ствол, но в другую сторону...
И где там ФСКН? Это ваш клиент! 
Такая пушка должна стоять на украинском танке, который в соседней ветке обсуждают.
Хехе, ядро в длиннокалиберном стволе танка должно дать искомый эффект и без искривления ствола. 
sh0k
Еще можно приводом в нужную сторону трубу гнуть перед выстрелом! Главное в компьютер перед выстрелом данные передать.
Рассмешили))))
чего смешного? точность взрывателей ограничена. И если для медленного снаряда(300мс) 1/100с ошибки при настильной траектории даст промах 3м, то для быстрого(900) промах будет уже 9м. Ну а если вы не понимаете разницы между точностью орудия и точностью взрывателя, то медицина бессильна.
метаемая снаружи, под ней вв.
Никак не могу понять принцип действия ДЗ на бортах Т-72Б3.Вот эти штуковины по 3 шт. на борт - что там за болты, что с чем сбалчивается? Где метаемые пластины и где ВВ?
Вот вам занимательная картинка в помощь
Вот вам занимательная картинка в помощь
Видим 6 элементов в 2-х столбиках.
При попадании в один из элементов, должны детонировать три элемента одного столбика. Потому что между ними нет перемычек.
А соседний столбик сдетонирует?
Между столбиками перемычка (даже 2) как-бы видна.
А соседний столбик сдетонирует?
Если не сработает то зачем он будет нужен- крышки(метаемой пластины) уже нет, элементы выпадут, да крышка полетит не так или вообще не полетит.
Назрел такой вопрос по тактическим опознавательным знакам подразделений в РККА/СА вообще как-то регламентировался, или это исключительно местная инициатива?
Назрел такой вопрос по тактическим опознавательным знакам подразделений в РККА/СА вообще как-то регламентировался, или это исключительно местная инициатива?
Насколько знаю, всё регламентировалось и регламентируется Боевым уставом.
Что-то типа:
Для опознавания своих боевых машин и определения их принадлежности к соединению, части и подразделению на них наносятся опознавательные знаки и условные номера .
Опознавательный знак соединения , части представляет собой обычно рисунок геометрической фигуры в виде круга , квадрата , прямоугольника , ромба , треугольника и других фигур . Для увеличения количества вариантов опознавательных знаков допускается нанесение внутри знака линий в различном направлении , цифр , букв , рисунков отдельных пород деревьев или формы их листьев , а также закрашивание одной из частей знака .
Опознавательный знак соединения , части назначается старшим начальником и периодически меняется
Для опознавания своих боевых машин и определения их принадлежности к соединению, части и подразделению на них наносятся опознавательные знаки и условные номера
О, точно, спасибо!
Добро всем, вопрос такой : почему на 55АМВ ставили блоки контакта толще чем на 72 ? угол то между пластинами вв вроде такой же ?( или мне кажется?) или в пустотах ещё что то должно быть? 
Присоединяюсь к вопросу. Должны же быть рациональное объяснение, зачем увеличили габариты коробки.
почему на 55АМВ ставили блоки контакта толще чем на 72
Не припомню я таких блоков. В том и главная фишка "Контакта-1" заявлялась, что для всех танков всего два типа контейнеров - обычный и со скосом, для размещения перед приборами наблюдения. А это наверное какой-то опытный.
Отредактировано Гайковерт (2017-10-18 21:22:24)
3 типа контейнеров. Вот все 3 типа на Т-55АМВ на чертеже.
Не видел. Или внимания не обращал. Т-55 видел только в музее, а вот с Т-62МВ немножко работал. Точно помню, что на бортах там обычные контейнеры были. За башню не скажу уверенно, но мерещится что не было там "толстых" контейнеров.
Присоединяюсь к вопросу. Должны же быть рациональное объяснение, зачем увеличили габариты коробки.
А там случаем не 3 пластины эДЗ было? Габариты как бэ на это намекают...
Вот похоже на то. На фото третий элемент просто отсутствует по каким-то причинам.
А там случаем не 3 пластины эДЗ было? Габариты как бэ на это намекают...
3-й элемент по длине не влезет - видно по фото № 663.
3-й элемент по длине не влезет - видно по фото № 663.
С большим углом на раз войдёт.
Уважаемые форумчане, просьба прокомментировать цифры и выводы из этой статьи:
http://btvt.info/5library/vbtt_1973_04_SUO.htm
Среднее время подготовки выстрела с места и с ходу составляет для СУО:
Танк Т-62 — с зависимой стабилизацией поля зрения прицела, неавтоматическим способом определения и ввода исходных данных для стрельбы, ручным заряжанием — 38 и 57 с соответственно.
Танк Т-64А — с независимой стабилизацией поля зрения прицела в вертикальной и зависимой стабилизацией в горизонтальной плоскостях, полуавтоматическим вводом угла прицеливания и типа баллистики, автоматическим заряжанием — 30 и 37 с соответственно.
Танк Т-64А—с независимой стабилизацией поля зрения прицела в 2 плоскостях, автоматическим способом определения и ввода исходных данных для стрельбы, автоматическим заряжанием — 18 и 25 с соответственно.
У современных СУО как обстоит дело с временем подготовки выстрела?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и Ответы 21
|
|