Т-62Д
В Афгане? Вы не путаете с Т-62М?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и Ответы 21
Т-62Д
В Афгане? Вы не путаете с Т-62М?
что там путать ? Д это Мка без КУВ, СУО, ДГ, ТЗК итп, фото с Афгана море
Если мне не изменяет помять, то платформы "Тайфун", "Бумеранг", "Курганец" и "Армата" должны были быть максимально унифицированы между собой. С БМП-3 этого достичь невозможно.
Я примерно представляю, как унифицированы двигателя разной мощности. Но как унифицировать трансмиссии для машин разной категории по массе? А ходовые части?
что там путать ? Д это Мка без КУВ, СУО, ДГ, ТЗК итп,
Я бы по другому сформулировал: Т-62Д - это "чистая" Т-62 с "бровями", нашлепкой на лоб и усиленным днищем.
И всё же думается, что замена была не нужной, точнее могли и поменять на Т-55АД. Всё же 100мм Д-10 всё же дальнобойней, да и поточнее.
А разность фугасных снарядов?
Я бы по другому сформулировал: Т-62Д - это "чистая" Т-62 с "бровями", нашлепкой на лоб и усиленным днищем.
"Д" разве не модификация с "Дроздом"?
"Д" разве не модификация с "Дроздом"?
У танка Т-55АД буква "Д" это "Дрозд", а у Т-62Д, БМП-1Д и БМП-2Д буква "Д" это первая буква из "ДРА", то есть модификации, сделанные специально для войск в Афганистане.
У танка Т-55АД буква "Д" это "Дрозд", а у Т-62Д, БМП-1Д и БМП-2Д буква "Д" это первая буква из "ДРА", то есть модификации, сделанные специально для войск в Афганистане.
А Т-62 с Дроздом?
А Т-62 с Дроздом?
На вооружение не принимались, соответственно если и было несколько штук для опытов, то "объектами" остались.
На вооружение не принимались, соответственно если и было несколько штук для опытов, то "объектами" остались.
А где почитать о принятии на вооружение Т-62Д, который не с Дроздом, а для ДРА?
А где почитать о принятии на вооружение Т-62Д, который не с Дроздом, а для ДРА?
Приказа у меня нет. Из доступных источников "Основные боевые танки" Сафонова и Мураховского, но там тоже ссылки на приказ нету.
Из доступных источников "Основные боевые танки" Сафонова и Мураховского, но там тоже ссылки на приказ нету.
Да, у них в табличке такая модификация есть. Странно, я считал, что это по аналогии с БМП самоназвание Т-62М1 в войсках.
Странно, я считал, что это по аналогии с БМП самоназвание Т-62М1 в войсках.
Точно не самоназвание. Я видел несколько формуляров с записью "166Д" на титульной странице.
Точно не самоназвание.
Я почему изначально спросил, я так понял, речь именно о машинах с Дроздом:
Считалось, что Т-62Д более стойки... могли и поменять на Т-55АД
Иначе, какой смыл в контексте Т-62Д говорить именно про Т-55АД?
к тому что при всех плюсах Т-62Д, была 55 которая гарантировано любые поганки и ПТУР рубила, а не "до 450мм", не ?
и почему "Д" самоназвание для БМП ? были же и 1Д и 2Д, и БМД даже пытались так же добронировать, но в серию не ушло.
Meskiukas написал(а):
И всё же думается, что замена была не нужной, точнее могли и поменять на Т-55АД. Всё же 100мм Д-10 всё же дальнобойней, да и поточнее.
А разность фугасных снарядов?
Разницы практически нет. Немалую часть заряда ВВ съедала штанга стабилизатора привинчиваемая к дну снаряда. https://img-fotki.yandex.ru/get/9312/73 … b00ecae8_L
Meskiukas, спасибо за ответы!
Гайковерт, Вы не в курсе, как широко были распространены модернизированные Т-55 и Т-62 в азиатской части Союза? С зоной "до Урала" благодаря табличке все более-менее понятно, а вот по тем краям остается много вопросов.
Отредактировано Constantine (2017-05-14 19:18:51)
и почему "Д" самоназвание для БМП ? были же и 1Д и 2Д, и БМД даже пытались так же добронировать, но в серию не ушло.
А ещё была ЗСУ-23-4Д без доп. брони, но зато с увеличенным БК вместо некоторой части снятой аппаратуры. Но вот шли ли эти машины официально как "Д" и не были ли они кустарными переделками?
Гайковерт написал(а):
Точно не самоназвание.
Я почему изначально спросил, я так понял, речь именно о машинах с Дроздом:
Meskiukas написал(а):Считалось, что Т-62Д более стойки... могли и поменять на Т-55АД
Иначе, какой смыл в контексте Т-62Д говорить именно про Т-55АД?
Первые "Д"-шки шли только с дополнительным бронированием днища, пиллерсом, двигателем В-55У. И Т-55 без подбоя, на с дополнительным бронированием днища и пиллерсом шла именно как Т-55АД. Это потом пошла вся эта "запутанница" противника и своих войск.
Отредактировано Meskiukas (2017-05-14 19:24:27)
Wiedzmin написал(а):
и почему "Д" самоназвание для БМП ? были же и 1Д и 2Д, и БМД даже пытались так же добронировать, но в серию не ушло.
А ещё была ЗСУ-23-4Д без доп. брони, но зато с увеличенным БК вместо некоторой части снятой аппаратуры. Но вот шли ли эти машины официально как "Д" и не были ли они кустарными переделками?
Шли. Б\К 3000(Три тысячи) патронов, снятый РПК.
Б\К 3000
а не 4000 разве?
А ещё была ЗСУ-23-4Д без доп. брони, но зато с увеличенным БК вместо некоторой части снятой аппаратуры. Но вот шли ли эти машины официально как "Д" и не были ли они кустарными переделками?
есть фото Шилок из Афгана без РЛС (я если честно не помню ни одного)? да и как там БК увеличить если оно все "в носу" ?
А разве 100мм ОФС менее эффективней чем оперённый 115мм ?
100-мм ВЫСТРЕЛ ЗУОФ10 С ОСКОЛОЧНО-ФУГАСНЫМ СНАРЯДОМ ЗОФ32 И ПОЛНЫМ ЗАРЯДОМ К ПУШКАМ Д-10Т, Д-10С И БС-3
Масса, кг:
-выстрела________________________30,0
-снаряда_________________________15,6
-взрывчатого состава______________1,7
115-мм выстрел 3УОФ37 с осколочно-фугасным снарядом повышенного могущества 3ОФ27
Масса снаряда – 17,82 кг
Масса ВВ (A-IX-2) – 3,13 кг
Масса выстрела – 30,75 кг
Гайковерт, Вы не в курсе, как широко были распространены модернизированные Т-55 и Т-62 в азиатской части Союза?
В смысле "как широко"? Шире не куда, на них и катались. Что-то по новей было лишь в приграничье. В целом только с развалом и выводом войск из ГДР и Европы что-то поновей в Азию пришло, да и то в микроскопических дозах и в основном опять-же в приграничье. Узбеки самые упакованные остались, а таджики и кыргызы все быстро профукали.
Deniz!, в прямом. Хотелось бы узнать, насколько часто они встречались по сравнению с обычными Т-55 и Т-62, были ли какие-то закономерности в их распределении по направлениям и округам и т.д. Я собирался задать эти вопросы уже по ходу разговора, ну да ладно
и почему "Д" самоназвание для БМП ?
О самоназвании речь шла про Т-62Д, которое могло пойти по аналогии с БМП-1/2Д
Гайковерт, Вы не в курсе, как широко были распространены модернизированные Т-55 и Т-62 в азиатской части Союза?
Нет, не в курсе. Общей картиной не владею. Знаю что 74 танковый полк (Юрга) до 1991 года был на обычных Т-62, в 1991 перевооружили на Т-72Б обр. 1989.
На ЦБРТ в Улан-Удэ в конце 90-х видел Т-62 всякие, каких больше не могу сказать.
В 212 ОУЦ 346-й полк был на Т-72, 206-й - на Т-62 всяких, примерно в равных пропорциях.
Т-55 в ЗабВО вообще не было, никаких, они в ДальВО были.
были ли какие-то закономерности в их распределении по направлениям и округам
Какие-то закономерности могли быть до 1991 года, потом здравый смысл и закономерности кончились, начались истории со списанием "старых" Т-72Б и замене их на "новые" Т-72А. Но я в те благословенные времена был еще очень мал...
Гайковерт, понял, спасибо.
приблуда такая стоит на месте прицела командира? тоже прицел? с виду обычная БМП-1П, за исключением этого
БМП из взвода визирования противотанковой батареи полка.
БМП-1С/ПС индекс установки, аппараткра имеет индекс АВ-1, как говорил ранее. Может служить и для подсвета/целеуказания, основное назначение - "противоатанковый резерв комполка". Не бонус, а основная задача, регулярно отрабатываемая... Луч гораздо мощнее ДАКа.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и Ответы 21