В интернетах, в личной беседе    Я как бы тоже считаю, что усталость будет проявляться в первую очередь у элементов подвески, ну и элементов, на которые крепится подвеска, ибо переменные нагрузки. Сам броневой корпус кроме термического расширения-сжатия ничему особо не подвергается (в мирное время, понятное дело), и вязкие броневые стали должны как бы неплохо это переносить. Впрочем, я ни разу не металлург, и доступа к соотв. литературе у меня тоже нет 

не обязательно. думаю про лео это единичные какиенить случаи.

так это мод без должной проработки был тогда. нагрузили конструкцию без усиления. но не базовый же

Конечно МПК отрабатывает. Даже в ручную надо крутить маховик МПК для опускания кассеты на линию досылания заряда.

Gur Khan, может быть, это искаженное наименование "Кобры-У"? Его испытывали как раз на Т-72А и приблизительно в то время.

Gur Khan, кстати, не могли бы Вы напомнить индексы других опытных "семьдесятдвоек" с КУВ и/или автоматизированной СУО?

Подтверждаю. Вот только, эта горка называлась Саланг.

Это ГАЗ-51 "легковушка"? А на БТР форсированный вариант этого двигателя.

Ну, если конкретный  БТР, в техническом отношении,  загублен напрочь, может быть и такое.

От этой схемы (действительно, далеко не самой лучшей), отказались по другой причине. Наконец то появился двигатель нормальной мощности. До того, такого двигателя, пригодного для установки в БТР, просто не было.

Где-то читал такую версию: разработали на ГАЗе новый грузовик высокой проходимости, но так как своего двигателя достаточной мощности не было, поставили ЗИСовский. И производство автомобиля передали на ЗИС, это стал ЗИС-151. А заодно и Грачева туда перевели, ГАЗ лишился одного из величайших советских автоконструкторов.
Поэтому, когда дело дошло до конструирования БТР-60, задача ставилась: "Плевать на все, но чтоб двигатель свой был!"

Их не сразу, но ставили на БТР-80( во ВЧ), а так же на бронированные Уралы(они переваривали чеченскую самопальную соляру, а КАМазовские умирали сразу). А так наверное их просто не хватало для грузовиков, как пример когда сгорел двигательный цех КАМАЗа, то ставили на грузовики даже дефорсированные УТД.

На ГАЗ-51 они попали с американской легковушки, типа у них легковую 100 км/ч таскает, у нас грузовик 50 будет, и клонировали. А потом тюнинговали, и в БТР засунули. При том, что он был заведомо давно устаревшей, нижнеклапанной конструкции.

Нормальное состояние у наших БТРов было, ухоженные. Но пока водомет не включишь, не могут тронуться с грунта, глохнут движки по очереди.

Два мотора на БТ на ГАЗе стали ставить во время войны, как эрзац вариант, подходящих не было, а свои автомобильные были, и от смежников не зависили.  Могли б  в мирное время под новый БТР что-нибудь придумать, бомбардировщик целиком за два года скопировали у америкосов.

Пить надо меньше, меньше привидений мерещиться будет...
БТР-60 в принципе не предназначен для езды с одним убогим двигателем, у него неисправный от колес не отключается, так и крутится вместе с КПП. Это раз. Второе, вижу Вы Вики научились пользоваться, и умничать, начитавшись ее..

Вообще-то по тревоге запустив один двигатель(когда второй не запускается), БТР-60 начинает движение на одном двигателе, а потом запускает второй(не от стартера или помогая им).

Значит курить надо было меньше, не было бы галюнов.

Именно чувак, с таким как вы только так. Человек реально это делал( я кстати видел как так ездит БТР-70  что то с трамблёром если правильно помню), но появляется какой то хмырь, который про  это где то ЧИТАЛ или хуже того так думает своим ущербным умишком и начинает  выделываться. Доказать такому что либо бесполезно, потому лучше послать нахер. Таких как вы тут полно. Обиженных на "шакалов" залетчиков и утырков, которых Родина по недоразумению вдруг призвала в солдаты или мамаши - алкоголички скинули от подола подальше, думая , раз они им нахер не нужны были 18 лет, то Армия и офицеры воспитают из чада человека, или откосивших по дурке, но которым очень нравится играть в танки и после изучения танкопедии вдруг осознали себя военными гениями. А ещё есть страйкболисты и унылые говнисты.... Вам  Meskiukasа только спрашивать и впитывать, а не лезть с тупой херней и немытой харей в Калашный Ряд

Отредактировано Антипов (2017-07-12 23:13:47)