Вопросы и Ответы 21
Сообщений 1 страница 30 из 1044
Поделиться22017-05-09 17:46:48
Изначально
Поделиться32017-05-10 01:28:02
Подбитый танк Т-55 с АЗТ "Дрозд".
Т-55АД применялся в ходе боевых действий в Афганистане? И если да, то что известно об их боевом применении?
Поделиться42017-05-10 01:43:42
Подбитый танк Т-55 с АЗТ "Дрозд".
Откуда известно, что подбитый? А может это испытывавшийся обстрелом?
Поделиться52017-05-10 01:53:35
Откуда известно, что подбитый? А может это испытывавшийся обстрелом?
Фото и описание к ним не моё.
Взял целиком отсюда: http://armor.kiev.ua/ptur/azt/drozd.html
Поделиться62017-05-10 02:22:00
Да, не было танков Т-55 вообще на вооружении 40-й армии в ДРА.
Поделиться72017-05-10 02:23:00
Не было Т-55АД в Афгане, они только ЗакВО были.
Поделиться82017-05-10 06:37:06
По рассказам служивших - да, были. Причем вроде даже были попытки использовать КАЗ и против пехоты. На счет фото - я ни одного фото Т-55АМ в ДРА найти не могу, а уж АД и подавно...
Небыло таких танков в Афганистане никогда! Бред все это. Начался от того, что ряд машин (Т-62) имел индекс "Д". Но к "Дрозду" он не имел никакого отношения в данном случае.
Откуда известно, что подбитый? А может это испытывавшийся обстрелом?
Взял целиком отсюда: http://armor.kiev.ua/ptur/azt/drozd.html
Вранье полнейшее. Это фото с БТРЗ. Машины перед утилизацией. Начало 90-х.
Поделиться92017-05-10 06:58:36
Это фото с БТРЗ. Машины перед утилизацией. Начало 90-х.
А в чью светлую голову пришла идея все танки с каз зарезать? Или сам каз проблемный был потому и резали?
Поделиться102017-05-10 08:20:04
А в чью светлую голову пришла идея все танки с каз зарезать? Или сам каз проблемный был потому и резали?
А в чью светлую голову пришла идея развалить Советский Союз? Что вообще за глупые вопросы??? Резали тогда вообще все подряд! В 1991 году выпускаем пяток 72-к с ТШУ, а в 1994-м они уже на свалка БТРЗ изрядно раздраконенные... или сейчас шибко лучше стало? Дык задумайтесь над тем, почему у нас каждая реформа удается только в части переименовывания и переодевания. А как до закупок новой техники, так все заканчивается перекрашенными и слегка подрихтованными, но все еще советскими изделиями.
Поделиться112017-05-10 08:38:37
Ну я пытаюсь найти логику, хотя тут видимо реально и не стоило.
А такой вопрос, почему на 72б3 на башне так похабно размещены решётки(крепление кормовой секции на люмишный ящик, площадь перекрытия никакая) ? Что мешало делать НИИ сталевский вариант что в Чечне использовали? Или за использование чужих старых решений никто не похвалит и козырнуть "новизной" не перед кем будет?
Поделиться122017-05-10 09:18:31
Или за использование чужих старых решений никто не похвалит и козырнуть "новизной" не перед кем будет?
Бабло на старые решения не получишь и себе на премию не заработаешь
Поделиться132017-05-10 09:23:41
для любителей поработать на премию можно устроить "заработок" и на срок, нет ?
Поделиться142017-05-10 09:24:54
нет ?
Чего????? Ворон ворону.... Ты чего думаешь они не делятся?!
Отредактировано Антипов (2017-05-10 09:25:27)
Поделиться152017-05-10 12:37:20
Вранье полнейшее. Это фото с БТРЗ. Машины перед утилизацией. Начало 90-х.
Понял, благодарю за ответ.
Поделиться162017-05-10 12:40:47
А в чью светлую голову пришла идея все танки с каз зарезать? Или сам каз проблемный был потому и резали?
А имеющаяся в сети информация, мол "комплекс был снят с производства после подписания Горбачевым соглашения о сокращении обычных вооружений в Европе в связи с включением танка Т-55 в список ликвидируемых вооружений" не является достоверной?
Поделиться172017-05-10 13:18:12
Gur Khan, Вы не в курсе, где именно их резали? Точно знаю, что в первой половине 90-х годов Т-55АД утилизировали под ДОВСЕ на 17 БТРЗ, но едва ли там могли разделать все.
Отредактировано Constantine (2017-05-10 13:27:42)
Поделиться182017-05-10 13:41:30
А почему в этом году не было Т-15 на параде?
Поделиться192017-05-10 14:08:29
А почему в этом году не было Т-15 на параде?
И в прошлом году тоже не было. В Этом году и БТР на базе К-25 не было.
Поделиться202017-05-10 15:59:25
Машины перед утилизацией. Начало 90-х.
Тем немногие что в РФ были, или с ЗакВо, не знаете?
Поделиться212017-05-10 22:30:44
отрохов, только из-за уважения к Вам не наказываю за мат! Предупреждение!
Поделиться222017-05-10 22:59:02
Да, не было танков Т-55 вообще на вооружении 40-й армии в ДРА.
Да бросьте городить. До мая 1983 г. были Т-55. Их поменяли на Т-62Д.
Поделиться232017-05-11 01:02:03
Meskiukas, не подскажете, насколько широко Т-55 использовались в ОКСВА до 1983 года?
Отредактировано Constantine (2017-05-11 01:04:13)
Поделиться242017-05-11 01:18:28
Доброго всем,знатоки, подскажите что за приблуда такая стоит на месте прицела командира? тоже прицел? с виду обычная БМП-1П, за исключением этого, если это уже не бмп то что? я такое вижу впервые, место съёмки - учебка в Коломне, 2011 год
Отредактировано Иван Александрович (2017-05-11 01:19:43)
Поделиться252017-05-12 00:21:14
Meskiukas, не подскажете, насколько широко Т-55 использовались в ОКСВА до 1983 года?
Отредактировано Constantine (Вчера 01:04:13)
Да все танки были именно Т-55.
Поделиться262017-05-14 00:55:38
Знаю, что тема срачеопасная, но все-таки сам ответить до конца на вопрос не смог, может кто-то спокойно и без эмоций сформулирует: зачем нужен "Курганец-25", если есть БМП-3М "Драгун"?
"К-25" типа универсальная платформа для целого семейства машин? - так БМП-3 тоже, есть БРМ, БРЭМ, БТР, УР-07, даже БМД (будь она неладна).
"К-25" имеет так всеми желанную компоновку с МТО впереди и ДО сзади? - так и БМП-3 теперь тоже.
Просто не доходит как то, зачем надо было тратить деньги (судя по всему немалые) и около 10 лет разработок (судя по нынешним прогнозам поступления на вооружение) на проект с нуля, если была в ближайший планах и параллельно появилась аналогичная по назначению машина с аналогичной компоновкой, но с освоенной в производстве и экспуатации платформой, узлами и агрегатами, с освоенным в производстве и эксплуатации комплексом вооружения (более мощным чем показанный у "К-25") и довольно широким семейством машин на базе? Чем "К-25" должен быть принципиально и категорически лучше "Драгуна"? Как-то странно.
Вот с "Бумерангом" согласиться могу, НЯЗ альтернативы с передним МТО нет, но вот с "К-25" как-то нерационально. ИМХО.
Отредактировано Realist (2017-05-14 00:58:29)
Поделиться272017-05-14 01:51:32
зачем нужен "Курганец-25", если есть БМП-3М "Драгун"?
Драгун палиатив-перепилка старой БМП со всеми сопутсвующими багами-перегрузом на переднии катки, вынесеными баками, худшей защитой и худшей проходимостю. Только поверхносно.
Просто не доходит как то, зачем надо было тратить деньги (судя по всему немалые) и около 10 лет разработок (судя по нынешним прогнозам поступления на вооружение) на проект с нуля
Прокту уже 30 как может стукнула
Чем "К-25" должен быть принципиально и категорически лучше "Драгуна"?
Своеё новизной, а не перепиленостю со всеми недостатками подобных проектов.
Поделиться282017-05-14 02:00:38
Meskiukas, понял. Как Вы считаете, чем была обусловлена замена Т-55 на Т-62 и оправдало ли себя это решение?
Поделиться292017-05-14 10:39:02
Знаю, что тема срачеопасная, но все-таки сам ответить до конца на вопрос не смог, может кто-то спокойно и без эмоций сформулирует: зачем нужен "Курганец-25", если есть БМП-3М "Драгун"?
Если мне не изменяет помять, то платформы "Тайфун", "Бумеранг", "Курганец" и "Армата" должны были быть максимально унифицированы между собой. С БМП-3 этого достичь невозможно.
Поделиться302017-05-14 16:24:48
Meskiukas, понял. Как Вы считаете, чем была обусловлена замена Т-55 на Т-62 и оправдало ли себя это решение?
Считалось, что Т-62Д более стойки к поражению кумулятивными боеприпасами и подрывам на ПТминах. Да и просторнее была Т-62. Ну и отличие от афганских танков должно было быть. И всё же думается, что замена была не нужной, точнее могли и поменять на Т-55АД. Всё же 100мм Д-10 всё же дальнобойней, да и поточнее.