СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Цена Победы.

Сообщений 271 страница 280 из 280

271

maik написал(а):

Задав вопрос, цифры в студию

Дудуков написал(а):

да тут вообще хз - данные противоречат и сильно
по нашим потерям в ПМВ
http://likorg.ru/post/poteri-russkoy-ar … vuyu-voynu

вантох написал(а):

Не первый кстати случай - в 1812м вообще были ужасы крепостничества и французы в Москве но.  В ПМВ РИ наоборот слишком хорошо воевала - враг не пер на Москву и народ не понял за что собственно война.

Правильный кстати пример. Сравнить 1805 год и 1812. Вроде армия и полководцы одни, а результаты сильно разные.
По логике ненавистников имперского периода России, за промежуток с 1805 по 1812 произошла революция, сменившая прежний "неэффективный" строй. Хотя очевидно, что это бред.
То есть народ наш как всегда живет по принципу: гром не гремит( враг к Москве не подходит), значит и креститься( воевать в серьез) необязательно. И именно этим поражение РИ и объясняется.

272

Так может во Франции что-то неладно стало, ну там длительные войны, экономике нехорошо, союзники спят и видят как от Наполеона уйти и с Англичанкой торговать? ))))

Да и в 1805 "властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда" больше в полководцы лез, к 1812 успокоился ))))))

Отредактировано _77_ (2018-10-03 04:35:14)

273

вантох написал(а):

В ПМВ РИ наоборот слишком хорошо воевала

И Франция с Вел. хорошо воевала, что не проиграли за месяц, как в 1940 г. При этом к войне готовились аж с сентября 1939 г.

274

_77_ написал(а):

Так может во Франции что-то неладно стало, ну там длительные войны, экономике нехорошо, союзники спят и видят как от Наполеона уйти и с Англичанкой торговать? ))))

Да и в 1805 "властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда" больше в полководцы лез, к 1812 успокоился ))))))

Либо вы та самая серая скотинка, с нулевыми знаниями об истории, либо действительно тролль.

maik написал(а):

И Франция с Вел. хорошо воевала, что не проиграли за месяц, как в 1940 г. При этом к войне готовились аж с сентября 1939 г.

Так если бы не Россия, то Франция и в ПМВ в 1914 году капитулировала бы.

275

ГК97 написал(а):

Так если бы не Россия, то Франция и в ПМВ в 1914 году капитулировала бы.

Но для этого пришлось бы потратить больше времени

276

ГК, место серой скотинки с боженькой и иконкой тут Вы оккупировали, считайте меня большевиком и этим, как его, троллем ))))))
А у Бонни не все хорошо было с экономикой, плюс на Пиринеях война, англичанка хорошо (как всегда) гадит, флот Нельсон извел, и до них не достать )))))

277

maik написал(а):

Но для этого пришлось бы потратить больше времени

Ну, что есть то есть. После ПМВ боевой дух французов сильно упал.

278

заведя разговор про танки, решил продолжить ее здесь Советское танкостроение. Верный ли выбор?-5

279

maik написал(а):

И Франция с Вел. хорошо воевала, что не проиграли за месяц, как в 1940 г. При этом к войне готовились аж с сентября 1939 г.

Может быть чдело в Наполеоне, и поддержки ротшильда. Французы не относится хорошо воюющим нации. Они нигде не демонстрировали,  даре деГольь недалёко ушёл давя танками мадагаскарских детей и как то вяло на немецком фронте

Отредактировано Lexus (2018-10-04 11:12:45)

280

Lexus написал(а):

Может быть

Все может быть. А либералы как тут говорят. Вон они легли под гансов и потому так мало потеряли во ВМВ