СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация на Корейском полуострове 2


Ситуация на Корейском полуострове 2

Сообщений 151 страница 180 из 1000

151

cerhj написал(а):

А сколько уже наворотил!

Да не особо пока.

152

cerhj написал(а):

И  еще раз- американцы ни когда зря столько сил не собирают!

Ну и что эти силы смогут сделать?
Чтобы начать войну и уничтожить предприятия ядерного цикла СК хватит и одной ПЛАРК Мичиган, а закончить войну или хотя бы добиться качественного снижения военной мощи СК амеры не смогут даже всеми силами НАТО, ибо в условиях горной полупартизанской войны с тоннелями на территории СК нужно охринеть как много амерской пехоты положить..... Но при любом раскладе ЮК придет конец как высокоразвитому государству.
Походу получим все таки вариант с устранением амерами конкурента в виде ЮК и созданием длительного конфликта на территории корейского полуострава.
А армада нужна чтобы прикрыть от немногочисленных БРСД территории америки и японии, но не факт что амерам не прилетит ЯБЧ.... Ын уже доказал наличие яиц, он может устроить амерам нестандартный прием ведения боевых действий.
Да и в мире полно желающих тайно помочь Ыну разок долбануть амеров чем нибудь весомым, чтобы у амеров новый вьетнамский синдром родился.....

Отредактировано zloy (2017-05-16 14:56:32)

153

CNN и вслед все остальные, со ссылкой на америк. и ю. корейские средства контроля, указывают место приводнения  сев. корейской ракеты в 96.5 км (около 60 миль) от Владивостока, в морской экономической зоне России.  Есть другие локации?                                                                                       
  http://sa.uploads.ru/t/N2J0X.jpg

154

Oleg7700 написал(а):

Есть другие локации?


есть заявление МО РФ что  не 100 а 500 км.

верить или не верить это личное дело каждого.

155

Oleg7700 написал(а):

CNN и вслед все остальные, со ссылкой на америк. и ю. корейские средства контроля, указывают место приводнения  сев. корейской ракеты в 96.5 км (около 60 миль) от Владивостока, в морской экономической зоне России.

Судя по красной точке БЧ прибыла скорее в экономическую зону северной кореи, или на границу экономических зон СК и России. Так что ничего плохого в этом нет, если конечно поверить в правдивость этой карты от CNN....

156

Зачем гадать, если есть телеметрия от самих виновников торжества, и это лежит в жж нашего уважаемого модератора.

http://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/1120387/1120387_1000.jpg

Не то, что нарисовано у снн, но и 500 км тут нет (балобольство нашего МО начинает раздражать)

Отредактировано Driver (2017-05-16 15:37:10)

157

Driver написал(а):

Зачем гадать, если есть телеметрия от самих виновников торжества, и это лежит в жж нашего уважаемого модератора.
Не то, что нарисовано у снн, но и 500 км тут нет (балобольство нашего МО начинает раздражать)
Отредактировано Driver (Сегодня 20:37:10)


Я кстати нашел эту точку, это в 300 с лишним км. от Владивостока, а от ближайшей точки нашего побережья получается около 200 км.
http://s9.uploads.ru/V1ck0.jpg

158

Navigator написал(а):

Я кстати нашел эту точку, это в 300 с лишним км. от Владивостока, а от ближайшей точки нашего побережья получается около 200 км.


хм. хороший повод сказать что все врут)  но кто то в 2 раза ,кто то в 5 раз)
опять же карта СК не ориентир  который можно брать за основу

Отредактировано esperro (2017-05-16 15:56:04)

159

Вот ещё якобы с "подлинника": 150? км от России, 470? от Японии. http://s4.uploads.ru/t/c89SX.jpg

160

Oleg7700 написал(а):

Вот ещё якобы с "подлинника": 150? км от России, 470? от Японии.


По-моему там 180 и 410..

Но вообще, с точки зрения международного морского права, в данном случае нет никакой разницы между 100, 200 и 500 км. Мы как и другие страны, подписавшие конвенцию о морском праве, признаем границу территориальных вод в 12 миль от побережья, это примерно 22 км.  Далее мы уже не имеем суверенитета над водами и воздушным пространством над ними. 200-мильная исключительная экономическая зона на то и экономическая, что права прилежащих государств ограничены только экономическим использованием, то есть разведкой, добычей различных морских ресурсов, полезных ископаемых и т.п.

161

zloy написал(а):

Ну и что эти силы смогут сделать?
Чтобы начать войну и уничтожить предприятия ядерного цикла СК хватит и одной ПЛАРК Мичиган, а закончить войну или хотя бы добиться качественного снижения военной мощи СК амеры не смогут даже всеми силами НАТО, ибо в условиях горной полупартизанской войны с тоннелями на территории СК нужно охринеть как много амерской пехоты положить..... Но при любом раскладе ЮК придет конец как высокоразвитому государству.

zloy написал(а):

А армада нужна чтобы прикрыть от немногочисленных БРСД территории америки и японии, но не факт что амерам не прилетит ЯБЧ.... Ын уже доказал наличие яиц, он может устроить амерам нестандартный прием ведения боевых действий.
Да и в мире полно желающих тайно помочь Ыну разок долбануть амеров чем нибудь весомым, чтобы у амеров новый вьетнамский синдром родился.....

Вы для начало выясните .чем отличается обычный удар КР от массированного .И когда применяется один и когда другой,может тогда и не будет глупостей про "достаточности одной ПЛАРК для уничтожения предприятий ядерного цикла".
Ни кто там не будет проводить "горные полупартизанские войны" да еще и с туннелями.Банально вариант Югославии разыграют и "золотых ишаков Ирака".С разведывательными возможностями США ,выявить и порушить в труху ракетно-ядерный потенциал КНДР .а заодно ликвидировать товарища Ы не составит большого труда..
Да и про "желающих тайно долбануть" США,может тайно и есть,но как говорится "видит око.да зуб не мьеёт"..

162

cerhj написал(а):

.С разведывательными возможностями США ,выявить и порушить в труху ракетно-ядерный потенциал КНДР .а заодно ликвидировать товарища Ы не составит большого труда..

Вы сомневаетесь в возможностях ПВО КНДР? И что делать со стволами направленными на Сеул?

163

cerhj написал(а):

С разведывательными возможностями США ,выявить и порушить в труху ракетно-ядерный потенциал КНДР .а заодно ликвидировать товарища Ы не составит большого труда..

Еще одна жертва голивудских сказок.
Почитайте эту тему с самого начала, там много раз разжевывалась объективная реальность заблудшим в голливудских фильмах душам.

164

Navigator написал(а):

Но вообще, с точки зрения международного морского права, в данном случае нет никакой разницы между 100, 200 и 500 км.


а как насчет пусков ракет?  неужели можно шмалять куда угодно и когда угодно в международных водах?
какая то регламентация наверняка есть.

помню в СССР было что то такое

ТАСС уполномочен заявить
международным судам в квадрат такой то заходить не рекомендовано
с такого то по такое то время

Евгений 11 написал(а):

Вы сомневаетесь в возможностях ПВО КНДР? И что делать со стволами направленными на Сеул?


в первом сомневаются все. потому что в деле не видели
во втором думаю сами упертые не сомневаются

Отредактировано esperro (2017-05-16 16:54:08)

165

cerhj написал(а):

Вы для начало выясните .чем отличается обычный удар КР от массированного .И когда применяется один и когда другой,может тогда и не будет глупостей про "достаточности одной ПЛАРК для уничтожения предприятий ядерного цикла". Ни кто там не будет проводить "горные полупартизанские войны" да еще и с туннелями.Банально вариант Югославии разыграют и "золотых ишаков Ирака".С разведывательными возможностями США ,выявить и порушить в труху ракетно-ядерный потенциал КНДР .а заодно ликвидировать товарища Ы не составит большого труда.. Да и про "желающих тайно долбануть" США,может тайно и есть,но как говорится "видит око.да зуб не мьеёт"..

Проблема СК для США именно в том, что ишака туда завести очень сложно. Все-таки страна очень закрыта, и живет в состоянии паранойи (не без основательной). Так что найти тех, кто захочет груз ишака попробовать и оставить это в тайне очень сложно.
Дальше, я тут приводил еще про лохматый 1993 год. Тогда был доклад подготовлен, что будет ели США вдарит. Так вот США, при огромном тогда оптимизме в отношении своих войск (Буря в Пустыне только отгремела), и вообще огромной самоуверенности, оценивала свои потери убитыми в 90-100 тыс. военных, а потери ЮК до миллиона человек.
Заметьте, у СК тогда было значительно всё хуже с ПВО и вообще с ракетами (отставание от США было намного сильнее), так что завоевать господство в воздухе было проще.
И тогда на это не решились! Сильно сомневаюсь что тем более сейчас решаться на такие потери.

166

esperro написал(а):

в первом сомневаются все. потому что в деле не видели

Видели, только это давно было, во Вьетнаме и на БВ.

esperro написал(а):

во втором думаю сами упертые не сомневаются

Хотел поднабросить, но не удалось.

167

Firral написал(а):

И тогда на это не решились! Сильно сомневаюсь что тем более сейчас решаться на такие потери.


туда никто не собирался и не будет собираться.

выбить реактор это другое дело. ну и пво заодно вынести это для пендосов  не проблема.

проблемы будут потом у южных корейцев.

168

Firral написал(а):

Сильно сомневаюсь что тем более сейчас решаться на такие потери.

Инициировать войну (уничтожив опасный для будущего америки ядерный цикл СК) между СК и ЮК и откатится к берегам Японии для перехвата БРСД вполне могут...
Даже с выгодой для экономики амеров останутся. Эта схема очень понятна бизнесу, а трамп из бизнеса кстати...

169

zloy написал(а):

(уничтожив опасный для будущего америки ядерный цикл СК

Это Америке особо не угрожает, в Америке это понимают.

170

Евгений 11 написал(а):

Это Америке особо не угрожает, в Америке это понимают.

Вам для понимания. Ядерный цикл это группа предприятий по добыче, обогащению, производству и утилизации ядерных материалов.
Именно предприятиями ядерного цикла делаются все материалы и собственно ядерные взрывные устройства.
Так что вы сейчас ошибаетесь, ядерный цикл это и есть основная опасность для америки.

171

zloy написал(а):

Вам для понимания.

........................

zloy написал(а):

Так что вы сейчас ошибаетесь, ядерный цикл это и есть основная опасность для америки.

Вы за идиотов не держите Пхеньян.

172

esperro написал(а):

а как насчет пусков ракет?  неужели можно шмалять куда угодно и когда угодно в международных водах?
какая то регламентация наверняка есть.


Можно. Обычно при этом следуют предупреждения, например так называемые NOTAM  в авиации. Вообще, подобные предупреждения, это вопрос ответственности в случае возникновения какого-либо ЧП. Однако, насколько помню в случае с Ираном и Китаем они иногда объявляют подобные предупреждения, а иногда производят запуски без всяких предупреждений. Что касается конкретно КНДР, то помнится корейцы одно время выпускали предупреждения, но в последние годы с принятием все более жестких санкций против них и на фоне появляющихся угроз нанести превентивный удар перестали обращать внимание на это. Ранее Пхеньян на двусторонней основе мог уведомлять о чем-то серьезном Пекин и Москву, но не знаю насколько сейчас это сохранилось.

173

Евгений 11 написал(а):

Вы за идиотов не держите Пхеньян.

Объекты ядерного цикла очень долго строятся, энергетически чрезвычайно прожорливы и географически статичны.
За период дружбы СК с МАГАТЭ все объекты ядерного цикла описаны, откоординачены до метров и даже под землей могут быть с трудом но серьезно повреждены амерами.
В принципе амерам для долгой остановки предприятий ядерного цикла будет достаточно выбить все мощные ГЭС и ТЭЦ ну и ЛЭП в Китай и Россию.

174

zloy написал(а):

Еще одна жертва голивудских сказок.
Почитайте эту тему с самого начала, там много раз разжевывалась объективная реальность заблудшим в голливудских фильмах душам.

Хрен ли мне всю тему из открытых сообщений читать? У меня  и так хватает по работе отслеживать их реальные возможности.

zloy написал(а):

Вам для понимания

Вы кончайте разговаривать с форумчанами "через губу",если Вы читаете тему .то совсем не значит.что остальные менее осведомлены .чем Вы.Ну так в силу знаний по работе или по общению с людьми,кто реально знает .что до как.

Firral написал(а):

Проблема СК для США именно в том, что ишака туда завести очень сложно. Все-таки страна очень закрыта, и живет в состоянии паранойи (не без основательной). Так что найти тех, кто захочет груз ишака попробовать и оставить это в тайне очень сложно.
Дальше, я тут приводил еще про лохматый 1993 год. Тогда был доклад подготовлен, что будет ели США вдарит. Так вот США, при огромном тогда оптимизме в отношении своих войск (Буря в Пустыне только отгремела), и вообще огромной самоуверенности, оценивала свои потери убитыми в 90-100 тыс. военных, а потери ЮК до миллиона человек.
Заметьте, у СК тогда было значительно всё хуже с ПВО и вообще с ракетами (отставание от США было намного сильнее), так что завоевать господство в воздухе было проще.

Ну тут Вам очень хорошо все ответил уважаемый камрад Евгений 11-

esperro написал(а):

туда никто не собирался и не будет собираться.
выбить реактор это другое дело. ну и пво заодно вынести это для пендосов  не проблема.
проблемы будут потом у южных корейцев.

Я бы добавил еще ракетный потенциал порушить.Да и возможности США неимоверно выросли по сравнению с 1993 года ,гораздо больше .чем возможности КНДР.
А по поводу "ишаков с золотом".не забывайте ,что Корея страна разделенная.Родственники .что на той .что на этой стороне есть практически у всех.А опыт всех разделенных стран всегда печален,достаточно вспомнить ФРГ и  ГДР со своей сверхэффективной Штази. Ирак то же был закрытой с тираном Садамом и его тайной полицией,однако это не помешало подкупить генералов.
P.S. По поводу достаточности одной ПЛАРК .в "Буре пустыне" в 1991 году США применили 297 КР.в "Лисе пустыне" в 1998 г. там же в Ираке ,уже 370 КР,в Югославии в "Решительной силе" уже около 700 КР.причем в первые двое суток два удара МАРУ (массированный авиационно ракетный удар) с 220 КР.
Здесь то же ровнять будут по взрослому,думаю увидим удары под 1000 КР.Если  северо корейцы ударят ЯО. американцы себя то сдерживать не будут .

175

cerhj написал(а):

zloy написал(а):

    Еще одна жертва голивудских сказок.
    Почитайте эту тему с самого начала, там много раз разжевывалась объективная реальность заблудшим в голливудских фильмах душам.

Хрен ли мне всю тему из открытых сообщений читать? У меня  и так хватает по работе отслеживать их реальные возможности.
zloy написал(а):

    Вам для понимания

Вы кончайте разговаривать с форумчанами "через губу",если Вы читаете тему .то совсем не значит.что остальные менее осведомлены .чем Вы.Ну так в силу знаний по работе или по общению с людьми,кто реально знает .что до как.
Firral написал(а):

    Проблема СК для США именно в том, что ишака туда завести очень сложно. Все-таки страна очень закрыта, и живет в состоянии паранойи (не без основательной). Так что найти тех, кто захочет груз ишака попробовать и оставить это в тайне очень сложно.
    Дальше, я тут приводил еще про лохматый 1993 год. Тогда был доклад подготовлен, что будет ели США вдарит. Так вот США, при огромном тогда оптимизме в отношении своих войск (Буря в Пустыне только отгремела), и вообще огромной самоуверенности, оценивала свои потери убитыми в 90-100 тыс. военных, а потери ЮК до миллиона человек.
    Заметьте, у СК тогда было значительно всё хуже с ПВО и вообще с ракетами (отставание от США было намного сильнее), так что завоевать господство в воздухе было проще.

Ну тут Вам очень хорошо все ответил уважаемый камрад Евгений 11-
esperro написал(а):

    туда никто не собирался и не будет собираться.
    выбить реактор это другое дело. ну и пво заодно вынести это для пендосов  не проблема.
    проблемы будут потом у южных корейцев.

Я бы добавил еще ракетный потенциал порушить.Да и возможности США неимоверно выросли по сравнению с 1993 года ,гораздо больше .чем возможности КНДР.
А по поводу "ишаков с золотом".не забывайте ,что Корея страна разделенная.Родственники .что на той .что на этой стороне есть практически у всех.А опыт всех разделенных стран всегда печален,достаточно вспомнить ФРГ и  ГДР со своей сверхэффективной Штази. Ирак то же был закрытой с тираном Садамом и его тайной полицией,однако это не помешало подкупить генералов.
P.S. По поводу достаточности одной ПЛАРК .в "Буре пустыне" в 1991 году США применили 297 КР.в "Лисе пустыне" в 1998 г. там же в Ираке ,уже 370 КР,в Югославии в "Решительной силе" уже около 700 КР.причем в первые двое суток два удара МАРУ (массированный авиационно ракетный удар) с 220 КР.
Здесь то же ровнять будут по взрослому,думаю увидим удары под 1000 КР.Если  северо корейцы ударят ЯО. американцы себя то сдерживать не будут .

Евгений 11  ОДИННАДЦАТЫЙ.. здесь как бы не очень так .. денежку отрабатывает :)

176

esperro написал(а):

ТАСС уполномочен заявить
международным судам в квадрат такой то заходить не рекомендовано
с такого то по такое то время

так наши до сих пор так и делают, да и другие развитые страны тоже

zloy написал(а):

Инициировать войну (уничтожив опасный для будущего америки ядерный цикл СК) между СК и ЮК и откатится к берегам Японии для перехвата БРСД вполне могут...
Даже с выгодой для экономики амеров останутся.

у них имиджевые потери ввиду неспособности защитить союзника будут просто колоссальные

Евгений 11 написал(а):

ну и пво заодно вынести это для пендосов  не проблема.

да уж совсем как два пальца об асфальт. И вмешательство КНР в процесс тоже не учитывается

Отредактировано Викс (2017-05-16 19:50:34)

177

О, продожается бомбежка по клавиатуре по поводу обтекающего трампа. Забавно. Весь мир в труху...... потенциалом.... как всегда на клавиатуре.

178

Викс написал(а):

у них имиджевые потери ввиду неспособности защитить союзника будут просто колоссальные

а у амеров сейчас просто цунцванг, или колоссальные имиджевые потери от неспособности защитить ЮК, либо еще большие имиджевые и возможно физические потери от создания в СК БРСД с ЯБЧ.
Думаю что Ын после создания в СК и накопления немалого числа БРСД с ЯБЧ просто изнасилует амеров, в наличии яиц у Ына сейчас уже никто не сомнивается.

179

Здесь то же ровнять будут по взрослому,думаю увидим удары под 1000 КР

Кроме Томагавков, которых на переоборудованных АПЛ Огайо до 154 штук надо еще учесть авиационные тактические КР, например AGM-158 JASSM (носитель Б-1Б может нести 24) , Taurus KEPD 350 и AGM-84H/K SLAM-ER которых есть у ЮК.

180

ЮК и сама может разрушить предприятия ядерного цикла СК (вооружений у армии ЮК достаточно для этого и без амеров), но понимает что в ответку СК снесет промышленный район Сеула. А это половина населения ЮК и основные предприятия, поэтому ЮК не делает этого самоубийственного шага.
А вот амеры сейчас могут и вдарить, иначе потом им СК уже не по зубам будет из-за реального ответного удара по территории амеров.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация на Корейском полуострове 2