СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Американская агрессия в Сирии (атака на авиабазу Шайрат)


Американская агрессия в Сирии (атака на авиабазу Шайрат)

Сообщений 211 страница 240 из 328

211

неудобство  :D

Трамп тоже хитрожоп

Отредактировано losharic (2017-04-12 23:46:26)

0

212

2012 год однако

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Москва "не держится" за режим Башара Асада в Сирии, хотя по-прежнему выступает против резолюции Совета Безопасности ООН.
Лавров также прокомментировал заявления западных политиков о том, что Россия должна отказаться от поддержки режима Асада.
"Как вы себе представляете, мы спрашиваем? Россия сказала, что мы не держимся за режим, - заявил глава МИД. - Эти заклинания, что Асад должен уйти, - от безысходности. По-моему, наши западные партнеры не знают, что делать, отсюда эмоциональная риторика".

http://rus.err.ee/153879/lavrov-rossija … da-v-sirii

0

213

СМИ со ссылкой на источники во властных структурах США утверждают, что разведка страны якобы перехватила переговоры между сирийскими военными и экспертами о подготовке использования зарина в Идлибе.
Детали переговоров не раскрываются, источники также не названы. Указывается, что США собрали в Сирии и Ираке большой объем разведданных, среди которых якобы оказались и указанные переговоры, передает ТАСС со ссылкой на CNN.
Поскольку информации много, значительная ее часть не обрабатывается, заявляет CNN, но после того, как появились сообщения о химатаке, США начали проверку имеющейся информации и «нашли» переговоры о зарине. 
У официальных лиц США, опрошенных CNN, «нет сомнений» в виновности сирийских войск, но никаких сведений, указывающих на то, что Россия была в курсе атаки, нет, утверждает CNN.
При этом источник CNN прокомментировал отсутствие доказательств заявление о том, что «русские гораздо более осторожны в своих коммуникациях, чтобы избежать перехвата».
Напомним, постпред Соединенных Штатов при ООН Никки Хейли заявилА, что президенту США Дональду Трампу были предъявлены секретные данные, доказывающие «причастность» сирийского лидера Башара Асада к осуществлению химических атак.

Источник стар как мир - ОБС (одна баба сказала)...

0

214

Матрица активно формирует альтернативную реальность. В принципе мы сейчас подошли к такой черте, когда можно симулировать ЛЮБЫЕ доказательства и отобразить их в сми. То есть живем в виртуальном мире. Поэтому реальные события, не отраженные в сми, на самом деле НЕ ПРОИСХОДИЛИ, а виртуальные события с симулированными доказательствами, но отраженные в сми, - ПРОИСХОДИЛИ. Так что "девочки", совсем это все не скучно и небезопасно. Реальность перестает играть роль. Делать то что? Собственно. мы имеем дело с новым оружием массового поражения. Если мы не используем это оружие по гуманным соображениям - проигрываем априори. Если используем, то впрягаться надо, точно также пытаться формировать альтернативную реальность, но на территории противника. Шевелить батонами, а то скоро поздно будет.

0

215

Здрасти приехали... С 99 года так уже-происходит

0

216

Старшина ПВ написал(а):

Реальность перестает играть роль

не нужно сидеть долго в интернете. это уже не глюк. это похоже на органическую патологию.

рассуждения про матрицу тоже самое. психика вещь такая. вовремя нужно остановится.

Jurii написал(а):

Источник стар как мир - ОБС (одна баба сказала)...

еще бы найти как от зарина отмазатся.

Отредактировано esperro (2017-04-13 09:13:20)

0

217

esperro написал(а):

Старшина ПВ написал(а):Реальность перестает играть рольне нужно сидеть долго в интернете. это уже не глюк. это похоже на органическую патологию.
            рассуждения про матрицу тоже самое. психика вещь такая. вовремя нужно остановится.
            Jurii написал(а):Источник стар как мир - ОБС (одна баба сказала)...еще бы найти как от зарина отмазатся.
            Отредактировано esperro (Сегодня 09:13:20)
            Подпись автораГляжу на предметы только в целом (с) Суворов А.В.

отмазываться надо тем, кто виноват. Раследование проведут, обвинения снимут, шумиха уляжется...

0

218

Что-то вспомнилось:

А для любителей конспирологии:
В финальных титрах приносится благодарность некоему А. К. Она относится к Аднану Кашогги, торговцу оружием из Саудовской Аравии, который разрешил проводить съёмки фильма на борту его шикарной яхты «Набила». Позднее Кашогги продал это судно миллиардеру Дональду Трампу, который переименовал яхту в «Принцессу Трамп».(ссылка)

0

219

Старшина ПВ написал(а):

Это ваше мнение или какая-то утечка от знающих людей?

это признано лично Путиным В.В., который, как заявил вчера Лавров, готов восстановить действие меморандума, если он будет использоватья только для целей борьбы с терроризмом

0

220

Старшина ПВ написал(а):

В принципе мы сейчас подошли к такой черте, когда можно симулировать ЛЮБЫЕ доказательства и отобразить их в сми. То есть живем в виртуальном мире.

С добрым утром.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%9C%D0%98_%D0%B2_%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5#/media/File:World98.jpg

0

221

миссия Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Гааге, чтобы собрать био-метрические пробы и интервью выживших направлена в Сирию, сообщили источники Reuters в четверг.

ОЗХО миссия будет определять, было ли использовано химическое оружие, но не уполномочено назначать вину.

Его результаты, ожидаемые в течение 3-4 недель, будут переданы в совместной Организации Объединенных Наций

http://www.reuters.com/article/us-midea … SKBN17F0TP

0

222

Старшина ПВ написал(а):

Матрица активно формирует альтернативную реальность. В принципе мы сейчас подошли к такой черте, когда можно симулировать ЛЮБЫЕ доказательства и отобразить их в сми. То есть живем в виртуальном мире. Поэтому реальные события, не отраженные в сми, на самом деле НЕ ПРОИСХОДИЛИ, а виртуальные события с симулированными доказательствами, но отраженные в сми, - ПРОИСХОДИЛИ. Так что "девочки", совсем это все не скучно и небезопасно. Реальность перестает играть роль. Делать то что? Собственно. мы имеем дело с новым оружием массового поражения. Если мы не используем это оружие по гуманным соображениям - проигрываем априори. Если используем, то впрягаться надо, точно также пытаться формировать альтернативную реальность, но на территории противника. Шевелить батонами, а то скоро поздно будет.

Согласен полностью. Без активных наступательных действий - полный проигрыш. Хотя, как раз активные действия я наблюдаю. Но вот ресурсов сильно не хватает.
Добавлю, что все мощней и мощней становятся технологии индивидуализации "информационных пузырей". Скоро соседи по лестничной площадке смогут "существовать" в совершенно разных, взаимоисключающих, мирах. И каждый из этих миров будет подтвержден фактами, новостями и аналитикой.

0

223

«Томагавк» являются очень сложными целями для средств РЭБ и говорить о возможности их надежного отключения нельзя. Об этом на условиях анонимности рассказал в интервью «Известиям» один из разработчиков российской аппаратуры РЭБ.

Собеседник издания прокомментировал обильно распространившиеся в СМИ и интернете сообщения о том, что 36 из 59 ракет якобы не долетели до Шайрата из-за применения российской системы РЭБ «Рычаг-АВ». «"Рычаг-АВ" работает преимущественно по зенитным ракетным системам. Поэтому заявить, что он "заглушил" "Томагавки" мог только полный дилетант», — подчеркнул собеседник.

По его словам, надежных средств подавления бортовой аппаратуры управления этих КР не существует. Она лишь разрабатывается в данный момент, и будет основана на «выжигании радиоэлектронного оборудования».

«Пока самый эффективный способ борьбы с "Томагавками" — это зенитные комплексы типа "Панцирь". Как показывают испытания и учения, "Панцири" уничтожают такие цели очень эффективно», — заключил эксперт.

https://lenta.ru/news/2017/04/14/another_donald_cook/

0

224

esperro написал(а):

на условиях анонимности

эта сильна

0

225

losharic написал(а):

эта сильна

тем не менее он прав

0

226

esperro написал(а):

Она лишь разрабатывается в данный момент, и будет основана на «выжигании радиоэлектронного оборудования».

эн, вроде как уже испытания проходит на работу

0

227

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

losharic написал(а):

    эта сильна

тем не менее он прав

а про ссылку ленты на ссылку на известия на ссылку на сикретного эксперта

статья - http://izvestia.ru/news/683822

Отредактировано losharic (2017-04-14 18:08:07)

0

228

losharic написал(а):

ссылку на сикретного эксперта

Конечно для многих, кто верит в "секретные лучи" правда данного специалиста как холодный душ.

0

229

Iceman написал(а):

Здрасти приехали... С 99 года так уже-происходит

с 80ых

0

230

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

losharic написал(а):

    ссылку на сикретного эксперта

Конечно для многих, кто верит в "секретные лучи" правда данного специалиста как холодный душ.

То что сказал этот эксперт на счёт "Томагавков" не секрет, это давно уже известно... А вот выжигание электроники КР, путём электромагнитного импульса направленного действия  (как наземного, так и спутникового базирования) разрабатывается и проходит испытания уже не один год. Но, в основном, предназначен для баллистических целей на начальном и среднем участке полёта...

Отредактировано Alex1961 (2017-04-14 20:04:24)

0

231

Alex1961 написал(а):

Выжигание электроники КР, путём электромагнитного импульса направленного действия

помню писали про лазер в свое время. читал и как в мир фантастики погружался.  с любой точки земли. а лучше сверху.
луч  и  раз и ваших нет практически мгновенно прожигает все. и нет разрушений.
где то так и выглядит оружие будующего.

сидишь в штабе и весь мир под колпаком)  тут главное не увлечься глядя в монитор и не пытаться сразу выйти на второй уровень)

Отредактировано esperro (2017-04-14 20:09:13)

0

232

esperro написал(а):

Alex1961 написал(а):

    Выжигание электроники КР, путём электромагнитного импульса направленного действия

помню писали про лазер в свое время. читал и как в мир фантастики погружался.  с любой точки земли. а лучше сверху.
луч  и  раз и ваших нет практически мгновенно прожигает все. и нет разрушений.
где то так и выглядит оружие будующего.

сидишь в штабе и весь мир под колпаком)  тут главное не увлечься глядя в монитор и не пытаться сразу выйти на второй уровень)

Ну тогда прочитайте хоть это. Один из вариантов...
http://geo-politica.info/ognyom-i-lucho … oniku.html
З.Ы. Никто не говорит о лазерном оружии. В данный момент оно не эффективно из-за большого расхода энергии. Но ни один закон физики не запрещает создание высокоэнергетического электромагнитного поля в конкретной точке (тот же ядерный взрыв). Главное-возбудить атомы и разогнать электроны до высоких скоростей, что возможно как при обычном взрыве, так и при использовании быстро распадающихся изотопов...

Отредактировано Alex1961 (2017-04-14 20:32:35)

0

233

Alex1961 написал(а):

Ну тогда прочитайте хоть это. Один из вариантов...

я не ставил под сомнение  разработки чего то такого как по вашей ссылке.

я написал про лазер который подавали как новое сверх оружие. видимо до сих пор не нашли возможность что бы он работал
длительное время.

кстати на новом крейсере США за огромные бабки стоит лазерная установка.

Отредактировано esperro (2017-04-14 20:34:10)

0

234

esperro написал(а):

Alex1961 написал(а):

    Ну тогда прочитайте хоть это. Один из вариантов...

я не ставил под сомнение  разработки чего то такого как по вашей ссылке.

я написал про лазер который подавали как новое сверх оружие. видимо до сих пор не нашли возможность что бы он работал
длительное время.

кстати на новом крейсере США за огромные бабки стоит лазерная установка.

Лазер США испытывали на Аляске (наземного базирования), а на атомном эсминце планировали поставить ЭМ пушку (т.е. болванка разгонялась бы электро-магнитным импульсом)...

0

235

разбор томаГАВканья -   

http://lostarmour.info/articles/topornaya-rabota/

0

236

праздник -

0

237

Alex1961 написал(а):

в основном, предназначен для баллистических целей на начальном и среднем участке полёта...

указывались так же и управляемые ла. с борта ла

0

238

Alex1961 написал(а):

Ну тогда прочитайте хоть это. Один из вариантов...
http://geo-politica.info/ognyom-i-lucho … oniku.html
З.Ы. Никто не говорит о лазерном оружии. В данный момент оно не эффективно из-за большого расхода энергии. Но ни один закон физики не запрещает создание высокоэнергетического электромагнитного поля в конкретной точке (тот же ядерный взрыв). Главное-возбудить атомы и разогнать электроны до высоких скоростей, что возможно как при обычном взрыве, так и при использовании быстро распадающихся изотопов...

Отредактировано Alex1961 (Вчера 20:32:35)

По вашей ссылке написана хня неграмотная. Если говорить об изделии, то пока наиболее точно изложено здесь: http://arsenal-otechestva.ru/article/89 … aya-ugroza
Скоро, надеюсь, можно будет написать подробнее. К сожалению, эксперимент по интеграции систем РЭБ (и описанного изделия) в комплексы войсковой ПВО был закрыт в 2007 ввиду отсутствия финансирования. Войдет ли новый комплекс в ГПВ 2018-2025, пока непонятно.

0

239

и топорики не нашлись , и осадочек остался

http://www.madaniya.info/2017/04/11/syr … e-legende/

http://www.raialyoum.com/?p=653930

все участники событий накинули циферь и далее молчат как рыбы

0

240

и чё там накалякали?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Американская агрессия в Сирии (атака на авиабазу Шайрат)