СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Американская агрессия в Сирии (атака на авиабазу Шайрат)


Американская агрессия в Сирии (атака на авиабазу Шайрат)

Сообщений 181 страница 210 из 328

181

а тут на 5:30  https://www.youtube.com/watch?v=PE_nJ-_PpYE Сатановский утверждает, что по китайским данным били еще по одно авиабазе, аль-кусейра если я правильно расслышал - так "был ли мальчик"??  :huh:

0

182

ДимитриUS написал(а):

а тут на 5:30  https://www.youtube.com/watch?v=PE_nJ-_PpYE Сатановский утверждает, что по китайским данным били еще по одно авиабазе, аль-кусейра если я правильно расслышал - так "был ли мальчик"??

Аэродром Кусайра перестал быть действующей базой ВВС еще до войны, потом его боевики захватывали и отбивали. С тех пор на спутниковых фото аэродрома ничего нового не видно

0

183

vim написал(а):

"Несколько" - это безразмерный термин. ... Правительственные учреждения прикрывать будем? Минобороны и Генштаб, включая полевые  пункты управления? Военные предприятия? Системы связи и массового вещания? Энергетические объекты, без которых они встанут?  Как будем расписывать по категориям: "особой важности", "важные", "первой категории" и т.д.?

Вот о том и речь, что никакими реально имеющимися средствами ПВО эта задача не решается. Так или иначе, штаты и ко будут продолжать последовательно выносить инфраструктуру Сирии. потому решается задача только одним путем - обострением ситуации до реальной угрозы глобального конфликта. Хреново? да, но никаких других решений не просматривается.

vim написал(а):

Тут по всем СМИ курлыкали про "массированный удар" КР американцев. Так вот, 60 ракет - это всего лишь групповой удар......
США вполне способны организовать против Сирии МРАУ, в том числе привлекая союзников.

Насколько они реально готовы это сделать?

зы спасибо за пост.

0

184

Berenger написал(а):

Насколько они реально готовы это сделать?

Трамп в одном интервью сказал, что более всего его удручает то, что США ввязывается в компании, которые потом себя не окупают. То есть стреляли-стреляли в Ираке, а контракты на армейку почему то русским пошли. Что за нах?

И тут надо понимать, что описанная выше компания - ОЧЕНЬ дорогая. Это десятки миллиардов долларов буквально за недели. Каков будет прикуп этой операции? Я вот прямо сейчас каких-то чудесных бонусов для США не вижу. Наверно и Трамп не видит.

0

185

vim написал(а):

Маршрут американских КР был проложен с учетом данных, переданных российскими военными американской стороне в рамках совместного "Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечения безопасности полетов воздушных судов в ходе операций в воздушном пространстве САР". Вот и вся разгадка...

Это ваше мнение или какая-то утечка от знающих людей?

0

186

Старшина ПВ написал(а):

Трамп в одном интервью сказал, что более всего его удручает то, что США ввязывается в компании, которые потом себя не окупают.
...
И тут надо понимать, что описанная выше компания - ОЧЕНЬ дорогая. Это десятки миллиардов долларов буквально за недели. Каков будет прикуп этой операции? Я вот прямо сейчас каких-то чудесных бонусов для США не вижу. Наверно и Трамп не видит.

Не в прикупе дело.. в воле РЛ и настрое народа, все остальное вторично. ЕС сегодня однозначно не готова ни каким конфликтам. Штаты имхо тоже, но может ошибаюсь.. Потому на БВ вся раскачка и идет. Через пару лет плюс-минус все изменится, но не сейчас. С чем мы придем к тому сроку, зависит от наших сегодняшних действий. имхо.

0

187

Старшина ПВ написал(а):

vim написал(а):

    Маршрут американских КР был проложен с учетом данных, переданных российскими военными американской стороне в рамках совместного "Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечения безопасности полетов воздушных судов в ходе операций в воздушном пространстве САР". Вот и вся разгадка...

Это ваше мнение или какая-то утечка от знающих людей?

Похоже, это здравый смысл.

0

188

Только дорогая ПВО с очень сильной авиационной составляющей может защитить от самых разных ударов в радиусе не менее 200км. К тому авиация в принципе решает и ударные задачи. Но как хорошо известно РФ не имеет никакие экспедиционные возможности. У США одни только авианосцы 10 штук.

0

189

А можно я тупой вопрос задам.
В ту ночь была очень высокая активность авиации. Может ли это как то объяснить "пропажу" некоторого количества ракет?

0

190

Сирийка написал(а):

А можно я тупой вопрос задам.
В ту ночь была очень высокая активность авиации. Может ли это как то объяснить "пропажу" некоторого количества ракет?

Большая активность авиации скорее означает спешную переброску техники с других аэродромов. Ведь совершенно не факт, что США предупредили о том, какую конкретно авиабазу собираются обстрелять, могли сказать, что некую сирийскую авиабазу.

0

191

Сирийка написал(а):

В ту ночь была очень высокая активность авиации. Может ли это как то объяснить "пропажу" некоторого количества ракет?

пропажу ракет не знаю. но аварийный взлет с аэродрома после предупреждения почему нет
сейчас придет рыжий кот и все обьяснит и про ракеты тоже.

Def написал(а):

Похоже, это здравый смысл.

здравый смысл здесь не в почете,вернее он где то в тупичке постоянно .выглядывает из за угла с недоумением поглядывая
на присутствующую большую часть аналитегов

Отредактировано esperro (2017-04-12 19:32:17)

0

192

Саймак написал(а):

Большая активность авиации скорее означает спешную переброску техники с других аэродромов. Ведь совершенно не факт, что США предупредили о том, какую конкретно авиабазу собираются обстрелять, могли сказать, что некую сирийскую авиабазу.

Факт, что сказали какую именно. Иначе всё выглядело бы очень по-другому.

0

193

Romek написал(а):

Факт, что сказали какую именно. Иначе всё выглядело бы очень по-другому.

И как оно выглядело НА САМОМ ДЕЛЕ?)

0

194

Путин все - таки принимает Тиллерсона. Правда вместе с Лавровым

0

195

Ев_Гений написал(а):

Путин все - таки принимает Тиллерсона. Правда вместе с Лавровым

дык трудные решения и варианты только лично обсуждаются.

думал что в тайне будет встреча. пипл что бы не огорчался из тех которые видят только два варианта сдаться и жахнуть.

встреча с Путиным началась после завершения 5 часовой встречи

В Москве завершилась 5-часовая встреча Лаврова и Тиллерсона

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/12apr2017/rex.html

Отредактировано esperro (2017-04-12 19:36:17)

0

196

Ев_Гений написал(а):

Путин все - таки принимает Тиллерсона. Правда вместе с Лавровым

Хочется надеяться - им есть, что сказать.

0

197

еврейцы на воле решили к пиндосам примазаться - картинку сваяли, типа через израиль топоры шли ;) :

http://www.segodnia.ru/sites/default/files/snimok_ekrana_2017-04-11_v_21.03.09_615x368.png

0

198

Как и следовала ожидать одними из первых полилось от поляков))

Поляки поставили двойку ПВО России

оследние дни именно эта новость обсуждается среди военных экспертов и аналитиков, особенно в странах Альянса расположенных в непосредственной близости с Россией – Польше и странах Балтии. И у всех один вопрос – почему на это никак не отреагировали силы и средства российской ПВО, которые предназначены для прикрытия дислоцирующихся там летательных аппаратов, аэродромов, баз и других объектов. Ведь бездействие демонстрирует слабость группировки противовоздушной обороны.

Как утверждают польские СМИ, Москва, в свое время, хвалилась, что разместила в Сирии зенитно-ракетные системы С-300 и С-400, которым «нет в мире равных», а также новейшие радиолокационные станции. Таким образом, Россия раскрыла над страной, где идет война «зонтик», гарантирующий контроль над сирийским небом.

Ссылка

0

199

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Поляки поставили двойку ПВО России

хм. так может они теперь успокоятся вместе с Эстонцами немного. мандраж некоторый пройдет)

Отредактировано esperro (2017-04-12 20:01:47)

0

200

Саймак написал(а):

И как оно выглядело НА САМОМ ДЕЛЕ?)

Не совсем корректный вопрос. Можно пофантазировать как бы оно выглядело, если бы партнёры сообщили: "Мы запустили 60 томагавков по авиабазе, а по какой - сами догадайтесь. Может ещё успеете эвакуироваться, а кто не спрятался - я не виноват".
Вот, например, милитаристский вариант, предполагающий готовность обороняться:

Су-34 с противокорабельной ракетой Х-35У в Сирии

http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2821998/2821998_original.jpg
Су-34 с противокорабельной ракетой Х-35У в Сирии

В номенклатуре вооружения для СУ-34 имеются противокорабельные ракеты Х-35У. СУ-24 умели раньше Х-35 применять, возможно и Х-35У сейчас умеют. При невозможности отразить удар исключительно средствами ПВО, поднимаются по боевой тревоге несколько звеньев бомбардировщиков, и под прикрытием истребителей следуют в зону устойчивого поражения эсминцев противника. Оба эсминца вооружены SM-2, зона поражения данными ракетами – 240 км. У Х-35У теоретическая зона поражения – 250км. При отказе противника снять с курса и самоликвидировать запущенные КР "Томагавк" – вне зависимости от противодействия противника, не считаясь с потерями, экипажи бомбардировщиков производят пуск всех ПКР при выходе на цель.

В то же время, остальные поднятые по тревоге истребители и перехватчики (у Сирии ещё действуют Миг-25?) осуществляют перехват и поражение крылатых ракет.

Ну и, само собой, в зависимости от развития ситуации – последствия, в виде сбитых самолётов, горящих кораблей, и проч. Или потерявшихся в непонятных далях Средиземного моря "самопропавших томагавков".

Также, о ситуации информируются потенциальные союзники и противники, мировая и местная пресса, высказывается требование экстренного созыва совбеза ООН, послу США заявляется нота протеста, как минимум.

Вот такая у меня бурная фантазия, без учёта всяких рассуждений о "политической воле", "сливах" и "хитрых планах".

0

201

Baracuda, неделя бана. Я предупреждал.

0

202

Командир американской корабельной группы в Средиземном море заявил, что американские ракеты «старательно обошли» российские вертолеты, находившиеся на летном поле авиабазы «Шайрат».

Командующий группы кораблей ВМС США, которые совершили атаку на сирийскую авиабазу в провинции Хомс, Тэйт Уэстбрук рассказал свою версию того, что происходило непосредственно перед ракетной атакой и в момент ее совершения.

В интервью русской службе «Голоса Америки» он заявил, что российская сторона была уведомлена за три часа до начала атаки (российские источники больше склонны утверждать о двух часах), при этом американская сторона действовала очень осторожно, чтобы под удар не попали российские военные.

В частности американский высокопоставленный офицер утверждает, что непосредственно перед атакой на территории военной базы ВВС Сирии находились боевые машины ВКС РФ, речь идет о вертолетах.

Известно, что российская авиация использовала авиабазу «Шайрат» в качестве аэродрома подскока, однако вертолеты Ми-28Н, Ми-35 и Ка-52 частично базировались на этом военном объекте.

В интернет еще год назад попали снимки как минимум восьми российских вертолетов дислоцированных на данной авиабазе.

Американское издание, со ссылкой на своих военных утверждает, что специалисты по наведению «старательно обошли их зону нахождения», однако никто не знает, были ли повреждены российские вертолеты.

Всего было выпущено ровно шесть десятков крылатых ракет «Томагавк», однако одна из них сразу после запуска вышла из строя и упала в море. Что касается остальных ракет, то американская сторона утверждает, что все они достигли цели. Эту же позицию поддерживает и официальный Пентагон (российская версия – до авиабазы долетели всего 23 ракеты).

Кроме того, Тэйт Уэстбрук утверждает, что, несмотря на выход российских военных из соглашения по безопасности полетов над Сирией, «горячая линия» продолжает действовать.

Ссылка

0

203

prokopi написал(а):

Только дорогая ПВО с очень сильной авиационной составляющей может защитить от самых разных ударов в радиусе не менее 200км.

От МРАУ с 2-3-мя тысячами ракет помогает только превентивный удар по носителям.

0

204

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:21:02)

0

205

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Американское издание, со ссылкой на своих военных утверждает, что специалисты по наведению «старательно обошли их зону нахождения», однако никто не знает, были ли повреждены российские вертолеты.

Томагавки не наводятся on-line. "Адреса", которых м.б. несколько, вводятся заранее.
С-ма наведения у топора - оптическая/инфракрасная, т.е. по "фото". Поэтому его легко обмануть ложными целями. Например, ложный ангар мог "сломать мозг" топору. Как я понимаю.
Смущает только наличие недавно добавленной GPS - она применяется как инерциалка, или для наведения?

0

206

Венд написал(а):

Томагавки не наводятся on-line. "Адреса", которых м.б. несколько, вводятся заранее.
С-ма наведения у топора - оптическая/инфракрасная, т.е. по "фото". Поэтому его легко обмануть ложными целями. Например, ложный ангар мог "сломать мозг" топору. Как я понимаю.
Смущает только наличие недавно добавленной GPS - она применяется как инерциалка, или для наведения?

Однако использованная в налете модификация Tactical Tomahawk создана в первую очередь для поддержки своих войск в условиях войны с террором. Система управления и коррекции курса по сигналам GPS в дополнение к инерциальной обеспечивает точность, исчисляемую десятком сантиметров. На конечном участке траектории ракета сравнивает свою цель с заложенным видеоизображением. Картинка от ГСН ракеты транслируется в штаб и на корабль-носитель. Это гарантирует от ошибок в выборе цели и поражения своих войск. Еще одним новшеством RGM/UGM-109E Block 4 стала возможность барражировать в заданных районах в ожидании команды на боевое применение. Для этого в ракете увеличен запас топлива.
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/36163

0

207

vim написал(а):

Маршрут американских КР был проложен с учетом данных, переданных российскими военными американской стороне в рамках совместного "Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечения безопасности полетов воздушных судов в ходе операций в воздушном пространстве САР".

BkktMkkt написал(а):

Путин заявил о готовности к меморандуму в Сирии - Лавров

Следует понимать, что Телерстон привез какие-то весомые гарантии неповторения?
Тогда эту тему можно закрывать...

0

208

http://cursorinfo.co.il/v-ssha-nabiraet … -kushnera/

В последние дни в социальных сетях ведется целенаправленная антисемитская кампания против Джареда Кушнера, зятя президента США Дональда Трампа.

Как сообщает Антидиффамационная лига, за послденее время в социальных сетях появилось уже более 300 тысяч постов с антисемитским содержанием, направленных против Кушнера, который является также одним из главных советников Трампа.

Как сообщает 12 апреля NRG, ссылаясь на данные Антидиффамационной лиги, кампанию затеяли активисты движения «Альтернативные правые» сразу после отставки Стивена Бэннона, ушедшего из Национального совета по безопасности. Тогда появились в сети призывы об увольнении Кушнира, а атаку американских «томогавков» по сирийскому военному аэродрому в Идлибе назвали «войной Кушнера».

0

209

Alex0080 написал(а):

В последние дни в социальных сетях ведется целенаправленная антисемитская кампания против Джареда Кушнера, зятя президента США Дональда Трампа.

Судя по комментам - опять русские хакеры (тм)

0

210

Ливану ка я на мельницу адептов 36 топоров. Представим, что и правда сбили. Был бы я Путиным, я бы тоже ничего не сказал, а выждал момент. И когда- нибудь невзначай, где-нибудь на встрече какого-нибудь ОНФ, якобы ненароком рассказал, в своей любимой манере ошарашивать сенсацией, когда никто не ждет. Представляете, как его рейтинг бы взлетел?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Американская агрессия в Сирии (атака на авиабазу Шайрат)