Alex1961 написал(а):Я, обычно, этого не делаю, но Вам попробую разложить по полочкам...
Полочки, видимо, должны опираться хоть на какие-то факты? В Вашем тексте я таковых, к сожалению, не увидел.
Alex1961 написал(а):Предположим, Трамп решился на второй удар Томагавками по Сирии без разрешения Конгресса... Этот удар сделает Трампа слабым, во всех отношениях, как во внутренней, так и во внешней политике. Во-первых, это уже было и было малоэффективно (пропадает эффект неожиданности, появляется эффект предсказуемости и политической неопределённости). Демократы в Конгрессе сразу начнут вопить, что Трамп единолично хочет решить будущее США, что он не адекватен (они к такому обороту уже готовы, пропал эффект неожиданности),
Не бывает одинаковых ударов.. будет другая тема, другие поводы и тп. Кроме того Трамп изначально публично слаб. Однако "что-то или кто-то" эту слабость вполне успешно блокирует. Видимо поэтому факты говорят об обратном, как пример: 7 апреля, сразу же после "неодобренного" кнгрессом ночного удара, вместо того, чтобы просто завалить "подставившегося" Трампа - сенат утверждает его кандидата на верховного судью. Хотя до этого 2 месяца такое утверждение никак не проходило. А за день до удара сенат принимает беспрецедентное в истории решение об изменении самой процедуры голосования. И демократы молча сжевали и смену регламента и назначение судьи. Совпадение? Не думаю.
Кроме того уж в чем в чем, а в мастерстве формировать общественное мнение штатам отказать нельзя. Потому придумают очередную акцию по спасению человечества и выполнят свои задачи. Трампу это аукнется все потом, не сейчас.
Alex1961 написал(а):при этом полностью будут разорваны все возможные не формальные контакты с Россией, как по Сирии, так и по всем актуальным мировым проблемам (если в первый раз Россия могла понять Трампа в борьбе за рейтинг внутри США, то во второй раз такое не пройдёт).
Вы шутите? Когда это у нас хоть раз за обозримое время были разорваны все контакты?
Alex1961 написал(а):Второй вариант:Трамп попросит разрешения у Конгресса. Ну если конгресс не дал разрешения Обаме, то с чего ему давать разрешение Трампу (когда Россия полноценно присутствует в Сирии) и брать ответственность на себя???
С того, что Трамп - не Обама. А не даст - обойдутся и без разрешения, повод всегда найдется. Как в ДэЗ и других местах.
Alex1961 написал(а):Они что, самоубийцы, чтобы пойти на конфликт с противников ни в чём им не уступающим??? И дело здесь не только в военном потенциале России, а и в объятиях Китая куда они бросают Россию, в случае конфронтации...
Да никто никого не бросает... и никакого конфликта не предвидится, никто сегодня не пойдет на него, ни при каких обстоятельствах, как бы кому этого не хотелось, не время еще. ЕС сольется при первой же опасности, их реакция G7 на удар это подтверждает, что помешало им выразить полный одобрямс?. Штаты тоже к цинкам еще не готовы. А вот давить и загребать жар чужими руками, отгрызая метр за метром - это да, это они и делают. А нам эти метры отдавать нельзя.
Alex1961 написал(а):Так что выходит: только полный идиот может реально наступить на одни и те же грабли дважды...
Это не грабли.. они не могут допустить мира на БВ, потому что тогда ломается вся игра.. вот где лежит основной факт. Поэтому пока идут качели с последовательным выносом инфраструктуры Сирии - штаты будут за кулисами, время работает на них. А понадобится - вмешаются еще не один раз.
