Gurza написал(а):Корче, как ни крути, а Россию ткнули носом в кучу навоза. Если это никак не предотвратили, то не надо было корчить из себя крутых.
Я полагаю, что не было ни смысла ни возможности предотвращать этот удар. Во-первых, российское ПВО в Сирии решает другие задачи. Оно изначально не рассчитано на отражение массированых ударов КР. Если бы АБ Шайрат имела собственную рабочую объектную систему ПВО, то тогда была бы возможность часть ракет уничтожить. Во-вторых, если об ударе известно заранее, эвакуация техники и личного состава - более эффективная мера противодействия. Зачем сбивать ракеты, которые не наносят критического ущерба, вскрывать размещение и возможности системы ПВО? В-третьих, если бы были сбиты ракеты и вскрыта ПВО, а также уменьшены её возможности, то очень скоро последовали бы авиаудары, как по ПВО так и по Шайрату, например от "дружественных" турецких ВВС.
Да, безусловно, эти ракеты ударили не столько по Сирии, сколько по репутации России, и вся эта атака скорее является рекламой возможностей США и демонстрацией силы. Точно так же, как и бОльшая часть пусков "калибров" за время операции в Сирии являлась демонстрацией возможностей России. Такие демонстрации будут происходить и дальше – это неизбежность. Турция будет обстреливать САА, Израиль наносить удары по складам оружия, Россия – уничтожать цели в зоне влияния "союзников и партнёров" и продолжать достигать своих целей в Сирии, а САА будет лить свою кровь за каждый отбитый у врага кусок собственной территории. Это война, в конце концов.
Наверное, правильным ответом в духе Советского Союза была бы бомбардировка силами сирийских ВВС каких-нибудь ещё аэродромов на сирийской территории, поближе к турецкой границе. Но, если учитывать реальный расклад сил, то врядли это произойдёт. Не потянет Сирия, даже в союзе с Россией, войну против США. В любом случае, надо готовиться к авиаударам "союзников" – скорее всего они последуют по другим объектам передовой инфраструктуры. Вот тут можно будет и зубы показать...
