СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 78


Ситуация в Сирии и Ираке - 78

Сообщений 931 страница 950 из 950

931

Ecoross написал(а):

Так что получается - краном можно сбить половину Томагавков?

"А вот если б там был Панцирь!"

Отредактировано Ecoross (Сегодня 16:05:27)

Ничего не получатся , если видео внимательно посмотреть то похоже что  раздолбали  место аэродромного обеспечения. Бортовые,компрессор видно и погрузчик а это скорее всего кран  собственно Панцирю в этой компании делать нечего ,тем более развернутому . Можно было бы и все сбить  но кран был один

0

932

losharic написал(а):

Многие спрашивают правда ли это, и не химическое ли это оружие?
Отвечаю - это не химическое оружие 1000%.
По пунктам:
1. Съемочная группа ANNA-News (и я в том числе) проехали по всей авиабазе и таких бочек там не было.
...
Смотрите наш репортаж и не поддавайтесь на провокации.

Этот?

0

933

losharic написал(а):

Съемочная группа ANNA-News (и я в том числе) проехали...

наверное мы видим их там в последний раз.

0

934

Organic написал(а):

Кстати, если бы на базе хранилось химическое оружие реально, то после удара пиндосни их банально следовало бы обвинить в геноциде сирийского народа - воздух сухой, ветра... Все, что вышло бы из контейнеров, распространилось по обширной территории, вызвав массовые отравления."Оранжевая зона" площадью несколько десятков километров на 2-3 месяца была бы гарантирована. Приказ об ударе дали дебилы, и еще большие макаки его выполнили.
Всегда поражала тупость, с которой в штатах принимают некоторые решения...

Те кто отдавал приказ, прекрасно знали, что никакого ХО там нет. Именно поэтому и били туда.

Днем вчера конгресс в едином порыве утвердил трамповскую кандидатуру на роль верховного судьи. Еще месяц назад этого бы могло вообще не случиться.

Отсюда вывод - каждый раз, когда Трампу понадобится одобрение конгресс-большинства, он будет наносить удары.

0

935

"А вот если б там был Панцирь!"

Одна батарея это 4 или 6 Панцирей. Но все они были бы расположены вокруг аэродорома, так что скорее всего 4 или 5 (из шести) смогли бы принять участие в отражение удара. Теоретически 12 ЗУР можно уничтожить 12 КР, но скорее всего каждый Панцирь собьет 6 - 8 КР только с применением ЗУР. Следовательно батарея из 6 Панцирей реально вероятно сможет сбить не более чем 24 .... 40 КР плюс возможно и несколько из пушек. Налет из 59 КР на одном обьекте очень мощный.
Для сильной защиты данного аэродрома нужны хотя бы один войсковой ЗРК С-300В,  два БУКа-М2 (это 8 СОУ) и две батареи из 6 Панцирей.

0

936

Во всей это истории остаётся неясным один-единственный вопрос.
Что помешает боевикам повторить инсценировку химической атаки?

0

937

Arkadiy написал(а):

Какой бред  .

Ну Ваше личное мнение не очень много значит к сожалению. Поэтому придется Вам сослаться на более авторитетные источники.

0

938

Serge написал(а):

Ну Ваше личное мнение не очень много значит к сожалению. Поэтому придется Вам сослаться на более авторитетные источники.

Зачем?  Я же не Дон Кихот.

0

939

Вы не Дон Кихот, это точно. Дон Кихоты не ходят в дома скорби, и не обращаются к скорбящим с поучениями.

Сейчас Вы похожи на плохого ребе.

0

940

Serge написал(а):

Вы не Дон Кихот, это точно. Дон Кихоты не ходят в дома скорби, и не обращаются к скорбящим с поучениями.
Сейчас Вы похожи на плохого ребе.

Эээ? %-)

0

941

Использованные блок от БКФ АО-2,5РТ с осколочными суббоеприпасами с авиабазы Шайрат
https://pbs.twimg.com/media/C84TdeQXsAIJb7F.jpg

0

942

Саймак написал(а):

Во всей это истории остаётся неясным один-единственный вопрос.
Что помешает боевикам повторить инсценировку химической атаки?

Нет, здесь другой вопрос - когда Штатам понадобится ещё один такой удар, сможем ли мы противодействовать ему? Сейчас у Штатов инициатива, они сейчас действуют первыми, скажем так, диктуют "правила игры". Я думаю что они могут даже попытаться использовать ЯО (например в КНДР), и при этом избежать какой-либо равноценной ответки. А мы к сожалению, пока в фарватере.

0

943

Immortal написал(а):

Нет, здесь другой вопрос - когда Штатам понадобится ещё один такой удар, сможем ли мы противодействовать ему? Сейчас у Штатов инициатива, они сейчас действуют первыми, скажем так, диктуют "правила игры". Я думаю что они могут даже попытаться использовать ЯО (например в КНДР), и при этом избежать какой-либо равноценной ответки. А мы к сожалению, пока в фарватере.

Речь не об крутости военных США, не об инициативе СШП и прочем. Тут основная засада в том, что Трамп своим единоличным приказом об авиаударе сам себя загнал в поведенческую ловушку. При повторении химической инсценировки Трамп будет вынужден повторить удар - просто потому, что один раз так уже сделал.
Таким образом, ЛЮБАЯ группировка в мире может решать проблемы посредством Трампа - просто инсценируя химудары, и требуя нанесения авиаударов по "плохим".
Таким образом, один буйный президент дал в руки многим средним игрокам механизм давления как на него, так и на "авторитарные" режимы.

В частности, в данном конкретном случае стоит задуматься - что помешает туркам использовать США для защиты туркозелени? У них проблемы с химикатами, шоле, или с провозом через границу?

Отредактировано Саймак (2017-04-08 12:51:09)

0

944

Саймак написал(а):

просто инсценируя химудары, и требуя нанесения авиаударов по "плохим"

ну раз РФ " причастна " уже , может нам тогда замутить химатаку и на идлибщине и вдарить личными томагавками ?

Отредактировано losharic (2017-04-08 12:51:15)

0

945

Сейчас ещё у себя укры каких нибудь белые каски придумают и химатаку России-агрессора исцинируют!

Отредактировано CentauRUS (2017-04-08 12:53:26)

0

946

CentauRUS написал(а):

Сейчас ещё у себя укры каких нибудь белые каски придумают и химатаку России-агрессора исцинируют!

лучше нам раньше такое сделать   :idea:

0

947

Саймак написал(а):

Речь не об крутости военных США, не об инициативе СШП и прочем. Тут основная засада в том, что Трамп своим единоличным приказом об авиаударе сам себя загнал в поведенческую ловушку. При повторении химической инсценировки Трамп будет вынужден повторить удар - просто потому, что один раз так уже сделал.
Отредактировано Саймак (Сегодня 12:51:09)

Наоборот, он показал что может, если хочет. Ведь и сам факт применения ХО даже боевиками ещё не доказан, возможно это была просто инсценировка. Он показывает себя сейчас именно сильным президентом "Кого хочу - наказываю, кого хочу - милую". И если другие страны захотят тоже побомбить так же - им надо будет заручиться по крайней мере одобрением гегемона.
Потому первоочередной вопрос - как противодействовать Трампу. У нас сейчас ситуация - человек бьёт собаку палкой, и Вы предлагаете наброситься на палку, а не на того, кто её держит.

0

948

http://i045.radikal.ru/1704/3e/d6f9f0b29f66.jpg

0

949

https://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/s640x640/sh0.08/e35/17818445_276108532829091_7283425606644006912_n.jpg

0

950

DAK написал(а):

Сегодня 13:07:41

а видео слабО ?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 78