СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 78


Ситуация в Сирии и Ираке - 78

Сообщений 871 страница 900 из 950

871

Arkadiy написал(а):

Просто вы собьете им 50 самолетов, они разнесут вам базы  и потом сядете договариваться.

Согласен. А вообще это итог любой войны... вопрос только в масштабах

dell написал(а):

четкие ямы в пустом поле.

это как раз бетонобойные элементы BLU-106 из кассеты. Причем аэродром ими как-то не густо засеян, хотя должен бы

у bmpd фотки с контроля удара по Шайрату

так вот там НЕ было 50+ КРМБ. Такой число ракет просто бы обнулило аэродром. На фото - пара удачных попаданий элементами в арочные перекрытия, а часть их и вовсе не накрыта, есть хорошее фугасное поражение по автопарку, но на этом и все. Полоса как будто и не обрабатывалась. Так что тут либо, кривые руки/плохие ракеты (что вряд ли), либо амы гонят насчет полусотни ракет, либо кто-то уронил большую часть ракет.

Отредактировано Викс (2017-04-08 10:04:10)

0

872

Ну все, с блоками понеслось:
http://a-nalgin.livejournal.com/1341394.html
http://rusjev.net/2017/04/08/na-aviabaz … -oruzhiya/

Дятлы все-таки редкостные эти журналисты. Теперь из мухи слона раздуют.

Отредактировано VLAS (2017-04-08 10:08:29)

0

873

Arkadiy написал(а):

Нет конечно. Покруче бывали региональные конфликты. Просто вы собьете им 50 самолетов, они разнесут вам базы  и потом сядете договариваться.

Ессесно.

Вот сказал американский генерал американским политикам: "Чтобы установить над Сирией бесполетную зону, Соединенные Штаты Америки должны будут объявить войну России и Ирану". Просто представьте того же начгш объясняющего Путину: "Чтобы обеспечить полную защиту Сирии от внешних посягательств, Россия (и Иран) должны будут объявить войну США, Турции и т.д. и т.п."

И всё сразу ясно. Сирия это не красная линия. За неё держаться, но ради неё ЯО не расчехлят. Амеры это понимают после своих эпикфейлов на БВ. Наши, надеюсь, знали всегда.

А уж использовать провокацию и потратить 100 млн гринов чтобы просто пощекотать и получить профит это дело богоугодное.

0

874

VLAS написал(а):

Ну все, с блоками понеслось:

http://ic.pics.livejournal.com/a_nalgin/17023173/1647041/1647041_original.jpg
конты под ХО. Ясно что пустые и лишние. Походу, тут была транзитная точка, когда вывозили из Сирии и часть тары не при делах осталась. Есть кто-то, кто помнит процесс вывоза? Шайрат упоминался в сводках?

Отредактировано Викс (2017-04-08 10:07:46)

0

875

Викс написал(а):

у bmpd фотки с контроля удара по Шайрату

так вот там НЕ было 50+ КРМБ. Такой число ракет просто бы обнулило аэродром. На фото - пара удачных попаданий элементами в арочные перекрытия, а часть их и вовсе не накрыта, есть хорошее фугасное поражение по автопарку, но на этом и все. Полоса как будто и не обрабатывалась. Так что тут либо, кривые руки/плохие ракеты (что вряд ли), либо амы гонят насчет полусотни ракет, либо кто-то уронил большую часть ракет.

Здесь другое мнение, но сразу признаюсь, что я в этих делах полный ноль, так что тут  я могу только других читать.
http://postskriptum.org/2017/04/08/sharaiat/

0

876

Викс написал(а):

конты под ХО. Ясно что пустые и лишние. Походу, тут была транзитная точка, когда вывозили из Сирии и часть тары не при делах осталась. Есть кто-то, кто помнит процесс вывоза? Шайрат упоминался в сводках?

При чем тут ХО? Тара для блоков БКФ стандартная, в такой хранятся все виды блоков - и с осколочными БЭ, и с минами, и с ПТАБ-ами.

0

877

Arkadiy написал(а):

Здесь другое мнение, но сразу признаюсь

там 6 групповых целей, а они весь лом записали в отдельные цели. Каждое скопление автотранспорта выносилось одной ракетой. А перекрытия далеко не все поражены. Больше всего их интересовали именно ангары, похоже сфотали там рядом конты и перепугались, что в ангарах может быть снаряженная бинарка

Отредактировано Викс (2017-04-08 10:12:10)

0

878

VLAS написал(а):

При чем тут ХО?

Вы вообще в курсе, что именно в этой таре вывозили на утилизацию? По ссылке выше же есть данные

0

879

Викс написал(а):

там 6 групповых целей, а они весь лом записали в отдельные цели. Каждое скопление автотранспорта выносилось одной ракетой. А перекрытия далеко не все поражены. Больше всего их интересовали именно ангары, похоже сфотали там рядом конты и перепугались, что в ангарах может быть снаряженная бинарка
)

Я не спорю, но все таки интересно сколько топоров попали по базе, а сколько куда то исчезли?

0

880

Arkadiy написал(а):

Я не спорю, но все таки интересно сколько топоров попали по базе, а сколько куда то исчезли?

Да никуда они не исчезали. Конашенков уже привычно садится в лужу. Это очень непрофессионально, я бы сказал по-бабьи. Какие нахер "по данным средств объективного контроля"?! Покажи их, а не размытое видео с израильского беспилотника. Тупо попытка сделать хорошую мину, при плохой игре.

Отредактировано Антипов (2017-04-08 10:22:22)

0

881

0

882

Zrshrp написал(а):

. Или, всё-таки есть что скрывать?

Только придурок может думать что Ассад действительно применил ХО. Зачем??? И только придурок может думать что ХО вот так хранится , сваленным в кучу на открытой площадке. Уймитесь уже. Стандартная тара для КМГ

Отредактировано Антипов (2017-04-08 10:30:33)

0

883

Organic написал(а):

Всегда поражала тупость, с которой в штатах принимают некоторые решения...

Их возможности позволяют игнорировать  им свою тупость.

0

884

Если сейчас не ответить, то следующей целью для атаки уже будет Хмейним и Дамаск.

А началось всё именно с того, что евреям позволяли безнаказанно атаковать хезболлу. А я говорил, что нужно их сразу приземлять было.

0

885

Fidell написал(а):

Панцирь?
http://i9.pixs.ru/storage/1/9/6/pancirjpg_5228728_25811196.jpg

0

886

DAK написал(а):

Панцирь?

Он. Кажется наступают тяжелые времена для экспорта вооружений Россией

0

887

DAK написал(а):

Fidell написал(а):

Панцирь?
http://i9.pixs.ru/storage/1/9/6/pancirjpg_5228728_25811196.jpg

Ага, скажут только, что это был Сирийский. Хотя сирийские панцири защищают Дамаск и резиденцию.

0

888

Поддубный

0

889

Викс написал(а):

Вы вообще в курсе, что именно в этой таре вывозили на утилизацию? По ссылке выше же есть данные

Причем тут утилизация ? Тут же выше несколько раз уже писали, это стандартные контейнеры для БКФ с различными типами суббоеприпасов - осколочные и т.п.. Несколько часов назад даже привел фотографию абсолютно таких же контейнеров с  БКФ с обычными противопехотными минами
https://pbs.twimg.com/media/C82eyzkXoAA5Xm9.jpg
Там же рядом с укрытиями лежат и собственно КМГУ в которые загружаются эти БКФ и затем подвешиваются на самолеты.
https://pbs.twimg.com/media/C83fGrDXYAA0PPe.jpg

0

890

streletz написал(а):

Си Цзиньпин с пониманием отнесся к удару США в Сирии
По словам Тиллерсона, председатель КНР заявил, что понимает мотивы удара США по Сирии «из-за гибели детей», передает РИА «Новости».
Лидер КНР также выразил надежду на укрепление отношений Китая и США.

ну значит когда закипит южно китайское нада будет тоже с пониманием отнестись....

0

891

Зариф: Америка воюет в Сирии и Йемене в одном строю с террористами

Комментируя ракетный удар США по авиабазе Шайрат на востоке Хомса, министр иностранных дел ИРИ сказал, что не прошло и двух десятков лет после терактов 11 сентября 2001 года, как военнослужащие этой страны воюют в Сирии и Йемене по одно сторону баррикад с боевиками террористических группировок Аль-Каида и ДАИШ.
В пятницу на своей странице в Twitter глава МИД ИРИ Мохаммад-Джавад Зариф написал: "В 80-е годы Америка помогла ныне казненному диктатору Ирака Саддаму Хусейну в применении химического оружия в Иране, затем под беспочвенным предлогом наличия у Ирака химического оружия она напала на эту страну, а сегодня американские военнослужащие в Йемене и Сирии воюют в одном строю с террористами Аль-Каиды и ДАИШ".
"Время нагнетания Америкой атмосферы, введения в заблуждение общественного мнения, скандальной агитации и тайных акций кануло в лету", - добавил глава внешнеполитического ведомства Ирана.

http://parstoday.com/ru/news/iran-i63416

0

892

DAK написал(а):

Панцирь?

Вот это реально звиздец.  Была военная атака на вооруженные силы РФ.

0

893

Милош написал(а):

Вот это реально звиздец.  Была военная атака на вооруженные силы РФ.

Нет конечно. Они на вооружении САА.

0

894

Милош написал(а):

Вот это реально звиздец.  Была военная атака на вооруженные силы РФ.

? Вообще-то у сирийцев тоже есть Панцири и у них среди погибших как-раз в основном военнослужащие сил ПВО

0

895

Zrshrp написал(а):

Может просто результаты скромные, или вообще проспали удар.

Какие результаты??? Их нет. Наших предупредили за два часа, так что ничего не проспали, просто были статистами на этом празднике американской вседозволенности. ВПутна очередной раз показательно выпороли. Ну ничего, его так же очередной раз успокоят  рейтингом)))

Отредактировано Антипов (2017-04-08 10:54:59)

0

896

Gelios написал(а):

Ага, скажут только, что это был Сирийский. Хотя сирийские панцири защищают Дамаск и резиденцию.

Вижу надписи на арабском. 

http://i.imgur.com/KZKORyp.jpg

0

897

Антипов написал(а):

Он. Кажется наступают тяжелые времена для экспорта вооружений Россией

Не факт. У сирийцев была техника на базе Татра-815. 8х8. А может четырехосный "Мерседес", которые тоже есть. Хотя случившееся не сыграет на пользу авторитета нашего оружия.

0

898

Немного про взгляд на событие с американской стороны:
http://blog.dilbert.com/post/1593008363 … ase-attack

Вкратце:

But if he launches 59 Tomahawk missiles at a Syrian military air base base within a few days, which he did, the U.S. gets several benefits at low cost:

1. President Trump just solved for the allegation that he is Putin’s puppet.
2. President Trump solved (partly) for the allegation that he is incompetent.
3. President Trump just set the table for his conversations with China about North Korea.
4. Iran might be feeling a bit more flexible when it’s time to talk about their nuclear program.
5. Trump’s plan of a Syrian Safe Zone requires dominating the Syrian Air Force for security. That just got easier.
6. After ISIS is sufficiently beaten-back, the Syrian government will need to negotiate with the remaining entities in Syria to form a lasting peace of some sort that keeps would-be refugees in place. Syria’s government just got more flexible. It probably wants to keep the rest of its military.
7. Israel is safer whenever an adversary’s air power is degraded.

On the risk side of the equation, we have the possibility of getting into war with Russia. I’d put those odds at roughly zero in this case because obviously the U.S. warned Russia about the attack. That means we knew their reaction before we attacked. And it was a measured response of the type Putin probably respects. I expect Russia to complain a lot but continue to partner with the U.S. against ISIS.

If it turns out that the sarin gas attack that sparked this military action didn’t come from Assad, it doesn’t much matter. President Trump will bank all of the benefits above even if the attack turns out to be a hoax.

Атака на Сирийскую базу США выгодна по нескольким причинам, и с небольшими издержками:
1) Трамп решил вопрос с обвинениями что он марионетка Путина
2) Трамп решил вопрос с обвинениями что он некомпетентен
3) Трамп создал *выгодную ему* атмосферу переговоров с Китаем о Северной Корее
4) Иран теперь будет более гибким в переговорах об ядерной программе
5) План Трампа о "безопасных зонах" нуждается в подавлении Сирийских ВВС - теперь это будет легче
6) Сирийское правительство будет более гибким в переговорах после войны
7) Ну тут понятное дело про Израиль.

Риски всего этого - возможная война с Россией, но шансы почти нулевые.
Действительно ли Ассад совершил атаку не имеет значение, Трамп уже извлёк все выгоды из этого.

0

899

А что там сзади за кабиной лежит?

0

900

насчет панциря - возможно это

http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2822324/2822324_original.jpg

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 78