Совет национальной безопасности (СНБ) США представил президенту Дональду Трампу варианты противодействия КНДР, включающие в себя также физическую ликвидацию северокорейского лидера Ким Чен Ына, сообщает NBC со ссылкой на источники.
По данным источников, США надеются, что Китай сможет использовать свое влияние на КНРД и заставить Пхеньян отказаться от ядерной программы. В то же время если этого не произойдет, то США прибегнут к другим вариантам, передает ТАСС.
В качестве первого варианта называется размещение в Южной Корее ядерных бомб США. Предполагается, что они могут быть дислоцированы на военной базе Осан в 80 км от Сеула. Как отметил источник в американской разведке, Вашингтон констатирует, что 20 лет усилий не привели к сворачиванию ядерной программы КНДР.
«Я не выступаю за превентивную войну, однако считаю, что размещение ядерного оружия даст нам больше плюсов, чем минусов», - сказал источник.
В качестве второго плана, по данным источников, Трампу предложено ликвидировать Ким Чен Ына вместе с другими высокопоставленными чиновниками, которые контролируют ядерную программу. Однако, по словам экс-посла США в Южной Корее Марка Липперта, у данного варианта есть минусы.
Липперт полагает, в частности, что планы США по смене режима в КНДР и ликвидации ее лидера могут привести к тому, что Китай будет обеспокоен и начнет работать в вопросе Пхеньяна в противоположном направлении
«Вопрос заключается в том, что произойдет на следующий день после ликвидации? - говорит эксперт. - В случае с Северной Кореей это абсолютно неизвестно».
Трампу был представлен и еще один вариант. Согласно ему, США направят в КНДР группу диверсантов, которые выведут из строя ключевые объекты инфраструктуры Северной Кореи.

"..Гидеон Саар объяснил «Курсору», почему, по его мнению, падение режима Асада отвечает стратегическим интересам Израиля.

Гидеон Саар, бывший член узкого кабинета министров по вопросам безопасности, в беседе с «Курсором» заявил, что свержение режима Башара Асада отвечает стратегическим интересам Израиля....

Следует ли Израилю как-либо реагировать на этот инцидент? Почти все министры уже высказались с осуждением, но они при этом говорили и о действиях. В первую очередь, конечно, гуманитарных, но не только.
Первым делом Израиль должен последовательно осуждать происходящее с моральной точки зрения. Во-вторых, можно принять меры в гуманитарной сфере. Третье и самое важное — можно задействовать влияние в США и других странах, чтобы подтолкнуть их в нужном направлении. Я считаю, что свержение Асада — это стратегический интерес Израиля,и не только потому что он кровавый диктатор и убийца детей.
В первую очередь, Асад — это главный союзник Ирана в регионе. Он выступает в роли связующего звена между Ираном и «Хизбаллой» в Ливане. Сирия позволяет поставки оружия, в том числе, стратегического, для «Хизбаллы». Такое оружие угрожает израильским гражданам.
А не придут ли на место Асада худшие силы?
Я не думаю, что с нашей точки зрения может быть нечто хуже. Что такое — худшие силы? Это те, кто поддерживает главного врага, а для нас главный враг — это Иран. К тому же, больше в Сирии не будет режима, контролирующего всю территорию твердой рукой. Она развалилась, и не факт, что новая власть будет контролировать большую часть территории. Мировому сообществу следует закрепить фактический раздел Сирии, будь то в федеративной форме или иной. Но нынешняя ситуация сохранятся не может.
Я не думаю, что Израиль должен проводить военную операцию в кровавом сирийском болоте. Но Израиль должен занять внятную стратегическую позицию и донести ее до своих партнеров. Премьер-министр имеет определенное влияние на Дональда Трампа и может объяснить ему нашу позицию.
Если же мировое сообщество под руководством Трампа решит провести какую-то операцию, то Израиль может помочь им, но не военными средствами. Следует действовать крайне осторожно. Мы должны стараться влиять, где можно, но не стоит взваливать на свои плечи все проблемы Ближнего Востока..."