СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 78


Ситуация в Сирии и Ираке - 78

Сообщений 601 страница 630 из 950

601

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Научите как правильно писать и реагировать на данную ситуацию. Очень интересно, как форумчанам правильно реагировать на происходящее.

Так я и показываю: никто и никогда не обходился без неудач, а то и прямых поражений. У всех были моменты когда приходилось сжать зубы и терпеть. Нападения ВВС США на СССР начиная с 50-го года, Испания, Финляндия, Даманский и ещё КУЧА неприятных локальных неудач и даже поражений. А в Сирии пока нет не то что поражения, даже неудачи нет. Небольшая неприятность в масштабах местного конфликта. Поэтому не надо рвать на себе тельняшку - она ещё пригодится. :)

Так же хочу напомнить, что в экономике у нас сейчас есть большие проблемы и это сковывает наши возможные действия. Думаю, нам всем меньше всего хочется оказаться в ситуации "Пушки съели масло".

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

То есть происходящее в Сирии вас прикалывает?

Как мне показалось, речь шла об истериках некоторых форумчан и не более того?

0

602

Вечер добрый!
Непонятно отсутствие какой-то реакции. Ну там осуждение/решительное осуждение да и все. Еще угрозы остановить сотрудничество и что-то в этом роде.
Не каждый день вообще-то по союзнику долбят пачкой КР.
Наши не ожидали и в растерянности?
Или это реально договорняк был как многие пишут? Ну типа:
"-А можно мы по сирийцам разок вжарим, нам рейтинг поднять надо?
-Ну один раз ладно, вжарьте, только не сильно. а то они обидятся".
И куда делись 36 ракет?
1) Сбили? Тогда где обломки?
2) Их не было изначально? Почему тогда соврали про число?
3) Они попадали по дороге/попали не туда? Тогда почему так много?

0

603

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Чего?!!  Двойка вам за не знание истории. Не пишите то, чего не знаете. Не позорьтесь!

И чего не так? Что кубинцы в лице Фиделя и Че напрямую говорили что русские их предали выведя ракеты? И что им вторили многие в мире? То что американцы вывели ракеты из Турции я в курсе, но это было сделано настолько тихо, что и сейчас многие об этом не знают. А вот о выводе советских ракет помнят все. :) Аль вы считаете, что Даманский не отдали китайцам?

0

604

Фенрик написал(а):

Еще угрозы остановить сотрудничество и что-то в этом роде.

Уже остановили. И ещё обещают усилить группировку ПВО в Сирии.

0

605

Надеюсь, идлибских сейчас будут утюжить чтоб аж свист стоял. Латакийская зелень тоже поначалу в шаровары радовалась, после Су-24, а в итоге вышло для них как то уж совсем не очень.

В общем, имхо, единственное что наши сейчас могут сделать, это готовить к земле всех представителей мирной демократической оппозиции, не взирая на ранее достигнутые договоренности с партнерами.

0

606

Объект 195 написал(а):

Надеюсь, идлибских сейчас будут утюжить чтоб аж свист стоял.

Как вариант, США могли нанести удар чтобы продемонстрировать: Идлиб - их ребята и они будут кидать обратки за нападения на них.

0

607

Наш представитель в СБ ООН сейчас жестко по американцам и британцам прошелся...

0

608

monitoring @warsmonitoring 27 минут назад

"23 missiles of 59 launched hit the air base. So 36 missiles is missing.This is exactly the full BK of 3 Pantsir-S1 complexes (3 x 12 = 36)"

0

609

Пехота написал(а):

Для СШП этот удар - ответка

5+

0

610

Пехота написал(а):

1. У нас в 2011 только-только началось реальное перевооружение. Тех же Су-34 сколько было? Су-35, Су-30СМ не было вообще. Не было или было на стадии испытаний многое из того, что в 2015 уже в товарных количествах и реально влияло на ход войны. И не смотря ни на что, от поддержки Ассада вооружениями и техникой Россия не отказывалась никогда.

Чего вы переписываете историю! Вы не знаете или откровенно врете? Года три, Сирии помогал только Иран. Срочно подтянуть матчасть.  При чем перевооружение то? Не принуждали бы Асада к прекращению огня и противник давно был уничтожен.

Пехота написал(а):

Укроармия была разбита. Но не разгромлена. Что как и почему - я ХЗ, но в пиндосии Крым и котлы восприняли однозначно - плевок в лицо.

И поэтому на происходящее сейчас надо вести себя пассивно?

Пехота написал(а):

Про морпехов не уверен, но трофеи были, и была позорная реакция СШП - отдайте -де! не ваше же!

Блин. Вы в курсе, что тогда штаты всерьез рассматривали удар крылатыми ракетами по нашим войскам? Но, испугались возможной жесткой реакции России. Трамп наш не испугался.

Пехота написал(а):

Но я к тому, что мы крайне болезненно воспринимаем то

А, что люди не имеют право?

Medved_A написал(а):

У всех были моменты когда приходилось сжать зубы и терпеть

Да, СССР терпел сжав зубы в Венгрии, и во время суэцкого кризиса. В Берлине мы тоже терпели, аж два раза. И в карибский кризис тоже терпилами были. На Даманском мы ответили грозным молчанием. А то, что китайцы получили информацию о возможном ядерном ударе, это конечно выдумки тех, кто восхищается внешней политики СССР. Поход в Чехословакию это пример сжатия зубов. А уж в 70-80-е годы период сплошного терпения. Уж поучите историю пожалуйста.

0

611

в зале гробовая тишина ...

олафу и шведам синегал соболезнует , Сирии и России нет что ли ?

Отредактировано losharic (2017-04-07 19:52:10)

0

612

Некто написал(а):

Для того чтобы отвлечь российское общество от российских банков и бизнесменов работающих (или работавших) на укрепление нацисткого, киевского режима.

в деталях могу поспорить, а в общем 5+

0

613

Arkadiy написал(а):

FOX насчитал 20 пораженных самолетов. Это может быть?
http://www.foxnews.com/world/2017/04/07 … s-say.html

Нет, разве что посчитали в это число те дохлые самолеты, что много лет по краям базы и около некоторых укрытий стояли..

0

614

Объект 195 написал(а):

В общем, имхо, единственное что наши сейчас могут сделать, это готовить к земле всех представителей мирной демократической оппозиции, не взирая на ранее достигнутые договоренности с партнерами.

наш Мид заявил что удары уничтожили политический процесс урегулирования в Сирии.
хорошобы теперь обнулили все нелепые договоры-недоперемирия.

0

615

http://s50.radikal.ru/i128/1704/90/77f9382799fb.jpg

WH photo (ed for security): @potus receives briefing on #syria military strike fr Nat Security team, inc @vp , SECDEF, CJCS via secure VTC

клинтониха бы хохотала и подскакивала

Отредактировано losharic (2017-04-07 19:58:52)

0

616

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

То есть происходящее в Сирии вас прикалывает?

А что-то коренным образом изменилось на фронтах? Алеппо или ДеЗ оставили? Нанесли амеры удар о аэродрому, в детали никто толком не вдается, а геополитических "истерик" хоть отбавляй. Это и прикалывает, собственно говоря.
А сухом остатке на данный момент?
1. Аэродром из строя не выведен.
2. На фронте положительная динамика.
3. У наших, тьфу-тьфу, двухсотых нет.
4. Сирийцев погибло несколько человек. Как ни цинично звучит, но могло быть значительно больше погибших.
5. Амеры, иудеи, арабы и гейропейцы довольны.
6. Нефть на три процента подскочила, рубль чуть подешевел - не придется валюту скупать, его опуская. Наверное и у нас кто-то не так уж и недоволен. :)
И что истерить, вдаваясь в исторические экскурсы и аналогии?

0

617

Medved_A написал(а):

А Сирию пока нет.

Уже практически отдали. Север захвачен турками, восток - американцами. В каком-то смысле ситуация в Сирии в сентябре 2015 была гораздо более оптимистичная - были Игил и зеленые, которым можно было нанести поражение. Сейчас 2/3 страны оккупированы НАТО и их союзниками, а выиграть войну у турков и США сирийцы не способны. Раздел страны неизбежен. А мы показательно самоустранились с присказкой "на такое мы не подписывались, мы воюем с терроризмом". Последние события показывают, что и небольшая полоска территории от моря до Дамаска тоже будет потеряна. Не увидев реакции и не почувствовав для себя никакого ущерба, США сейчас регулярно будут бить по и так изношенной инфраструктуре САА, так что поражение САА и Асада - вопрос времени. Я не могу сказать сколько это продлится - месяц, два или год. Тем более сирийцев ждет моральный удар, так как они обнаружат себя неожиданно один на один с НАТО, а союзника в которого они поверили главный враг еще и предупреждает. Еще вопрос - не сломаются ли, как сербы? Есть еще иранцы, возможно они помогут. Трудно понять, почему вы этого не видите.

А России надо начать с того, чтобы назвать наконец врага врагом. Потому что первое, что показали сегодня по новостям 1 канала - как машина переехала 2,5 шведа в Стокгольме. Типа -
вот наш общий противник. С дежурными фразами о совместной борьбе с терроризмом. Если мы не понимаем даже с кем воюем и кто наш враг, то что означают "временные неудачи" (по вашему выражению). Неудачи в чем? - войне которой нет? Люди, которые бомбили Сирию - для нас не враги, а "партнеры". У нас партнеры везде - в Куеве, Вашингтоне, Берлине. А воюем мы исключительно против "террористов". Намеренно оказываясь понять суть конфликта, концентрируясь на второстепенных деталях картины противостояния, отказываясь взглянуть прямо в глаза врагу, который дергает на доске за все фигуры, - Россия обречена на поражение.

Отредактировано Старшина ПВ (2017-04-07 20:02:29)

0

618

Navigator написал(а):

Нет, разве что посчитали в это число те дохлые самолеты, что много лет по краям базы и около некоторых укрытий стояли..

Ну где то так я и думал.

0

619

ВАШИНГТОН, 7 апреля. /Корр. ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Соединенные Штаты сохраняют желание вести диалог с Россией по обеспечению безопасности полетов в воздушном пространстве Сирии. Об этом сообщила корреспонденту ТАСС официальный представитель министерства обороны США подполковник Мишель Балданза, комментируя решение России приостановить действие меморандума о безопасности полетов в небе над Сирией.
"Министерство обороны (США) сохраняет желание поддерживать диалог через канал обеспечения безопасности полетов. Предотвращение случайностей и просчетов идет во благо всех сторон, действующих в воздушном пространстве над Сирией. И мы надеемся, что российское Министерство обороны также придет к этому заключению", - заявила Балданза

0

620

Arkadiy написал(а):

Перевидите?

а что переводить - жидобендеровец официальный термин. девиз оных  - москаляку на гилляку. В Днепропетровске бытует мнение минору сравнять с землей, так как Днепропетровск - Русский город! И вообще, рейтинг вашего брата ниже плинтуса после всего. Как бы чего не вышло.

0

621

Medved_A написал(а):

И чего не так? Что кубинцы в лице Фиделя и Че напрямую говорили что русские их предали выведя ракеты?

А в курсе, что после этого США навсегда отказались от попыток вооруженного вторжения на Кубу. Наши вывели ракеты, но оставили там войска. И на Кубе были базы куда заходили наши корабли и приземлялись с ядерным оружием. Наши добились всего чего хотели.

Medved_A написал(а):

Аль вы считаете, что Даманский не отдали китайцам?

Вы о очем уважаемый? Даманский отдали в 1968 году? Тогда китайцев раскатали как Бог черепаху.

2004 написал(а):

А можно узнать зачем вам этот режим?

Зачем, чтобы разгрузить южное направление хотя бы. Маленькая Грузия сковывала и по прежнему сковывает очень солидную нашу группировку. Вам наверное танки Абрамс в Грузии очень нравятся?

2004 написал(а):

Я думаю грузинский пророссийский был бы не лучше, а хуже.

Хуже чем Саакашвили? Вот подождите, что скоро в Грузии будут размещены американские войска на постоянной основе. Вы мыслите какими то странными шаблонами. Исключительно пропагандистскими. Просто посмотрите на карту и прикиньте чем нам выгодна была бы пророссийская Грузия.

2004 написал(а):

Вот к примеру в Белоруссии пророссийский режим

Нормальный режим. Вы думаете, что друг это обязательно вассал или шестерка? Примитивно мыслите. Геополитика, это не только труба или интересы сырьевых олигархов. Так даже наши друзья в Абхазии и Южной Осетии ведут себя более независимо чем тот же Лукашенко.

0

622

semenar написал(а):

Я вот  с Украины, русский, а тоже задумался.

крепись БРАТ!

0

623

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Не принуждали бы Асада к прекращению огня и противник давно был уничтожен.

А у асадовской пехоты сил хватило бы? Или может им тоже требовались передышка и пополнение? И это, под Пальмирой, когда асадовские вояки бросив укрепленные позиции с танками бежали от тапочников со стрелковым оружием и тачанками - тоже из-за перемирия?

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Да, СССР терпел сжав зубы в Венгрии

Внутренние дела советского блока. :)

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

и во время суэцкого кризиса.

Это когда поддерживаемый СССР Египет позорно слил войну и на территорию суэцкого канала ввели войска ООН?

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

И в карибский кризис тоже терпилами были.

А нафига ракеты вывели, причем таким образом, что очень сильно обидели кубинских союзников?

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

На Даманском мы ответили грозным молчанием. А то, что китайцы получили информацию о возможном ядерном ударе, это конечно выдумки тех, кто восхищается внешней политики СССР.

Аж так напугали, что пришлось Китаю остров отдать!  :crazyfun:

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Поход в Чехословакию это пример сжатия зубов.

Снова внутренние разборки между коммунистами. :)

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

А уж в 70-80-е годы период сплошного терпения. Уж поучите историю пожалуйста.

А что, наших не раскатывали в Анголе ЮАРовские войска? Иль не пришлось выводить из Афганистана сороковую армию? А уж каких "побед" достигли союзники СССР а Арабо-Изральских войнах...  :crazyfun: Кстати, как там Голанские высоты поживают?  :glasses:

0

624

Medved_A написал(а):

И чего не так? Что кубинцы в лице Фиделя и Че напрямую говорили что русские их предали выведя ракеты?

Зачем же "половинить" чужое высказывание? Итак по порядку:

Ракеты убрали, заключив соглашение с США... это факт. А Договоренности были следующие:
1. США отказывается от военного свержения Кастро и больше не предоставляет свою территорию для вооруженной кубинской оппозиции
2. США отказываются от морской блокады Кубы
3. США выводят свои ракеты из Турции
И 4 американцы выполнили все  :))

И на счет предательства...  Кастро это сказал в первый момент, когда узнал о заключенном соглашении. Как он это потом объяснял,  у него не было уверенности в том, что американцы сдержат слово и выполнят все пункты. Позже ни о каком предательстве он не говорил

И что им вторили многие в мире? То что американцы вывели ракеты из Турции я в курсе, но это было сделано настолько тихо, что и сейчас многие об этом не знают. А вот о выводе советских ракет помнят все.

Абсолютно не важно,  как это было сделано. С помпой и речами или под покровом ночи. Главное результат.

Аль вы считаете, что Даманский не отдали китайцам?

Это вы сейчас пытаетесь кинуть камень во Владимира Владимировича?

Отредактировано Некто (2017-04-07 20:11:24)

0

625

Иван Иванович написал(а):

а что переводить - жидобендеровец официальный термин. девиз оных  - москаляку на гилляку. В Днепропетровске бытует мнение минору сравнять с землей, так как Днепропетровск - Русский город! И вообще, рейтинг вашего брата ниже плинтуса после всего. Как бы чего не вышло.

А про это... Ну из Израиля я им помочь не могу.

0

626

Начальник Генштаба ВС Сирии генерал Аюб посетил базу Шайрат

0

627

Der Alte Hase написал(а):

А что-то коренным образом изменилось на фронтах?

Вы понимаете, что это только начало? Думаете, что американцы, турки, саудиты с катарцами после этого успоятся и возлюбят Россию и Асада?

Der Alte Hase написал(а):

И что истерить, вдаваясь в исторические экскурсы и аналогии?

Вот и из-за этого у нас и проблемы. Сегодня все более или менее, а что завтра, будем решать завтра. Про то, что будет через три дня, неделю, месяц, год, у нас никто не задумывается.

Der Alte Hase написал(а):

вдаваясь в исторические экскурсы

Вот в этом вся и проблема. Действуют как будто в первый раз. Совершенно не зная своей истории. Пренебрегая богатым опытом.

0

628

медвед дал холостой залп в мордокниге.

МОСКВА, 7 апреля. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп показал, что намерен бороться с официальным Дамаском на грани боестолкновений с РФ, считает премьер-министр России Дмитрий Медведев.
По мнению политика, администрация США продемонстрировала намерение жестко бороться против законных властей Сирии."Вместо растиражированного тезиса о совместной борьбе с главным врагом - ИГИЛ ("Исламским государством" - группировка, запрещенная в РФ) администрация Трампа доказала, что будет яростно вести борьбу с законным правительством Сирии, - написал глава кабмина на своей странице в соцсети Facebook. - В жестком противоречии с нормами международного права, без одобрения ООН. С нарушением собственных процедур, устанавливающих необходимость предварительного уведомления Конгресса о военной операции, которая не связана с нападением на США. На грани боевых столкновений с Россией"."Сразу после его (Трампа) избрания я заметил, что все будет зависеть от того, как быстро сломает предвыборные установки Трампа существующая машина власти, - написал Медведев на своей странице в соцсети. - Ей понадобилось два с половиной месяца".
"Своей военной акцией (ударами по объектам в Сирии) администрация президента США доказала и свою несамостоятельность, свою крайнюю зависимость от мнения вашингтонского истеблишмента, который резко критиковал в инаугурационной речи новый президент

0

629

день назад -

0

630

Некто написал(а):

Это вы сейчас пытаетесь кинуть камень во Владимира Владимировича?

А, что произошло в мае 1991 года?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 78